21 мая 2018, 12:43

Но не так, как «ты» себе это представляешь.

Я постоянно толкую о незначимости и о том, что не существует «того», кто мог бы что-то получить здесь, и тем более «того», кто мог бы кому-то что-то дать. И затем «кто-нибудь» садится передо Мной и утверждает прямо противоположное. Получается, что, собственно, все пять лет Я проговорил впустую. Слава Богу! В общем-то Меня радует, что и это ничего не дало. Я радуюсь, что потерпел провал даже в самой провальности. Что Я сказал «всем»: мол, все, что «вы» можете, — это потерпеть провал. А «ты» говоришь «мне» на это: «Но ты-то не потерпел провала!» Вот уж точно полный провал — провальнее некуда! То есть все, что Я говорю, абсолютно бесполезно.
Но это чистая радость. И если бы Я радовался, что «кто-то» больше не придет, это означало бы, что здесь побывал «кто-то», способный уйти. Это было бы просто ужасно. Я могу вертеть этим, как хочу, но из этого ничего не выходит! При Рамане это называлось «быть в хорошей компании». А именно: без всякой компании. Когда все спутники остались позади. 4. НЕТ СОБСТВЕННОГО СЕРДЦА/СОЗНАНИЯ Сердце — это суть как таковая У совершенномудрого нет собственного Сердца/Сознания. Его Сердце/Сознание — то же, что и у всех людей. Совершенномудрый находится в Поднебесной И становится самой Поднебесной, Все охватывая Сердцем/Сознанием. Дэвида Боуи однажды кто-то спросил: «В чем, по-твоему, заключается разница между эзотериками и духовными ищущими?» Он ответил: «Эзотерики хотят попасть на Небо, а духовные ищущие прошли через ад». Ад — это Шива. Как только «ты» решаешь, что достиг этого, этот Шива показывает «тебе», кто этого достиг. Тут Он отвешивает «тебе» хорошую затрещину. Вопрошающий: Да, с ним я уже знаком! Карл: Хорошенько «ты» с ним еще не познакомился, с Шивой, иначе бы «ты» больше не говорил о любви. Потому что на этом заканчивается всякая любовь. Он гасит «твою» последнюю искру, всякую надежду на любовь. Всякое представление о том, каким Ему полагается быть или не быть. Все это Он вбивает обратно в свою изначальность.

41 комментарий

relsam
Но не так, как «ты» себе это представляешь. Он убирает «тебя» прочь. Это Любовь, безжалостно заставляющая отпасть все, что не есть Милость. Не знающий даже самого Себя — Тот, чем является Милость. И безжалостно противопоставляющий Себя Милости. Это — безжалостность Бытия. А то, что «ты» называешь «Шивой» или «Любовью»: в этом нет никакой любви, ни внутри, ни снаружи. Нет ничего, кроме Сердца. Это источник всех впадений и выпадений. Каждая мысль появляется прямо из Сердца. Каждая идея, каждое желание, каждое нежелание. Первопричина мысли является первопричиной думающего. Это То, что есть Сердце. Без Сердца не существует ничего живого или неживого, у кого могла бы быть какая-то идея. Каждое интуитивное прозрение приходит прямо из Сердца. Однако Сердце — это не интуиция. Сердце — это суть как таковая. Я. Сущностное. Сущность Бытия.
relsam
Не выглядывая из окна — видеть Поднебесное Дао. Это выходит очень далеко — Это знаешь очень близко. Все реализации мимолетны. Слава Богу. Не важно, насколько они глубоки, как великолепно звучат и какими просветленными кажутся.
Все они — всего лишь подделка. Каждый глоток кофе в равной степени реализация твоего Бытия, как и величайшая мировая реализация твоих глубочайших душевных свойств. У Тебя могут быть только переживания самого Себя, и это Ты переживаешь в любом незаметнейшем или ярчайшем вкусе. Все, что Ты можешь попробовать на вкус, — аспекты Твоей природы, однако Ты никогда не сможешь попробовать на вкус Вкушающего. Поскольку вкушающий, которого Ты можешь вкусить, уже нечто вкушаемое, а не То, чем является Вкушающий. Теперь вкусил? тоже иллюзорны? Карл: Ну конечно. Так же иллюзорны, как упомянутый глоток кофе. Вопрошающий: Но и так же вкусны? Карл: Так же. Ценность — это штамп. Определение. Макияж. Иллюзия. Сатсанг — переживание не более высокого порядка, чем глоток кофе. Глоток кофе обладает той же ценностью Я-переживания, что и любой вид сатсанга, любой шакти и прочих переживаний. И если бы у Тебя было переживание Солнца, то это было бы Я-переживание не более ценное, чем глоток кофе. Сознание — это самое глупое, что Ты можешь себе вообразить. Оно всегда уподобляет Себя обстоятельству, в котором находится. Хуже того: Оно просто всегда и есть то обстоятельство, которое переживает. Качество всегда одно и то же и единственно возможное, а именно: Я всегда испытывает переживание самого Себя. 3. ТЕРЯЯ И ВНОВЬ ТЕРЯЯ Я могу вертеть этим, как хочу, но из этого ничего не выходит! Заниматься учебой — приобретать. Претворять Дао — терять. Теряя и вновь теряя, придешь к недеянию. Недеяется, а все делается.
relsam
Я постоянно толкую о незначимости и о том, что не существует «того», кто мог бы что-то получить здесь, и тем более «того», кто мог бы кому-то что-то дать. И затем «кто-нибудь» садится передо Мной и утверждает прямо противоположное. Получается, что, собственно, все пять лет Я проговорил впустую. Слава Богу! В общем-то Меня радует, что и это ничего не дало. Я радуюсь, что потерпел провал даже в самой провальности. Что Я сказал «всем»: мол, все, что «вы» можете, — это потерпеть провал. А «ты» говоришь «мне» на это: «Но ты-то не потерпел провала!» Вот уж точно полный провал — провальнее некуда! То есть все, что Я говорю, абсолютно бесполезно.
Но это чистая радость. И если бы Я радовался, что «кто-то» больше не придет, это означало бы, что здесь побывал «кто-то», способный уйти. Это было бы просто ужасно. Я могу вертеть этим, как хочу, но из этого ничего не выходит! При Рамане это называлось «быть в хорошей компании». А именно: без всякой компании. Когда все спутники остались позади.
konstruktor
ага, у Ренца радость Ренца совпадает с радостью абсолюта. Кабы вы предложили что нить наоборот.
relsam
Извини, дорогой. Чем могу. как грится. С моей стороны видится вот так и не иначе: Слова буквально Ренца дублируют мировоззрение.
Я постоянно толкую о незначимости и о том, что не существует «того», кто мог бы что-то получить здесь, и тем более «того», кто мог бы кому-то что-то дать. И затем «кто-нибудь» садится передо Мной и утверждает прямо противоположное. Получается, что, собственно, все пять лет Я проговорил впустую. Слава Богу! В общем-то Меня радует, что и это ничего не дало. Я радуюсь, что потерпел провал даже в самой провальности. Что Я сказал «всем»: мол, все, что «вы» можете, — это потерпеть провал. А «ты» говоришь «мне» на это: «Но ты-то не потерпел провала!» Вот уж точно полный провал — провальнее некуда! То есть все, что Я говорю, абсолютно бесполезно.

это означало бы, что здесь побывал «кто-то», способный уйти.
relsam
重ね字

Дэвида Боуи однажды кто-то спросил: «В чем, по-твоему, заключается разница между эзотериками и духовными ищущими?» Он ответил: «Эзотерики хотят попасть на Небо, а духовные ищущие прошли через ад». Ад — это Шива. Как только «ты» решаешь, что достиг этого, этот Шива показывает «тебе», кто этого достиг. Тут Он отвешивает «тебе» хорошую затрещину. Вопрошающий: Да, с ним я уже знаком! Карл: Хорошенько «ты» с ним еще не познакомился, с Шивой, иначе бы «ты» больше не говорил о любви. Потому что на этом заканчивается всякая любовь. Он гасит «твою» последнюю искру, всякую надежду на любовь. Всякое представление о том, каким Ему полагается быть или не быть. Все это Он вбивает обратно в свою изначальность.
tara
Любовь всегда в изначальности
relsam
нет, в изначальности игры, возможно, но и то… смотря с какой стороны смотреть
tara
Посмотри со всех сразу, возможных и невозможных, такое возможно?
tara
А что за иероглифы?
relsam
повтор, японский
tara
А чего их три?
relsam
учи японский)
tara
Мне кажется, что первый символ о любви.
И…
relsam
а мне кажется здесь) первый 踊り字
tara
Я бы хотела знать много языков, Но я только русский знаю и немного французский. Но я писала на нем хорошо, а вот разговаривать стеснялась и практики было мало
relsam
это вариант игровой, а первый-выше означает удвоение смысла… чет такое, если что)

а так-то и я не джапэнец)))
французский в школе и вузе долбили, но лет-то сколько прошло, боже, посреди русских матюгов, с-хи
tara
А кто такой этот джапанец?
Я вот тоже ругаюсь матом, особенно бывает за рулём и потом стыжусь себя, а иногда нет)))
Amitola
Ха) Так Карл изначально попал в полный ад, не зная вообще никаких учений. Выбрравшись от туда манифистирует уже описательно для других. И естественно там будет присутствовать и понятия — полная безисходность как ад.)
relsam
внимай, ласковый. не кидайся словами опрометчиво, это послание как раз таким, кто гонится к Покою. Любви, благости, методом исключений и зачисток)
Тебе до Карла еще…
relsam
показан полный мехпнизм инь-янский, но увидит лишь тот кто из под него выходит
Amitola
Так я же не против. Просто я описал, то что и Карл говорил, что без ада такой механизм только будет в мышлении.)
Catriona
Тебе до Карла еще…
А что сам Карл Ренц говорит в отношении тех кто его не любит или не слышит или не воспринимает?)
relsam
Мне кажется, ему глубоко до лампы, что именно посредством «него» говорится, удивляется происходящему — да, балдеет -да)
relsam
результат его точно не интересует, вот что приметно, ГГГ
Catriona
по-моему это не очень хорошо для учителя ли мастера ли… когда результат «твоей деятельности» не интересует.
relsam
Во-от! Как раз здесь собачка и порылась)))
И сравните отличия, мастеров-различных всевозможных учений с их серьезнейшими супер-задачами и ответственностью подачи по достижении определенного результата-состояния… принимаемое за нечто истинно-стабильное, от спонтанности-легкости проявления будды)
Catriona
Мне у Будд больше нравиться спонтанность-лёгкость с небезразличием к тому что наспонтанено)))
tara
Сердце лёгкое и чистое — вот спонтанность любви
Catriona
Ну может и так можно сказать… не знаю) В голову приходит спонтанность это проявление без-Якорного Сознания) Выраженное в непредсказуемости, точности слов и действий, единстве их с потоком) Короче пора мне энциклопедию по пробуждению писать)) Но лучше воздухом музыки подышать) или сатсанга..)
tara
У слов есть смысл?
Catriona
Что с вами случилось? Вы вроде некоторое время назад нормально разговаривали…
tara
Это было короткое замыкание))
Catriona
)) надеюсь в хорошем смысле)
relsam
Не. Что угодно, но у вас в фаворе отнюдь не будды)
скорее религиозная подоплека, где цель затащить всех в «безличностное» состояние -рай, нирвану, подальше от страданий
будда это безвыборность, спонтанность проявления, в нем даже то, что т.н. аспект Кришны -спасителя мира, считает ошибкой — не ошибка. а спонтанное. совершенное безличностное проявление. на месте, где видится эго, маленькое я — точно та же самая игра той же самой энергии, все тот же Будда. Где сам будда — Игровой=Божественный лик сознания, маска изображающая Бога=Любовь=Свет=реальность)))

А все что вы говорите, вторя вашим уважаемым мэтрам, ведущим сатсанги — оно из под колпака неведения исходит. Знание сопротивления, вторичный наворот и обратка. Знание то, манящее, поддерживает страх разделения (которого по факту нет) в персонажах, находящихся в якобы личностном, «неверном» состоянии.

Я не говорю, что это неправильно. Все игровое, все включено. В колесо обозрения природы проявления.
Я, в моем запущенном)), с точки зрения ищущего, случае, представляет собой другой аспект сознания. аспект проявления потенциала. Творца, где весь расклад лежит как на ладони. а доступный массив знания спокойно и без напряга разворачивается, в виде прошивки, которая сейчас и читается.
И по ходу, лично для меня. как персонажа — вся существующая религиозная система начисто перечеркивается. переписывается заново. открывая совершенно новую картину положения вещей.

ваше проживание зависит от поступающей прошивки, от бульков в которых варится сознание
Catriona
Ну ещё бы не балдел) Ну а удивляется чему в происходящем?)
relsam
Спонтанному возникновению, реакции нервной системы никто не отменял, покуда она есть — реагирует) волны волны волны)))
tara
Сердце закрыл — попал в ад. Открыл — вышел
relsam
как выйдешь, так и брякнешься обратно)
tara
Держись за сердце покрепче, дружок))