11 августа 2018, 11:41
Карл Ренц ← relsam relsam

Я просто Беспомощность

К.: Если вы спросите меня, то это ни выгода, ни ущерб. Для Того, чем вы являетесь, ничего такого не существует. Но для находящегося в сновидении всё, что он делает, — это несомненно бизнес. Всегда желающий выгоды.
С.: А для вас?

К.: Я просто Беспомощность, которая не может избежать этой проклятой встречи. Если бы я мог, я бы избежал! Я говорю честно! Я бы просто сидел где–нибудь и всю оставшуюся жизнь смотрел телевизор.

С.: Но для нас это то же самое!
К.: Что?
С.: Есть ли у нас выбор?
К.: У вас есть выбор!
С.: Нет.
К.: Нет? Но у того, у кого нет выбора, есть на один выбор слишком много! Проклятая ловушка.
С.: Некоторые учителя будут говорить: «Приходи на сатсанг. Будь на сатсанге». А вы говорите: «Старайся не приходить». Но это в точности то же самое.
К.: Да, уходи! Уходи сейчас! Если ты должен уходить, ты так или иначе уйдёшь, несмотря ни на что. Будет случаться уход или будет случаться пребывание. Но кому какое дело, остаёшься ты или уходишь?
С.: Так что такое это абсолютное Знание?
К.: В Реальности нет никакого знающего и ничто не известно. В Реальности. Но в этой реализации есть бесконечные знающие, которые что–то знают. Так что да, в реализации есть знающие, но в Реальности нет. Это всегда да и нет, это всегда парадокс. В сновидении всё это есть. В реализации есть всё, что ты можешь вообразить. И есть выбор, нет никакого выбора, есть все эти переживания. Но в Реальности нет.
С.: И все сновидение, вся жадность, весь бизнес, всё старание получить то, что ты хочешь, — это абсолютно безразлично?
К.: Реальность никогда ничто не заботит, поскольку она даже не знает, есть что–то или нет. А то, что уже нереально, всегда озабочено. Есть постоянный бизнес озабоченности. Поэтому в реализации есть любовь–забота, но в реальности нет никакой любви и заботы.
С.: Так что для кажущегося сновидца и есть польза от сидения здесь, и нет.
К.: Может быть, да, может быть, нет. Здесь каждого заботит, почему он здесь или нет, и теперь ты хочешь знать, как это так. Но Реальности безразлично, хочешь ты знать или нет. Потому что уже есть Беззаботность, которая есть Реальность, и Ей действительно абсолютно безразлично, озабочен ты или нет.
С.: Но в сознании, ищущем самого себя, есть…
К.: В действительности оно никогда не ищет себя. Это просто сновидение поиска. Она — деловая женщина, теперь она хочет делать из этого бизнес. Даже сознание — это бизнес.
С.: Когда внимание сосредоточивается на внимании, нет никакой проблемы. Но я всё равно не могу это контролировать.
К.: Нет? Но кто не может? Теперь ты переходишь к не–деятелю. «Я не могу и тра–ля–ля». Ты просто меняешь позицию, переходя в более безопасное место.
С.: Когда внимание сосредоточено на внимании, более комфортно.
К.: Так что ты снова делаешь из этого бизнес.
С.: Я хочу быть так всё время. Вот почему я говорю, что полностью привязана к отсутствию.
К.: Поэтому ты теперь хочешь делать бизнес для отсутствия?
С.: Да. Бизнес отсутствия. Это то, что случается с вами. Вот почему я прихожу.
К.: Для отсутствия? «Мой бизнес — отсутствие!» Сколько рюмок абсента я должен пить для отсутствия?
С.: Я вижу вашу позицию — уничтожать всё и говорить, будто присутствие и отсутствие — это одно и то же. Ты должен быть, несмотря на присутствие и отсутствие.
К.: Я всегда говорю, что ты не являешься другим в присутствии и не являешься другим в отсутствие. Поэтому присутствие или отсутствие не имеет значения.
С.: В отсутствии есть иллюзорное преимущество.
К.: Да, оставайся в отсутствии, если можешь!
С.: Но я не могу. Вот почему я так часто прихожу на сатсанг.
К.: Я всегда указываю не беспомощность.
С.: Но ради этого я прихожу на сатсанг.
К.: Ради отсутствия. Как может быть встреча в отсутствие?
С.: Тогда нет никакой встречи, вот в чём суть.
К.: Больше нет никакой сути.
С.: Да, есть суть, но не…
К.: Сатсанг обычно означает, что ты забываешь свою сущность и становишься пространством. А в пространстве уже есть единство, и тогда ты приходишь ради этого переживания единства — неограниченности этим телом, пребывания в большей степени в так называемом присутствии пространства. Вот в чём обычно идея сатсанга.
С.: Многие это делают. Они дают людям переживания.
К.: Вот почему они воспевают, они создают все эти переживания единства.
С.: Так что же делаете вы?
К.: Я не воспеваю.
С.: Так что это нечто вроде «ни то, ни то».
К.: Для меня это в большей степени присутствие Беззаботности. Будь Ты в личном, или безличном, или чём угодно, в действительности Мне на это наплевать.
С.: И всё же даже под конец Нисаргадатта говорил «кому вообще есть дело до Я–естьности».
К.: Даже сознание, кому нужно это проклятое сознание? Я в нём не нуждаюсь, но оно всё равно есть.
С.: Да, но это всегда было в конце…
К.: Не важно, когда это говорят! Следует ли им говорить это первым, а потом говорить то, что они говорили до этого? Прислушайся к этому!
С.: Да, я понимаю. Это по–прежнему для того, чтобы что–то получить…
К.: По–прежнему всегда действует личное. «Мне абсолютно не терпится входить в уровни чего–либо».
С.: Вы всегда были таким, разрушающим всё на свете?
К.: Да, с коровами приходится говорить им, куда идти. Когда ты фермер, если ты хочешь доить корову. Если ты хочешь идти из пункта А в пункт Б, ты не можешь делать предположения. «Быть может, ты пойдёшь сюда». Чем я здесь занимаюсь — я могу говорить полнейший вздор, я даю направление, но я говорю это так, будто это абсолютно верно. И меня это не заботит. Эта Беззаботность — верно это или нет — это именно то, за чем вы приходите. А не то, верно это или нет. Что нет никого, кому не всё равно, верно это или нет. Поскольку тому, что ты говоришь, никогда не нужно быть верным. И оно никогда не будет верным. Поэтому всякий, приходящий сюда, приходит ради так называемой беспечности речи. Здесь никто не хочет иметь окончательное решение или что бы то ни было. Здесь никто не ожидает получить какое–то окончательное понимание. Просто ради того переживания, ради того настроения, что нет никого, кому не всё равно, что из этого выходит. Все заинтересованы в этой беспечности. И я согласен, это подобно самоисследованию. Вас интересует та беспечность. И та беспощадность. И это абсолютно недостижимое, чем вы являетесь, что ничто никогда не может изменить. Вот за чем вы приходите.

Но я не могу это делать, говоря мягко. Порой делаю.
(10):  Felix, Radha, Alsiama, snumra, itslogin, Bambuka, hahakiri, Divox, bodh45, Desnava

178 комментариев

relsam
Это всё любовь. Поэтому несмотря на то что Тебе не нужна это проклятая любовь, Ты не можешь её избежать. Поскольку в любой момент твоего существования, твоего бодрствования, всем твоим существованием движет любовь. И всегда благое намерение, намерение — это всегда любовь.
С.: Даже в отсутствие?
К.: В отсутствие есть отсутствие любви. Это по–прежнему любовь. Вот почему они говорят, что твоя Природа — любовь. Но я бы не согласился. Это было бы чересчур много любви.
С.: Так что рабство — это на самом деле свобода. Поскольку рабство — это свидетельство свободы.
К.: Да, но свобода — это просто идея. Свобода это рабство. Ты никогда не будешь свободным.
С.: Пока…
К.: Нет никакого пока!
С.: Как только ты веришь, что выход есть, ты уже в этом.
К.: В чём? Даже это не имеет значения. Веришь или не веришь, разве это делает Тебя другим? Это шутка. Кажется, будто Я просто напоминаю Тебе, что Ты пошутил и теперь Тебе надо начинать смеяться над этой шуткой. Это Твоя шутка. Шутка, что Ты веришь, будто нужно знать Себя, чтобы быть Собой. А теперь страдать по поводу шутки это прямо–таки драма.
С.: Семь миллиардов не должны быть не правы, если они страдают.
К.: Если есть два, то это уже ложно, так что всё, что бы кто–то ни говорил, ложно. Семь миллиардов не правы или один не прав — всё, что может быть сказано, ложно. Вот красота, вот развлечение — всё пусто! Всё, что ты делаешь или не делаешь, пусто. Но чудесно. Тебе не нужно быть умным, тебе не нужно быть учёным, тебе не нужно знать или не знать. Тебе не нужно ничего, чтобы быть Тем, что ты есть. В любых обстоятельствах ты являешься Тем, что ты есть. В любых данных или не данных обстоятельствах ты есть То. И твоя Природа никогда ничего не требует. К тому, что ты есть, нет никакого требования. Вот почему это называют Приятием. Но приятием нельзя обладать. Это никогда не будет твоим Приятием. Ты есть Приятие. И твоё Приятие действует постоянно. Без этого Приятия не было бы никакого сновидения, не было бы ничего. Приятие — это Природа существования. Но оно никогда не будет твоим приятием. Но то, что ты пытаешься, — это делаешь его своим приятием. А потом ты страдаешь от того, что у тебя его нет. То же самое со Знанием. Твоя Природа — Знание. Но Знанием нельзя обладать. Но Ты хочешь его иметь. И пытаясь его иметь, Ты страдаешь. Вот так шутка! Знание хочет обладать Знанием. Оно уже абсолютное Знание, пытающееся делать его относительным. И пытаясь делать Знание относительным, Ты страдаешь. И этим Ты наказываешь сам Себя. И мне это полностью нравится. Неведение мгновенно наказывается.
С.: Но это не наша вина.
К.: А чья же ещё? Кто так глуп, чтобы верить, что он должен знать себя, чтобы быть собой? Скажи!
С.: Бог!
К.: Бог? Так это Бог виноват? Это Бог глуп?
С.: Да.
К.: Я согласен. Когда Бог знает самого Себя, Он самый больший глупец, которого когда–либо знала земля. Бог, не знающий самого Себя, Сам — Знание. Но Бог, знающий Себя, является полным неведением, но всё равно Тем, что Он есть. Так что Он — абсолютное Неведение, так же как и абсолютное Знание. Поэтому Его абсолютная Природа в абсолютном Знании не иная, чем в абсолютном Неведении. Это никогда не меняет Его абсолютную Природу. Но в отсутствие познания Он — абсолютное Знание. В присутствии познания Он — абсолютное неведение. Можно даже говорить, что природа неведения — это Знание. Так что должно случаться? Единственная маленькая страдающая часть — это что ты хочешь его иметь! Ты жаден. И даже люди, занимающиеся самоисследованием, хотят Его заслужить, хотят Его получить. В их программе есть что–то личное. С этим они хотят убегать от чего–то. Но так никогда не бывает. Я здесь не для того, чтобы прекращать страдание. Я не заинтересован в прекращении страдания.
С.: Так для чего же вы здесь?
К.: Понятия не имею.
С.: Чтобы увидеть нас!
К.: Чтобы увидеть ослов[42]! Да.
С.: Вы говорили, что в сновидении всё — бизнес.
К.: Бизнес? Какой бизнес? Что я здесь получаю?
С.: Выгоду.
К.: Что здесь для меня выгода? Видеть вас?
С.: Не говорите нет!
relsam
К.: Просто оставайся в «есть я». Просто садись и делай «есть я, есть я, есть я…», и внезапно оно становится «я есть». Ты больше не знаешь, что идёт первым. Спустя какое–то время больше нет спрашивающего. Это просто становится подобным звуку, и тогда ты не можешь принимать это лично. На это нет ответа, и тогда, если это работает, спрашивающий естественным образом уничтожается. Но я знаю, что это личное самоисследование всегда ведёт к ответу осознавания. К тому, что есть «я есть присутствие». И тогда все учителя говорят «я есть присутствие». Потому что это ответ на то «кто есть я?». Есть это присутствие. Это единственный ответ. Но любой ответ сомнителен. Так что он не может быть Тем. Любой ответ можно снова ставить под вопрос. Но это «есть я, я есть» — непрерывное Присутствие того, но без кого бы то ни было присутствующего. Никакого ответа нет. Это было всегда.
relsam
К.: Нет никакого «как»! Ты есть То! Ты должен быть Тем, что ты есть, чтобы вообще могло быть осознавание. И ты никогда не будешь этого знать как человек. Ты не можешь класть это в свой личный карман, говоря: «Теперь я знаю, что был до этого».
С.: Но, по–видимому, то сознание приходит и уходит неконтролируемым образом.
К.: Да. Это твоя беспомощность. Ты не можешь вмешиваться в сновидение, поскольку Ты — абсолютный Сновидец. Поскольку То, чем ты являешься, никогда не находится в сновидении. Поэтому в сновидении Ты не можешь делать всё, что угодно. В действительности сновидение уже снится. Ты не можешь менять что–то, являющееся неизменным. Следующее есть следующее. Никогда не кончающаяся история следующего в так называемой последовательности переживаний. Следующая реакция есть следующая реакция. Следующее — это реализация Того, что ты есть, как и то, что было до этого. Никогда не кончающаяся история Твоей реализации самого Себя. Поскольку ты не можешь избавиться от того, что предшествует первому переживанию осознавания, что никогда не рождается и никогда не умирает. И поскольку Ты есть То, всегда будет следующее. И первое — это Я–осознавание, а затем приходит Я–естьность, а потом приходит всё, что приходит потом. Кому какое дело, что? Быть может, сейчас у Этого здесь есть предпочтение, чтобы я пробуждался в Ренце. После Я приходит Я–есть, а затем Ренц. Я есть Ренц. Но однажды это кончится. Ренц пришёл и Ренц уйдёт. Будет смыт.
С.: Но то, что предшествует сознанию, может ли оно чём–то управлять?
К.: Это — абсолютный Всемогущий, абсолютный Сновидец, сам Брахман. Но Он не может управлять Собой, так как для управления нужны двое. Никаких двух нет. Здесь мы говорим о недвойственности. Нет никаких двух. И если нет двух, есть То, что является Брахманом, есть То, что является Сердцем, а Сердце не может управлять Сердцем. Реальность не может контролировать Реальность. И та Реальность реализовывает Себя в качестве реализовывающего, который реализовывает то, что можно реализовать. Отец, Дух и Сын. Видящий, видение и то, что можно видеть. Всё видимое — реализация Того, что есть это. Сердце того, что является Сердцем. А То, что является Сердцем, не имеет никакого Сердца, оно и есть Сердце. Так что Сердце, Реальность, реализовывает Себя каким угодно образом. Как любящего, любовь и возлюбленного. Это обычная вещь. Любящий — это Бог, любовь — это Дух, и тогда возлюбленный — это тело, или Иисус, или человек, или все переживания. Поэтому То, что есть Сердце, реализовывает Себя как любящего, любовь и возлюбленного. Но природа любящего есть Сердце, природа любви есть Сердце, природа возлюбленного есть Сердце. Так что в Природе нет никакого различия ни в чём. И Тому, что является природой любящего, любви и возлюбленного, нечего приобретать и нечего терять в том, как развивается этот любовный роман. Но когда ты — любящий, который отличается от возлюбленного, тогда ты страдаешь из–за различия. Что ты отличаешься от чего–то ещё, тогда ты страдаешь из–за того, что не являешься Тем, что ты есть. Это называется страданием. Но что бы ты ни пробовал, чтобы становиться Тем, что ты есть, ты хочешь делать это личным сердцем. «Моё сердце». Невозможно! Это будет умирать, как оно умирает каждую ночь, и ты являешься Сердцем, не переживая ничего. Поэтому Сердце переживает Себя утром как что–то, как видящего, который видит то, что может быть видимо. Но Оно не будет становиться Сердцем посредством чего бы то ни было, что видит, делает и исследует этот видящий. Потому что Оно уже То, что оно есть. Никак! Поэтому всё, что бы ни происходило в сновидении, в этом так называемом любовном романе, не может влиять на То, чем ты являешься. Так что ты не можешь становиться Тем, что ты есть, как бы ты себя ни переживал. Поскольку ты уже То, что переживает Себя. Реальность, реализовывающая Себя как всё, что угодно. Поэтому Тебе приходится реализовывать самого Себя. И поскольку Ты никогда не начинался, реализация никогда не начиналась и никогда не кончится. Ну и что? Следующее есть следующее. Следующий глоток кофе, следующее слово, следующее присутствие, следующее отсутствие, следующее всё, что угодно, что Ты можешь переживать. Всегда следующее. Никогда не кончающееся следующее. И затем, и затем, и затем, и затем. И это всегда разное. Иногда это очень некомфортное, потом это более комфортное. Но нужен кто–то, проводящий различие между комфортом и дискомфортом. И этот кто–то — уже тот, кого ты можешь переживать, но не То, что ты есть. Различающий, который проводит различие между комфортом и дискомфортом, — это уже фантом. И если он начинает больше не проводить различие, кого это заботит? Кому есть дело до того, различает он или не различает? Кого заботит, страдает он или не страдает? Главный вопрос: кого это заботит?
Omeshvara
Все сказанное Ренцем надо резюмировать одной фразой: — Это фиаско, Карл! :)
При чем фиаско как в невозможности найти абсолют в относительности, так и в получении какой-либо реальной пользы или понимания от сказанного Карлом. По-моему людям больше нравится его шоу и стеб всего и вся, чем «учение» которого там конечно не было и нет. Эдакий Джордж Карлин от адвайты :) Кумир латентных нигилистов и анархистов :)
Dragon
Как шутит сам Карл, скоро возникнет карлизм, но я к нему не имею отношения!:)))
Omeshvara
Да, вслед за раманизмом можно и карлизм :)) Но эти -измы точно полезнее других :))
Divox
А по-моему это неучение звучит стройнее любого учения. И пускай будет фиаско если оно избавление. А нигилисты с анархистами найдут свое где угодно, выхватят какие-то фразы из контекста и побежали.
Catriona
А можно с другой позиции взглянуть… с которой иногда говорил например С.Н.Лазарев) Плоды, эффекты деятельности указывают на состояние человека. Даже когда эти «эффекты» выглядят не связанными напрямую с тем что делаешь. Если плодится и расправляет крылья кумирство нигилизм анархизм и прочее «на базе твоей работы», очередной и верный повод обратить внимание на себя)
И думаю если человек пробуждён, априори больше вреда чем пользы от того что он делает не должно быть) Если иначе то что-то не так.
Dragon
Определение вреда и пользы имеет некую краткосрочную оценку, а в долгосрочной все может обернуться иначе… а с точки зрения вечности?
Catriona
Не очень поняла мысль или вопрос… что с точки зрения вечности?) В любом случае думаю это не отменяет что есть оценки вреда и пользы поверхностные, делитанские, а есть трезвые и объективные, основанные на серьёзных знаниях, видении, опыте… или на всём вместе) что есть лечение а есть отрава, есть здоровые клетки а есть больные ну и т.п…
relsam
Просто. В нем сознание совершило полтора с лишним оборота полного круга (если понимаете о чем речь, конечно).
Но там, где и один оборот не завершен — всегда будет присутствовать эта серьезность познания, важность учения, важность приоритета чистоты проживания. Неведение относительно знания того что ты есть, гонит к призрачным вершинам.
Omeshvara
Да дело не в серьезности познания, я больше про эффективность имел в виду. Как явление Ренц лично мне нравится, он мастер выбивать опоры. И безусловно, многим это приносит облегчение, кому ж не понравится когда тебе говорят о неизбежности того что есть :) Это тотально отсекает второй вариант. Но у кого случилось понимание благодаря этому нети-нети, вот вопрос. Рамеш например подходил с точки зрения логических разъяснений, делал это мастерски и это приносило результат, у многих его учеников случались сатори. Дракон тоже разбирает все от и до, всю реализацию по косточкам, и это крайне эффективно, сатори было уже у нескольких десятков человек. А у Ренца как? При чем мы все знаем что ему самому пофиг, у кого там что случается, он просто делает то что не может не делать :) Таково проявление существования через него. И оно 100% тоже вносит свой вклад в пробуждение человечества :) Просто наблюдения, насколько эффективно.
relsam
Для меня сатори — не показатель, извини))
Dragon
Для меня — есть один показатель — Я САМ! Вот что стоит за этими словами…
relsam
К.: Нет, ты страдаешь только потому, что не хочешь страдать. Есть страдающий, который не хочет страдать. Потому что он хочет избегать дискомфорта. И ты страдаешь, пытаясь избегать самого себя. Пытаться избегать самого себя — это страдание. Пытаться избегать относительного переживания, веря, что оно должно быть другим. Тогда ты страдаешь о том, как ты себя реализуешь. Но не из–за переживания. Только потому, что ты думаешь, что оно должно быть другим. Твоё чёртово воображение, что ты думаешь, что оно должно быть другим, оно должно всегда быть счастливым, просветлением, чистым светом. У тебя есть идея истины. У тебя есть идея свободы. Твои проклятые идеи того, как должно быть, — вот твой способ страдания! И ты не можешь винить никого другого. Это всё твои проклятые идеи. Воображающие некую истину, и красоты, и блаженные состояния и милость тра–ля–ля. И тогда ты сетуешь, что ты страдаешь, что это неправильно, что нечто должно измениться. Если ты хочешь кого–то винить — ты глупец! Нет никого другого. И ты можешь переживать себя только в глупости и неведении. Ты никогда не можешь переживать Знание. Всё, что бы ты ни переживал, — это глупость. Глупо просыпаться утром и глупо переживать самого себя. Глупо осознавать самого себя. Но ты не можешь остановить эту божественную катастрофу.
relsam
К.: Теперь ты занимаешься сексом, чтобы избежать этого. Тантрой или чем–то вроде. Они все стараются иметь маленький оргазм. А в оргазме — отсутствие «я», и тогда ты хочешь иметь это снова и снова. Даже посредством медитации ты хочешь достичь этого отсутствия «я». И ты веришь, что для того, чтобы ты был Тем, что ты есть, «я» должно умереть. Это делает Тебя зависимым от «я», что я должно уйти, чтобы Ты мог быть более счастливым. Потому что это — идея «я»: мне было бы лучше без меня, говорит «я». Постоянно пытаясь избавиться от «я», а потом жалуясь, что этот причиняет боль. Выхода нет! Это то, на что я могу лишь указывать.
С.: Не может быть!
К.: Ха–ха! Я тебе говорю!
С.: Это плохая весть.
К.: Это хорошая весть. Нельзя выходить оттуда, где тебя нет. Это наилучшая весть, которую можно получить. Вообрази, что действительно был бы выход, это было бы действительно плохой вестью. Поскольку тогда в этом действительно был бы кто–то, кому нужно выйти. Это вроде так называемых старших учеников кого–либо. Они ходили ко всем, и они даже заявляют: «Я ходил к Рамане, я посещал всех», и тогда кажется, будто их кто–то поддерживает. Кто–то, сидящий там, за кем стоит вся та традиция, все эти сводники. Все Пападжи и Раманы, и тогда он как шлюха ради существования, и все сводники его поддерживают.
relsam
К.: Благодарность — это всё ещё самонадеянность. Я благодарен потому, что со мной происходило что–то, что мне нравилось. Ты можешь делать всё, что угодно, не имеет значения. Осуждения нет. То существование никогда не судит то, что ты делаешь или не делаешь. Это только ты судишь своё проклятое деяние или недеяние. Есть этот маленький судья внутри, и ты всегда обвиняемый, и ты всегда пытаешься наказывать себя за что–то, чего ты не сделал. Потому что это твоя игра. Ты чувствуешь себя очень важным, когда у тебя есть судья вроде действующей морально–этической системы, и тогда ты говоришь себе, что ты сделал правильно и неправильно, и сравниваешь себя с другими. Это игра фантомов, просто старающихся выживать и быть важными.
С.: Для вас эта игра окончена?
К.: Игра никогда не кончается. Я и есть игра. Как Я могу закончить игру? Я — чёртов цирк! И иногда Я переживаю клоуна. Это клоун. Или клон. Но цирк не беспокоит, сколько в цирке клоунов и ощущений. Цирк — по–прежнему цирк. Ты не можешь не быть цирком. Ты и есть цирк. И когда цирк пробуждается, он никогда не спит. Ощущения всегда действуют.
relsam
Понимаешь, это никогда не останавливается. «Йога–Васиштха», принц Рама, множество книг, «Махабхарата», Арджуна гибнущий, и Юдхиштхира принимающий, и бла–бла–бла. И смотри — история продолжается, как будто ничего никогда не происходило. Все эти фантастические истории «реализации». Несмотря на Раману, несмотря на Будду, несмотря на Иисуса, несмотря на всю эту святую фикцию, ничего не происходит.

С.: Так что эта любовная история продолжается, поскольку любовь любит саму себя?
К.: Любовь к Себе никогда не прекращается. Смотри: 7 миллиардов происходит из Самости, любящей Самость. Это подобно Самости, пытающейся проникать в Самость. Вот почему мне нравятся эти индийские символы вроде пениса, лингама, и потом йони, космического влагалища, и потом вибрации, создающей все эти возможные вибрационные и информационные системы из энергии.
С.: Так что это даже до Адама и Евы?
К.: Нет. Адам и есть лингам.
С.: Он становился персонифицированным.
К.: Он не персонифицирован. Это только для детского сада — религии. Обычно, это просто мужское начало и женское начало. И Адам — это первоначальный Мужчина, изначальная природа, гештальт. А потом идёт Ева, она подобна пространству, Матери. И тогда Адам начинает вибрировать в том, что является Евой. Мужское начало начинает вибрировать в женском начале. И это создаёт все сущее.
С.: Так что Ева в действительности содержит в себе гораздо больше, чем мужчина?
К.: Что?
С.: Вы сказали, что она — пространство, так что она содержит в себе гораздо больше…
К.: Она ничего не делает! Она — просто чёртово пространство. Ничего не содержащее. Она — ничто, есть только пространство.
С.: Она кажется такой крошечной…
К.: Это — космическое влагалище. Но если ты веришь, что оно у тебя есть, оно становится комическим. То же и с мужчинами. Ты — лингам, ты — свет, но ты думаешь, что обладаешь им, и тогда ты становишься комичным. Это вроде комикса. Нет, это символ. Сперва есть осознавание, свет Шивы. А потом идёт пространство, и лингам начинает вибрировать, и потом в той абсолютной вибрации создаёт всё, что может создаваться как информация вибрации. Это всё — вибрация энергии. Даже учёные сказали бы, что невозможно найти никакую материю. Это просто вибрация света, и это самое близкое, насколько ты можешь подойти. Но ты по–прежнему не знаешь Того, что является светом. И это — Пара–Брахман. И познавая Его как Брахму, Он познаёт Себя как свет, как творца, начинающего знать самого себя. А любовный роман идёт позднее. Это просто невинная вибрация в невинном пространстве. А потом из этого невинного проникновения происходит всё то — посмотри! И тогда то, что происходило из этого, хочет знать почему. «Почему этот проклятый вибратор начал вибрировать? Если бы он не начал вибрировать, у меня не было бы этой проблемы! Как я могу остановить этот проклятый вибратор? Поэтому теперь я медитирую и пытаюсь остановить этот чёртов вибратор! И я иду глубже и глубже, и если он не останавливается, я пробую всё». Это называется самоисследованием или медитацией. Ты пытаешься остановить вибрацию света. Поразительно!
relsam
С.: Я спрашиваю фантома. Тот фантом ещё страдает или нет?
К.: Иногда бывает неудобно, иногда удобно. И порой болит спина.
С.: Но вы об этом беспокоитесь?
К.: Безусловно беспокоюсь. Я принимаю пилюли, иногда я даже хожу в аюрведические лечебницы. Иногда я хожу к дантисту, если у меня болит зуб.
С.: Вы страдаете из–за этого?
К.: Если это продолжается слишком долго. Если это продолжается несколько дней, я думаю: «Черт, может быть, их все вырвать!»
С.: Так это беззаботная забота.
К.: Ничего не менялось. Ничему не нужно меняться. История продолжается. До последнего вздоха этого тра–ла–ла. Вот что мне нравится в этих парнях вроде Нисаргадатты и Раманы: это болезнь, которая пройдёт сама. Она пришла сама, она сама и уйдёт.
С.: Но он казался таким отрешённым, Рамана.
К.: Нет. На кухне он был подобен фурии! В этом красота твоей Природы! Ничему не нужно меняться. Ты можешь быть таким же придурком, как был до этого, и это не имеет значения. И я бы не старался не быть таковым. Быть может, ты даже станешь абсолютным придурком. Быть может, тебя больше не волнует, придурок ты или нет. Некоторым не слишком приятно рядом с тобой. Некоторые жалуются. Ничему не нужно меняться. Тебе не нужно потом быть славным парнем.
Ты не обязан быть любящим. Некоторые создают такое впечатление, они вдруг всех обнимают. Я счастлив, что ко мне никто не прикасается. Кто создаёт нормы? Это лучший ответ Раманы и Нисаргадатты. Оба давали один и тот же ответ: «Кто создаёт нормы?»
RA-MIR
Супер! нравится, прямо сердце поет! Харе Кришна, Харе Кришна, Кришна, Кришна, Харе, Харе, Харе Рама, Харе Рама, Рама, Рама, Харе, Харе! Харе Ренц, Харе Карл! Харе НГО-МА! Харе, Харе!
relsam
А мне нравится быть нигилистом, пофигистом, маленьким засранцем, ворошащим этот муравейник. Вы все такие любвеобильные)) У Кришны было сотни тысяч жен, прикинь, и он им всем на флейте дул:-)
Вот и я Ренцем подаю, аха. Такие забавные реакции — Ренц — СИЛА!!!
Мы, мягко сказать, все ОДНО, в своем роде АСПЕКТ КРИШНЫ: лингам-йони, лингам-йони. Где каждый является лингамом — светом Шивы, а пространство-мир (окружающие) в основе своей является уже йони.
Вот так и почесывают друг дружку все персонажи)
Dragon
Главное не это, главное в первой строчке — МНЕ НРАВИТСЯ БЫТЬ ОСОБЕННЫМ, отдельным от вас…
RA-MIR
Да, это явно видно: я вот такой, а вы не такие…
relsam
Так я и говорю: НРАВИТСЯ бытие этим маленьким-большим засранцем!!!
Я ведь ничего не скрываю, ребзя, ахаха)))))))))))))))))))))))))))))))))
RA-MIR
Классно! если нравится кто запретит!
RA-MIR
А мне нравится когда сердце переполняется радостью и любовью.Петь и танцевать нравится.:))))))))))
relsam
Танцуем вместе!!!)))))))))))))))))))))))вауууууууууу
RA-MIR
:))))))))))))))))))))))))))))))
relsam
Тема создана и тема проживается. Любая тема. НЕ2. Глоток кофе то же самое, что и сатори — такова тема Ренца. И меня:-)
RA-MIR
Может тут хитрость: МОЯ тема?
relsam
Кому угрожает хитрость? Смотри до конца, если есть такое желание)
relsam
Сатори — ведет к первой лжи о Себе, ловушке из ловушек, ХААА! Я здесь уже показывал — кроме Ренца ни один из мастеров, гур нынешних НЕ ПЕРЕШАГНУЛ эту ложь. НЕ ПРОШЕЛ ПОЛНОГО КРУГА:_)
RA-MIR
Я не перешагнул, а ты перешагнул?
relsam
А кто такое есть ТЫ, перешагнувшее?
Ты и сейчас ТО ЧТО ЕСТЬ!!!
RA-MIR
Просто во мне есть ощущение, чувство незавершенности и это ощущение незавершенности связано с этим организмом и это тоже как пятно на ТОМ ЧТО ЕСТЬ.Тогда кто не прошел ПОЛНЫЙ КРУГ?
relsam
Сознание проходит полный круг, умирая в том что ты есть. Затем снова возрождается. Но при полной памяти и осознанности. Все поле деятельности Кришны-Творца (сознаниЯ) — как на ладони.
Тогда персонаж просто играет в происходящие приключения.
Плюс Сат Гуру всегда бдит, на стреме, ахаха!!!
relsam
У фантома всегда будет незавершенность, в той или иной степени.
relsam
Превратишься в большое Я (хитрющее замаскированное) и будешь спасать мир — потому что НЕДОСТАТОЧНОСТЬ у ГУР!!!
RA-MIR
Кто превратится? Фантом? Сознание? Есть ли у них возможность не быть тем что они есть? Или не быть такими как есть?
relsam
Верно, все именно так как происходит, выбора у «уникальной индивидуальности» нет — схема расписана от начала и до конца и закольцована — готовый продукт. Я (как сложная конфигурациЯ, ххх) знаю о чем говорю и легко читаю свою схемку, вижу что представляют собою другие персонажи, какое качество ими орудует в данный момент. Это тупая пре-тупая машина Сознания, чистой воды программы в рамках четких ограничений:-) абсолютно ничего не могущая изменить. Изменения происходят лишь в рамках уготованного сценария. И этим никто не рулит. ЧУДО!!!

Знаю также начало и оконцовку, местами помню середку — саму жизнь. Отсюда сплошные де жа вю)))

К тому же то, что публикую от Ренца (описание внутренней структуры полей, аспектов) — все эти знания есть и переживаются воочию, говорю же — все ПОЛЕ чисто на ладони)))

И есть разные комбинации схем реализаций пути. С усилиями (практиками) и без усилий — что ОЧЕНЬ редко встречается… к примеру.
Вижу заморочку всего этого аспекта поиска и есть желание показать — что все тщетно, все пустотная игра. В ней нет выигрыша, как нет и проигравшего. Нет смысла менять шило на мыло — все уйдет как песок сквозь пальцы. ВСЁ. Следа не останется.
Играйте легче, не заноситесь… НАД СОБОЮ ЖЕ… в лицах других, не еб-те попусту друг другу мозги))) Поменьше важности — больше веселья! ТОМУ ЧТО ТЫ ЕСТЬ ни хрена никогда не угрожало.
Но то мечта, идея. Потому как некому даже слышать. Да и сам вопиющий в пустыне:-) есть фантом от и до, ахаха, ВЕСЕЛУХА!!!
Та же Самость вопрошает, она же и отвечает разными голосами — прикидывается, гребаный кукловод, сама себя дурит)
И вот эта Самость — уже фантом… пиксель, пишущая сейчас эти строки.

О чем тут дальше говорить?

Не. Фантазии, конечно, никогда не иссякнут а калейдоскоп возникновения желаний будет мостить дорожки как и прежде.

Но… да ну на эти рассуждения!)

К.: Да. Но в этом вся забава. В этом всё удовольствие. Мы сидим здесь и говорим, говорим, и, возможно, в какую–то долю секунды ты видишь, что всё это дерьмо. Всё, что может быть сказано, всё, что может быть не сказано, это всё дерьмо. Не может делать Меня больше или меньше, чем Я есть. Так что это было хорошо для чего–то. То, что это ничего Тебе не даёт, вот что хорошо. Что из этого ничего не происходит. Вот что хорошо. Так что мы говорим, и говорим, и говорим. Но в этом смысл хорошей компании. Нет никого, кто хочет что–либо менять, и всё равно говорит и говорит — это парадокс, живой парадокс.
perfektmen
Понравилось!))

.
RA-MIR
Ну вот! Реальность Реализует СЕБЯ вот ТАК, альтернативы нет, потому что нет второго, радостный ты или серьезный это в каждый момент единственный вариант и ни один из них не лучше и не хуже: ПРОСТО ДРУГОЙ.
Konoply
Супер!!! Это такая прекрасная новость!!! Просто счастья!!! :)
relsam
Ну наконец-тоооооооооооооооооооо
RA-MIR
Так Дракон об этом постоянно говорит:
О Реальности и реализации…
Конечное прозрение очень простое…
Реальность и есть реализация…
Брахман и есть проявленный мир…
Это вообще дословно, буквально…

То есть нет во всей реализации места…
Которая бы не являлась самой реальностью…
Не выражением, не следствием, а самой ею…
Вот такая простота — все уже здесь!..

Эта простота сокрыта лишь противопоставлением…
А противопоставление — это разделение…
На реальность и реализацию…
Через я-центр, которого никто не видел.

Сама «я-мысль» часть реализации…
Следовательно — тоже реальность…
Но в таком виде смысла в ней не много…
И она тает, как снежинка, на теплой ладошке ПРИЯТИЯ!..
relsam
Да все так в реализации. И Приятие это является в положенный срок. Как времена года, как весна. Но не раньше!!!
И не хера это подгонять. Безусильность. Все просто. Все само.

То что ты считаешь собою — выражение этой цикличности. Тебя не существует без этого выражения. Ясность, чистота — все это разгар Весны!
Было неприятие, обернулось приятием. Здесь нет никакого тебя, владеющего пятью элементами. Вот это пресловутый Хозяин — ОН и есть Пятый, Сердце всего, сердце Любви.

То что ты есть в это не всунуть никак, ни пристегнуть.

Короче, я не в силах это выразить… да и зачем.

Мы уже сошлись на том, что угрозы никакой нет. дальше лишь бла-бла.
Konoply
Вот вот бла бла… Кому и что доказать нужно…
RA-MIR
Было заявлено, что один Карл перешагнул, а больше никто.Поэтому начали выяснять куда он перешагнул.Оказывается никто никуда не шагает, а просто реальность реализует себя ВОТ ТАК.И Карл, проводящий сатсанги ничуть не лучше чем бомж.который жрет крысу под мостом, просто Реальность реализована по другому.
RA-MIR
Очень рад!:)))
Обнимаю!
relsam
Так реальность себя и посредством меня выражает ничуть не лучше и не хуже:-)

Или что-то не так?

Игра, брат, игра. без смысла и результата. игра идей, слов.

Во мне это принимается. Легко.
relsam
Самость одна, многоголосая. Все есть действие этой тотальности. И доказательства и споры и ругательства. И объятия.
RA-MIR
А вдруг это все энергии Абсолюта, но не сам Абсолют? Как Солнце излучает свои лучи, но сами лучи это не Солнце, хотя и не отделены от Солнца.
Dragon
«И не хер это подгонять» — это и есть сокрытое неприятие того, что происходит вот это подгоняние, но это уже как есть…как часть неизбежности… там эта жаба и сидит! Которая против всех этих ускорений что организуется всеми этими учителями, а должно САМО… когда наступит срок. Может зависть или еще что.
bodh45
Есть… тоже слышу. Иначе чего кипишить против практик, усилий или чего ещё)
Amin
это называется противопоставление!)
Bambuka
И тут ты снова. И снова о людях. Я об этом. Посмотри.
relsam
Неприятие, жаба — точно такая же часть неизбежности. А ты уже с мухобойкой, наготове, тут как тут. Готов зачистить всех жаб. Ахаха))) Чем они тебе, Абсолютисту, мешают лучше скажи?
Ты добрую половину спектра не принимаешь и борешься с ней до одури, пропихивая свое липовое учение, Истину-опору, которой нет и никогда не было.
Попомни мои слова — часы пробьют полночь и твоя карета превратится в тыкву:-)

Гуляй)))

Это что, приятие?
Пургу гони, дорогой, кому-нибудь здесь, кто поласковее.
Ты самый главнюк по непримериловке здесь. 100%
Prostovv
А-ха-ха, а это уже открытое неприятие.
Как просто человека из засады вывести, оказывается
relsam
Да:-)
И чье оно?
Ты из тех идей, что Истину с помощью приятия устанавливают, фрахтуют. Хахаха
relsam
Дорогой, ты в детском саду!)))
Prostovv
Судя по всему Карл, действительно, для сухих дровишек,
ты рано им увлекся и пошел в отрицания,
невыносимая легкость бытия в виде отрицания
Catriona
Судя по всему Карл, действительно, для сухих дровишек
Карл Ренц то может и да, для сухих) А вот его так сказать «разговоры» которые теперь в книгах по-моему под вопросом… для кого-чего. Потому что это не столько тексты для прочтения или публикаций, сколько локально-идвидуальные указатели ли… удары я думаю. И если допустить что он нормальный учитель-мастер)
Prostovv
В какой то момент перещелкнуло и начал слышать.
Но не уверен, что услышал бы,
если бы читал только его книги.
Prostovv
Это недвойственность, детка ))
Dragon
Ха ха ха! Вот и потекло!
Margosha
А должен только елей изливаться?
relsam
Вот эта ЛОЖЬ, Володя, ПЕРВАЯ — и преподносится в виде ИСТИНЫ. Всеми религиями, традициями.
RA-MIR
А как звучит ПЕРВАЯ ЛОЖЬ?
relsam
СИЛОЙ, ВОЛЕЙ, МОЩЬЮ, СОВЕРШЕНСТВОМ, НЕСОКРУШИМОСТЬЮ, ГАРМОНИЕЙ, ЛЮБОВЬЮ, РАДОСТЬЮ — ДИНАМИКОЙ ЖИЗНИ!
relsam
Это уже То, что очнулось, встрепенулось, ЯВИЛОСЬ.
relsam
Отделилось от океана.
relsam
ПОТОКИ ТВОРЯЩЕЙ ЛЮБВИ. СВЕТ ШИВЫ. В ПРОСТАНСТВЕ ЙОНИ.
Я!
МЫ!!!
RA-MIR
Это все ПРОЯВЛЕНИЕ, что их делает ЛОЖЬЮ?
relsam
Ложь в том, что они представляются окончательной Истиной. Но это не так. Подлежат полному исчезновению. Бесследно. С потерей памяти. Нуль нулей)))
ganesh
Ложь в том, что они представляются окончательной Истиной. Но это не так. Подлежат полному исчезновению. Бесследно. С потерей памяти. Нуль нулей)))
о, смотри: узнаю брата Колю)))) а брат Вася уже меж тем поумнел и понял: только Щакти и может привести к Щиве. вот эта самая «первая ложь» — она и есть «паровозик». точнее — бешеная кобыла, хаха)))
relsam
Не, Вася. Нет моста. Совсем нет.
ТЫ все равно утонешь, тебе н7е выжить в любой маске)))
ganesh
ой… лучше бы оставил свово Ренца и помолился на досуге этой «первой лжи»… Kali durge namo namah…
RA-MIR
И что после прохождения вот этого Нуля нулей, что то меняется? выглядит по другому? Или просто окончательно исчезает вера в отдельность, в разделение?
relsam
Ну ты на Ренца смотри и сравнивай. Есть отличия твоего проживания и его? Знаю. ты меня спрашиваешь — отвечаю ЕСТЬ. Полностью меняется смысл происходящего, видится подноготная. Качество меняется. Нет вот этой гребаной нужды обретения озарений, сиддхов. состояний, сатОрий)
RA-MIR
Нет вот этой гребаной нужды обретения озарений, сиддхов. состояний, сатОрий)
Это ведь и есть влияние этого корня-Я, пока он на месте, пока он и провоцирует сознание на движняк, на приобретение, на достижение… и по-моему проявление-реализация здесь не причем, зачем ей исчезать, а потом снова появляться если никого это не волнует? Небо как небо, горы как горы, реки как реки.
relsam
То чего нет снести невозможно, Володя.
Как мираж можно уничтожить и кто этим будет заниматься. Сам мираж? Ахаха)))
Dragon
Реализация ничего не реализует, не забывай… поэтому мираж ничем не занимается, это все реализация реальности…
RA-MIR
Ложь в том, что они представляются окончательной Истиной. Но это не так. Подлежат полному исчезновению. Бесследно. С потерей памяти. Нуль нулей)))
Истина выглядит как Реализация. И кому нужно полное исчезновение Реализации? Ведь постоянно часть Реализации исчезает и памяти нет о ней, потом опять появляется и вдруг вся исчезнет, как во сне без сноведений. Если нет того, кого это волнует какая разница.Мне кажется только для Эго важно: вот у Карла было полное исчезновение, а кого то не було.
RA-MIR
Привет, Мастер!
_/\_
relsam
Откуда тебе знать что было у Карла, а что у меня.

Ты мне о себе лучше расскажи, где ты что ты. если чего — я понятливый))
relsam
Кто тебе сказал, показал эталон: что оно ВОТ ТАК и никак иначе должно опосля быть — тот сам картинка.
Konoply
Кто кто? Сама реализация…
relsam
А я тогда как НЕ она))
Konoply
Какая тебе разница где он и что он… Все равно не поженитесь… :)
relsam
А вдруг, блин, не беги вперед паровоза, ахаха
Konoply
Нет ну если по факту складывается, то по чему бы и нет…
relsam
фантазируй дальше, ты такая сладкая по утру, ммммммммммм)
RA-MIR
Я это Я, вот что бы ни сказал про СЕБЯ-это Реализация.И с этим нет проблем пока это Я не отождествится с чем то и не начнет противопоставлять одно другому.И если это осознается вовремя, то и с этим проблеи нет, просто видишь что это тоже реализация только вот таким кривым образом.
relsam
А я тебе и пишу о том, что проблем нет.
Че у вас блин за мозги такие кривые, хлопцы, все кверх тормашком переворачиваете, ОБОРОТНИ, гыыыыыы
RA-MIR
Это просто что бы твои выглядели на своем месте.Когда видишь, что у кого то мозги кривые, сразу веселее становится: МОИ ТО ОГО-ГО-РОВНЫЕ!!!:))))
relsam
Да кого парит то, что разыгрывается? Меня не парит)) просто играю. с удовольствием)
relsam
Или ты считаешь, что можешь выбирать, как лучше написать?
RA-MIR
Пусть так будет! Если не парит, значит классно!
Konoply
Вот. Понравилось. Значит утро началось приятным… :)
RA-MIR
Хорошее утро и пусть день будет приятным!:))
Omeshvara
Вот ты увы и залип в этой нигилистической жвачке. Одно дело Карла цитировать, а когда сам заговорил, совсем другая песня пошла. Так оно и работает у тех кто «услышал Ренца», об этом я и говорил. Сразу началось противопоставление нужды-ненужды и желчь на несогласных. Где твой Свет Шивы, который есть Любовь? :)
Bambuka
О! Вот скажи как это происходит? Ну ведь уверенность же стопудовая, а вот только в сторону людей так сразу свет потух и понеслась. Я хочу увидеть механизм, почему сознание этого финта не замечает? Ведь ну и лакмус есть и стопятьсот раз говорят, а чуть какое прозоеньице и Я свет а ты дурак… как так? Вот без прикола не могу увидеть. Хотя Дракон показывал погружение в такое возщрение, но это не может быть постоянным, ну иначе про брахманов с шивами забудешь.
Omeshvara
Потому что эго-сознание съело опыт или некое прозрение, превратило его в концепцию и противопоставило опыту или пониманию других людей. Все разделение осталось как и раньше, только теперь у эго добавилось тяжелой артиллерии в виде моих супер-опытов или эксклюзивного понимания, которого нет у других. То же противопоставление я-крутой — они-лохи, только чуть более незаметное.
Bambuka
А, то есть как бы две концепции и одна другой противопоставлена, при том им придумывается черти что, именно чтобы себя переживать тем что присвоилось? Я думаю что у меня такое тоже есть. Хотя и осознаю что не добрая и не постигла, но есть что то такое из опытов которые и не вспоминаются, которые делают меня точно более продвинутой, в осознанности например.
perfektmen
Тань,
ты не права, причем кардинально, и в этой неправоте уходишь все глубже и глубже… первое и самое ключевое прозрение на пути (это у всех, даже без каких либо искл.) — прозрение к сознанию, к чистому осознаванию… это и есть *опыт* о котором Олег намекает. Он ессно рассасывается, и начинаю маневры… встраивание его в концепции, что легче как бы отсутствовать, а не присутствовать в жизни. Все менянетство, как явление на этом стоит как на фундаменте… то про что я криво косо пытаюсь здесь говорить это уже не опыт.

.
perfektmen
Его не впишишь ни в какую концепцию,
так как это просто постоянный ток внутри тебя… от тебЯ!

.
Bambuka
Саша, а каксделать так чтобы ты не приставал с учениями? Я спросила Омешвару а не тебя. Ты в этой теме мне не поможешь у тебя самого полный бублигум и несет тебя не хило. Так что я пожалуй обойдусь без твоих идей про меня. Можно попросить тебя перестать меня троллить и тарвить. Есть что вывадить, пиши в личку.
perfektmen
Так, я тебе еще больше скажу)
самый надежный метод сохранить *опыт* в чистоте это перевести его в учение… чем сейчас твой любимый Рики и занят — все у него осознается… все, *опыт* вписан в ментальную схему. Он не первый в этом и не последний, помню здесь *Стренджер* был, на этом же технично висел. И так то — на этом полностью висит любой из ютуб-просветленцев, пхаха))

.
perfektmen
А ты так,
у него на посылках… подай-принеси))

.
perfektmen
Стренджер

Сорян)
Стренджером он на Лотосе был, а здесь…
advaitaworld.com/profile/allthereis/

.
Bambuka
Ты е слышишь? Посмотри что ты говоришь и подумай, с яего я буду слушать человека, у которого даже не осознано то что несет? Меня не ин ересует твое мнение о людях, все щнабт что ты о них не очень хорошего мнения. Еще ращ прошу, прекрати ко мне цепляться. Надоел хуже редьки.
Одно единственное демонстрируешь мне и окружающим. Вот так может выглядеть пробужленное эго, нетрезвостьи использование учений для подавления агрессии и ущербности.
perfektmen
А чо так много ошибок!?
в два раза больше,
чем обычно… ))

.
Bambuka
158. Пусть он сначала себя приведет в надлежащее состояние. 158. Attānameva paṭhamaṃ, patirūpe nivesaye;
Потом можно поучать и другого. Мудрый не собьется с пути.176 Athaññamanusāseyya, na kilisseyya paṇḍito.

159. Как он поучает другого, так пусть поступает и сам. 159. Attānaṃ ce tathā kayirā, yathāññamanusāsati.
Полностью смирив себя, он может смирить и других. Поистине, смирение самого себя – трудно.
perfektmen
Если ты уже по умно не произнесла мое имя,
хвалю кстати, то все равно ведь читаемо о ком это…

но это не может быть постоянным, ну иначе про брахманов с шивами забудешь.

… если уже телегу Олега на меня не отправила.

.
perfektmen
Ты провокаторша)
гапон в юбке… вот и все))

Рили, все))

.
Bambuka
Провоцировать можно только овцу которая бегает то ща бараном то ща кормом. А ты претендуешь на лидерство и метишь в мастера. Так что когда выйдешь из ЖПС, может и поймешь что съел учение. Все на корм и Шивы нет, брахман которому юбки мешают и ущемляют…
Bambuka
У тебя паранойя. И явное подавление агрессии цитатами опытами и двойное сощнание, а может и тройное. Расщепление. Верить в то что говоришь при том сам себя подставляя. Это нечто. Но ты старайся. Нам урок, как может быть блестящий театральный спич и такое прям низшее примитивеое, на уровне лички.
perfektmen
Апчихи!)))



… пардон)

.
Dragon
Никто, только вы вдвоем!:))
Dragon
Примазался… съело эго и ренца!:))
ganesh
и он им всем на флейте дул:-)
может, все же, они ему?
relsam
А они ему. Поток не один. Миллионы СОЛНЦ, где каждый — ЛУЧ:-)
Catriona
Интересно что должно произойти чтоб в таких колличествах начать постить диалоги с кем-то своего так понимаю любимого учителя. Думаю что маятник любви к нему должен качнуться в сторону какого-то безудержного восторга) Сама любила цитировать то что мне нравиться но такого никогда не было.
relsam
Экстатический оргазм, как минимум, хаха)))
Dragon
Не так страшен Ренц, как те кто его исключительно верно поняли!:)))
relsam
Кого волнуют страшилки?)
Dragon
Пока у тебя остается вопрос КТО, направленный хоть к кому… продолжай САМОисследование.
relsam
Это фантазии, они бесконечны.
Фантом может вытворять что угодно. Вопрос КТО — обнажает сплошные фантомы, на него нет ответа.
Dragon
На него есть ответ, но пока есть фантомы — ответа нет!
relsam
Ответ твой — лажа)))
relsam
Если ты его пропихиваешь в качестве ответа!
Dragon
Заметь, вопрос был у тебя, а теперь навязываешь мне какой то ответ. У меня вопроса «КТО» НЕТ… потому что нет второго, не меня нет, не о ком спросить. Полная ясность.
relsam
Ты уже ясность пропихнул, о чем говорить?
Dragon
Ясность либо есть либо нет, нечего пихать.
relsam
Свет Шивы, ЯСЕН пень) и он еб-т мозги, до потери пульса и дыхания. Это его функция, чистить мозг, просветлять ПРОСТРАНСТВО, САМОЕ СЕБЯ))
Мама родная, Маха-майя, ты пустотна в сути своей… если бы только ЗНАЛА… о том. Свет Шивы в Небесах небес — лишь бледная тень Того Что Ты Есть (о Том, о чем сказать НЕЧЕГО, Чему нет нужды ГОВОРИТЬ и быть Чем-либо… ясностью к примеру)
Чем кичишься, Светик Ясный?! Ахаха

То, что ты есть, — это открытый перед и открытый зад. Приходит следующий момент. Добро пожаловать, счастливого пути. Нет никакого преимущества или недостатка в том, чтобы хранить что бы то ни было. Иногда что–то остаётся немного дольше. Но даже это рано или поздно уходит. Так что передняя дверь и задняя дверь всегда открыты. А посередине действует коллекционер, собирающий что–то, что ему нравится или не нравится. И есть собрание его истории. Но это рано или поздно уйдёт. Когда это тело умирает, оно просто пройдёт через открытую заднюю дверь, как и все. Есть немецкая поговорка «В последней рубашке нет карманов». Так что ты не можешь забирать ничего из этого собрания каких бы то ни было глубоких прозрений, глубоких постижений. Это всё уйдёт.
С.: Так что это собрание — это…
К.: Это аналогия души, которая собирает маленькие жемчужины событий и называет это своей историей. Это относительная душа собирателя, собирающего относительные события, как жемчужины ожерелья вокруг своей шеи, и называющего это «своей историей». И она начинается с его рождения и кончается его смертью. А в промежутке есть большие и меньшие события и, возможно, очень большим было бы просветление. И тогда он помещает все другие события себе за спину, так что их никто не видит, и оставляет спереди только жемчужину просветления. И тогда он её показывает: «Смотрите, как я просветлён!
Radha
Хорошо бы Карл приехал к нам, в Минск:)
Margosha
Появится, прошли ему запрос:)
Radha
:)Смотрю туда в него, там пусто, он неуловим, вот прикол
Margosha
А ты просто пошли приглашение, объявится:). У меня почему-то на Карлушу нет запроса. Хотя, всегда интересно побыть рядом с себе подобнымю
Radha
я посылаю, но там пусто, с другими, когда так делаешь, там что-то есть, а здесь нет ответа вообще:)
Margosha
Меня-то хоть видишь?
Radha
да:)
Radha
ты же здесь в сети, на связи, это легко:)
Margosha
просто открыта сейчас…
Radha
это не зависит, отвечаешь в инете, уже связь есть
Radha
надо найти нужную паутину:)) пока не могу:)
Margosha
Выйди уровнем повыше, за пределы паутины.
Radha
:))да но мне интересно пока так:)) есть заряженность на это
Margosha
Да, пока не отживешь то, что должен отжить, все-равно вернет. Мне поэтому не понятны потуги некоторых отобрать няшку. Ну отобрали, но заряд остался, недопрожит и что толку?
Первое, что мне сказал мастер после прорыва: ты видишь и знаешь теперь многое, не лезь ни к кому с советами, никого не жалей. Если дал совет без просьбы, то проблема другого стала твоей, ты не дала возможности вырасти человеку самостоятельно. И сказал, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Я тогда много не поняла. Мастер дал посвящение в традицию и сказал, что когда-то знание развернется и наступит ясность.
Radha
так и есть, но некоторые напрашиваются сами, может хотят определиться со своим уровнем:))
Margosha
фиг знает, все возможно:)
Margosha
Это просто переписка. Но возможно полностью закрыть информацию о себе и если кто-то будет лезть без разрешения, то м.б. больно. Ко мне однажды мастер прикоснулся во время медитации, получил ожог руки.
Radha
я вижу по-другому; если нет того, кто лезет, ничего не будет:)
Margosha
тогда легко и Ренца найти в едином сознании.
Radha
не знаю, надо посмотреть его видео еще с такой целью:)
но, когда настраиваюсь(буквально на Карла), ничего.Также и с Ошо, но он не в теле.
Margosha
Так Ренц, говорят, пустотник. Что там можно увидеть? Пустоту?
Margosha
Что-то с Ошо захотелось со-настроиться, познакомиться поближе с этим потоком. Буду пробовать вечером.
Radha
я так выбираю, куда поехать на отдых, захожу в инет и смотрю:)) потом даже люди снятся(заранее), кот. потом встречаю там куда приехала.Веселуха, непрекращающийся сатсанг с самой собой:)))