26 февраля 2019, 10:05

Что же неправильно?

47 комментариев

relsam
Карл: Сколько тебе нужно сатори, чтобы быть тем, что ты есть? Я обращаюсь к дзен-буддистам. У некоторых из них бывает 30-40-50 сатори, и они сыты по горло этим.
Вопрос. Они сыты по горло?!
Карл: Да, потому что они всегда возвращаются, а возвращение хуже, чем всегда быть здесь. Потому что, если ты знаешь нечто лучшее, это делает «это» еще хуже. Невероятно…
Слава Богу, это никому не помогает, это просто делает жизнь более несчастной. Даже просветлённые всегда возвращаются, и потом им приходится притворяться просветлёнными, это самая большая туфта. Им приходится вести себя как просветлённым, говорить красивые слова…

Ладак 2018.
captain
[...]
Аджну чакру следует рассматривать как один из очередных этапов развития сознания человека. Закономерный и предопределённый предыдущими наработками – развитием сознания трёх нижних чакр ( муладхары, свадхистаны и манипуры), анахаты и вишудхи. [...]
Различные духовные и религиозные практики нужны для того, чтоб приблизить человека к этому уровню сознания. Когда оно уже достигнуто, то, бывает, настолько захватывает, что многие меняют образ жизни – уходят в ашрамы или уединяются, чтоб не разрывать связь с Богом. [...]

kirizli.ru/chakri/adzhna-chakra-tretij-glaz



Pupo — L'angelo postino
relsam
Так я ж не против. Только не пукни от натуги, аджну открывая))

Нет индивидуума, нет искателя, нет учителя, нет цели, нет результата. Это все просто Есть. Все, Что Есть, есть Присутствие. Вот и все, вся фишка. И можно закрыть тему. Parasamgate. А сновидение продолжается. И зная это, наслаждайтесь. Вставайте утром, завтракайте, идите на работу. «Делайте» то, что кажется правильным, зная, что «вас» нет и «вы» ничего не «делаете». Как говорится в дзэн: «Если ты понимаешь, все вещи просто такие, какие есть. Если не понимаешь, все вещи просто такие, какие есть».

Дэвид Керс

Можете ли вы контролировать хоть что-то, если само ваше бытие вне вашего контроля? Когда наше бытие исчезает, будто его никогда и не было, что остается?

Нисаргадатта Махарадж

… После совершения действия, мы начинаем утверждать, что мы его совершили…

… После того как происходит мысль, после того как она уже случилась, думающий начинает утверждать, что это он ее подумал…

Появляется делающий, который утверждает, что он что- то сделал. Всегда через расщепленную секунду, после самого действия. Я, я это был!!! Безумно!!!

Вы знаете свою волю, только когда действие уже совершено.
Нисаргадатта Махарадж

… все происходящее не может происходить как-то иначе…

Фильм уже отснят. ~Karl Renz~
captain
из конспекта:

«Не рассказывайте мне сказку, что то, что придает вкус всему, само является пресным.» // Дракон

Дракон:
Пребывание в я — это глубокая практика.
Оно будет отождествляться, одеваться в отождествления, а вы его раздевайте, одевается, раздевайте, пребывайте в я.
(я невербальном)
// Рамана переоткрыл эту тему и распространил её



Eros Ramazzotti — In Primo Piano
На первом плане, От горизонта и до первого плана.

it.lyrsense.com/eros_ramazzotti/in_primo_piano, © Copyright: lyrsense.com/
relsam
я вас умоляю) да не множьте себе кумиров, нижнее белье за себя принимающих

captain
Ваша реплика напомнила о высказанной мной вчера шутке: advaitaworld.com/blog/70051.html#comment1772375
relsam
Товарищ) качайте-ка лучше свою аджна-чакру, и да сияющие подштанники вам в помощь
captain
И Китай нам в помощь!!!
youtu.be/T1Co32bmmRw?t=68
(Поли́на Гага́рина на музыкальном конкурсе в Китае)
relsam
Алле, Ты появляешься сразу в штанцах, здесь нет двоих. И Ты сам себе ИдеАл. Но когда Ты начинаешь примерять на Супер-Штаники многие Другие «идеальные» схемы, то оказываешься в положении кверхтормашком (прямиком как на картинке выше).
Все что «тебе требуется» — это соскочить с головы))) или не соскакивать, от перемены мест слагаемых сумма не меняется
relsam
«В любой момент, когда вы знаете что есть Милость а что есть не-Милость, вы в беде» см. ролик поста
relsam
По-любасу, нахождение правильного положения, т.н. Истины, любое предпочтение тянет за собою проявление ОБРАТКИ:-)
relsam
:-)

кто мог сделать человека таким тупым?)) — сам Ренц удивляется порою
kleopatra
Бред какой-то…
relsam
полностью согласен… такое ощущение что где-то рядом, в кромешной тьме стенает призрак сивого мерина… а мож кобылы той же масти… и он, призрак, призрачно бредит голосами всех ищущих, пробужденных и просветленных… озвучивает роли всех всех всех персонажей, думает за них и какает за них… одиноко ему и страшно, вот и бредит
relsam
иначе, зачем ты лезешь в просветление? — чтобы показать что оно у тебя есть, чтобы оценили… другие призраки
Radha
ну и пусть, еще больше всяких призраков подтянется в Адвайту:))будем устраивать общак:))))
relsam
да пусть оно тянется куда хочет, будь то в адвайту хоть на мамайку)

куда бы ни ломилось. как бы не шифровалось и не видоизменялось. где бы домик не устраивало: тишиной, пустотой, покоем не прикидывалось — То что есть Я всегда здесь. в качестве привета, в качестве ответа)))
algenvol
Согласен на сто процентов!
Благодаря правде таких дерзких парней как Ренц,-
полностью отдаёшься практике,-
честно для себя,-
конкретно для растворения всех васан...,-
без сопливо-розовых ожиданий «блаженства бытия» когда-то потом,- «после просветления»…
Спасибо, Лёш!
Все твои выборки в этом блоге — самые актуальные на сегодняшний день!
relsam
Этот интеллект всегда будет создавать перед тобой еще одну ловушку.… Даже пытаясь создать гармонию, ты столь высокомерен, что думаешь, что можешь создать гармонию пребыванием недвижимым.… Карл — Кто мог сделать человека настолько тупым, чтобы он поверил в то, что необходимо познать Себя, чтобы быть Собой? Дурацкие книжки-?(Карл Ренц).
relsam
Кто мог сделать человека настолько тупым, чтобы он поверил в то, что необходимо познать Себя, чтобы быть Собой? Дурацкие книжки-?
Sofa
Человек-это биоробот, какую программу закачали, ту и показывает.Перепрошивка нужна, что б баги удалить.
relsam
Увы) да.

Человек как матричный код. Код сновидения. Можно разными способами показать… жесткий вариант Пелевина, где чел-во жмет друг дружку яйца… и при том все орут от боли и безысходности.

Я говорю о том, что программа уже установлена: Жизнь уже живется. И даже если у меня есть предпочтение, Она никогда не спрашивает у меня, или у Карла, нравится мне это или нет… И вообще-то я наслаждаюсь тем, что это не в моих руках. Если я в любом случае не могу делать это иначе, ибо оно уже сделано, то да будет оно как есть… И тогда в этом покой – покой того, что никто не может изменить ничего.… Поэтому если ты спрашиваешь Карла, то у него по-прежнему есть предпочтения, но Тому, что есть, нет до этого дела.

Карл Ренц, январь 2020
Sofa
Раньше бы согласилась, теперь нет.У Карла не может быть предпочтений, Карла никакого нет в теле, Карл есть только как история.
Есть история Карла, история Рельсама, история Ерофея, история Софы и других персонажей.Но в телах никто не живёт, нет никаких там душ.Реальность(настоящий ты) «превращается» в опыты, в переживания.Есть только переживания, но они ни чьи, переживающий=нулю.Нет обладателей у опытов, нет потерпевших, нет страдающих.
relsam
Не понятно, с чем не согласна?
Карл здесь сказал: установлена программа (а кто может жить-существовать в программе?))
Если ты спрашиваешь у Карла (т.е. у программы) — у него есть предпочтения))))

В сновидении подразумевающим жизнь человека есть желания, предпочтения, полный набор целей перспектив. А как иначе?
relsam
Есть сновидения, в которых мордой к стенке сидят десятилетиями)))… развеж это жизнь с атрофированными ногами… и мозгом
relsam
По мнению рельсама, жизнь выглядит по другому)
Sofa
У Рельсама есть переживания?
Sofa
А у тебя есть переживания?
relsam
Переживается Самость и ее маскарадные одежки. Разговаривает здесь Самость. Как сущность сознания. Сущность сновидения. Сама с собою, на все лады. Посредством программных кодов. Самость здесь главный кукловод и она сама есть кукла.
Реальность при этом остаётся незатронутой сновидением. Реальность не разговаривает))) реальность вообще не при делах сознания.

Программа рельсам. Говорит и показывает.
relsam
Реальность не определяет себя никак.
Когда говорится Ты — имеется ввиду Самость. В сновидении самость разумна. Это сам Творец.
relsam
Творец переживает Себя посредством творения.
relsam
Реальность здесь вообще не при делах. Все о чем говорится как о Тебе лежит в области сновидения.
relsam
А в сновидении возможно все что угодно.
relsam
Чем отличается Бог Творец от программы рельсам?)
Да ни чем, это одно.
Индивидуальный поток творения, самосозерцания.
Он есть проектор, свет сатчитананды
Бог творит молниеносно. Скорост света.
Творит Себя. Разворачивает посредством своего отражения. Так в зазеркальезеркале из самого проектора возникают образы- мысли. Мысли есть замедленное течение потока, ниже скорости света. Поток обретает очертания благодаря замедлению скорости его вращения. Здесь проявляется воочию программа рельсам.
relsam
Так что, говорит и показывает сатчитананда. Она же программа рельсам.
relsam
Код матрицы
relsam
Теперь понятно то л чем Карл говорит заявляя: сам Бог бессилен что либо изменить, фильм снят заранее и предоставлен в прокат?
relsam
Мам Бог с его самосознанием выпущен в прокат.
relsam
Какая здесь нахрен перепрошивка?)

Разве что она заложена в сновидении, фильме.
Sofa
Живые существа чувствуют боль?
relsam
Боль образ сновидения. Вибрация.

А кто назван живыми? Кто это?