7 января 2022, 06:39
А что плохого в отождествлении?
Карл: Ага, почему бы нет? Ну так и что? Ночной цирк? «Цирк Терезы!» Скоро по ночам кто–нибудь будет записывать на пленку твой мозг со снами и делать из них фильмы. Кошмары. Боевики. Фильмы про любовь. Эмоциональные фильмы. Религиозные. Взгляни на это — это все здесь. Из этого сна возникает все.
Женщина: Поэтому в ту секунду, когда ты просыпаешься, сны делаются реальными — в момент пробуждения?
Карл: Можно сказать, что тело все еще в этом; это все — часть этого тела. Все эти образы происходят из «я-есть»–ности или какого–то тонкого тела, той энергии, которая здесь сидит. Существует эффект памяти, и существуют отголоски информации, и снов, и фильмов, эхо дня, эхо ночных сновидений. Все это эхо.
Женщина: Отождествление все равно слишком сильно.
Карл: А что плохого в отождествлении? Когда нет никого, кто мог бы быть отождествлен, что плохого в отождествлении? Почему ты считаешь, что тебе необходимо разотождествление с тем, что ты есть? Кто хочет внести изменение?
Ты становишься личностью в тот момент, когда хочешь быть все время счастливой. Но с этим сновидением приходят переживания счастья и несчастья, небес и ада. Все включено в эту тотальную программу твоего воображения, потому что все появляется в одной упаковке противоположностей и теней между ними, оттенков и так далее. Но все это ты, и все порождено тобой, и ты являешься абсолютным Источником всего этого. Все это — То, которое является твоей реализацией, чем бы оно ни было.
И выхода из этого нет. Не важно, будешь ли ты в этом состоянии или достигнешь того состояния, того измерения или того понимания. Поскольку всякое понимание или непонимание существует потому, что есть ты, и все это есть, потому что ты — это То, которое есть абсолютное Я.
Так что должно возникнуть и что — поменяться? Ни в чем нет никакого преимущества. Эта личность находится здесь только потому, что у тебя есть идея о преимуществе понимания или даже знания себя, словно это может дать какое–то преимущество тому, чем ты являешься.
Первоначальное представление о преимуществе — это просто–напросто образ, фантом. Даже идея о «сознании» обещает тебе что–то, чего не может дать. Даже сознание не может сделать тебя счастливее, чем ты есть. Оно не может дать тебе больше знания, поскольку ты — это То, которое уже есть само знание. А сознание обещает тебе большее или меньшее количество чего–то, обещает, что если ты просто помедитируешь в достаточной мере, то исчезнешь, и будет тебе счастье. Тебе необходимо уйти, чтобы быть счастливым!
Мужчина: Да, вот уж странно, правда?
Карл: Это милая проблема — ее никогда не решить. (смех) «О, если бы только у меня был пустой ум! Если бы только я умел контролировать мысли, то был бы счастлив!»
Роза: Мой ум часто пуст.
Карл: Твой ум пуст каждую ночь.
Роза: (смеясь) Нет, нет, иногда…
Карл: Болезнь Альцгеймера? (смех)
Роза: Возможно, что–то в этом духе. Значит, это не смерть.
Карл: Нет, ты не умерла.
Роза: (смеясь) Пока нет.
Женщина: Поэтому в ту секунду, когда ты просыпаешься, сны делаются реальными — в момент пробуждения?
Карл: Можно сказать, что тело все еще в этом; это все — часть этого тела. Все эти образы происходят из «я-есть»–ности или какого–то тонкого тела, той энергии, которая здесь сидит. Существует эффект памяти, и существуют отголоски информации, и снов, и фильмов, эхо дня, эхо ночных сновидений. Все это эхо.
Женщина: Отождествление все равно слишком сильно.
Карл: А что плохого в отождествлении? Когда нет никого, кто мог бы быть отождествлен, что плохого в отождествлении? Почему ты считаешь, что тебе необходимо разотождествление с тем, что ты есть? Кто хочет внести изменение?
Ты становишься личностью в тот момент, когда хочешь быть все время счастливой. Но с этим сновидением приходят переживания счастья и несчастья, небес и ада. Все включено в эту тотальную программу твоего воображения, потому что все появляется в одной упаковке противоположностей и теней между ними, оттенков и так далее. Но все это ты, и все порождено тобой, и ты являешься абсолютным Источником всего этого. Все это — То, которое является твоей реализацией, чем бы оно ни было.
И выхода из этого нет. Не важно, будешь ли ты в этом состоянии или достигнешь того состояния, того измерения или того понимания. Поскольку всякое понимание или непонимание существует потому, что есть ты, и все это есть, потому что ты — это То, которое есть абсолютное Я.
Так что должно возникнуть и что — поменяться? Ни в чем нет никакого преимущества. Эта личность находится здесь только потому, что у тебя есть идея о преимуществе понимания или даже знания себя, словно это может дать какое–то преимущество тому, чем ты являешься.
Первоначальное представление о преимуществе — это просто–напросто образ, фантом. Даже идея о «сознании» обещает тебе что–то, чего не может дать. Даже сознание не может сделать тебя счастливее, чем ты есть. Оно не может дать тебе больше знания, поскольку ты — это То, которое уже есть само знание. А сознание обещает тебе большее или меньшее количество чего–то, обещает, что если ты просто помедитируешь в достаточной мере, то исчезнешь, и будет тебе счастье. Тебе необходимо уйти, чтобы быть счастливым!
Мужчина: Да, вот уж странно, правда?
Карл: Это милая проблема — ее никогда не решить. (смех) «О, если бы только у меня был пустой ум! Если бы только я умел контролировать мысли, то был бы счастлив!»
Роза: Мой ум часто пуст.
Карл: Твой ум пуст каждую ночь.
Роза: (смеясь) Нет, нет, иногда…
Карл: Болезнь Альцгеймера? (смех)
Роза: Возможно, что–то в этом духе. Значит, это не смерть.
Карл: Нет, ты не умерла.
Роза: (смеясь) Пока нет.
60 комментариев
Плохо Рельсам. Я недоволен
Я велосипед не придумываю.
Есть учение Адвайты, есть методы изложенные Мастерами, они все проверенные и рабочие.
Такие утверждения, что ничего делать, не надо, всё итак хорошо, это чушь полная. Я бы спросил такого мастера фломастера, а нафига ты тогда тут сидишь, да ещё и Донаты собираешь?)))
Головой немного Софа думать надо)))
А потому скорее маньяк-потрошитель:)
Одни говорят, что пердеть просто нельзя! Нужно вот прямо с детства держать в себе! И даже в туалете — не громко.
А другие говорят, что тот кто сдерживается — укорачивает себе жизнь отравлениями…
Ну вот, например, немцы и тибетцы — они за второе! Наверно поэтому спелись в третьем рейхе…
Но в принципе попёрдывают все! Даже самые красивые киноактрисы. А у некоторых это вообще на потоке… Научились так неслышно…
Раздвинуть полушария и в тихую шпарят целыми сутками. Вроде ничего не слышноЮ а рядом как то вот подванивает… Да…
Так и с отождествлением… Одни кричат — плохо! Дескать обусловленность, а другие говорят, что — хорошо, ибо творчество и вообще…
А отождествляются и те и другие…
Ну че Релсамыч, достаточно? Или ты дальше будешь упорствовать в ереси?)))
А ты не поймешь о чем речь. бесполезный разговор.
Это бесформенное посредством релсама сейчас и говорит.
Рамана мне никто)
сорян, это показать невозможно, Но Ты — тот кто читает — и есть бесформенное недостижимое Ничем. вообще. ничем и никогда!
Рамана практиковал отождествление с тончайшими слоями иллюзии. что толку называть мне сферы в которые он погрузился? Иль ты Слона на ощупь представить намерен?
Что касается Ренца — это явление совсем другой ипостаси сознания. Для меня он — более удачное поэтическое выражение того, что открыто без его участия. Задолго до него — в 95-ом о Карле никто знать не знал.
И я никому ничего не запрещаю, такое в принципе невозможно) Все происходит само потоково — включается и погнали. Таково бытие — в нем никого нет;) даже если ТоханСону кажется обратное — всего лишь зверушка на елке
Пиши, мне интересно.
Серия предельных переживаний и постепенная адаптация психики к Основе. Психику крючило и нещадно ломало, было очень много экспириенсов по высшему пилотажу. И невъеб-нно много ада (потому что ставка моя постоянно съезжала к более комфортным условиям, стремление захватить зону наивысшего комфорта гасилось обраткой! Ясность в этом вопросе пришла много позже)
Я пытаюсь поделиться тем, что идеально было бы жить простейшей человеческой жизнью. Не раскачивая психику. Но то- идилия… люди мля как заводные куклы… только тем и заняты что раскачиваются, после чего стонут.
Но не будем трогать Роману, а разберем по косточкам тебя, ты говоришь, что ничего не делал, а произошел взрыв, и ты оказался в дамках. Допустим. хорошо, до взрыва, ты изучал какую либо информацию на эти темы?
Далее, откуда ты знаешь, что твой взрыв, это то что нужно?))) может это галиматья и трюк ума?))
Почему взрыв произошел именно у тебя, чем ты лучше других?
С Тохана был вопрос — с меня ответ.
и я десятки раз такое повторял
Да уж.
И каждый видит своего Карла.
Весёлый ты, наверное, человек.
Так вот, избавление от личности, означает избавление от механизма страдания, а не то что бы ты стала безликой, серой массой. Это трансформация нейросети.
Бывший мент ведун, вот это да…
Вы и в дизайн залезли?:)