17 апреля 2017, 22:48
AmitolaКраткий Курс Чудес. Прощение: Изъятие проекции.
Прощение: изъятие проекции.
Первым шагом на пути к избавлению ты должен ликвидировать то, что стало последним шагом в создании проблемы – проекцию вины или осуждение всех и вся в твоих собственных бедах. Для начала ты должен захотеть признать тот факт, что ты и только ты в ответе за все, что с тобой происходит (Учебник, Глава 21, II, 2:3,4). Ты
только ты определяешь, как твой разум будет реагировать на окружающую действительность. Вне тебя нет ничего, что могло бы рассердить или расстроить тебя; эти
чувства ты пробуждаешь в себе сам. Внутри твоего сознания нет никого, кроме тебя. Такое изъятие проекции «Курс чудес» называет прощением, но трактует его
отнюдь не словами: «Вы причинили мне зло, но я прощаю вас и не стану требовать для
вас наказания, хотя имею на это полное право». Согласно Курсу простить – значит осознать тот факт, что он (или она) вообще не причиняли тебе зла; прощать тут нечего,
поскольку все зло ты причинил себе сам.
Это не означает, к примеру, что ты каким-то образом заставил свою «вторую половинку» изменить тебе или напиться
— что ты сам навлек бедствие на свою голову,
излучая не те флюиды. Возможно, на каком-то высшем духовном уровне это и так. Но, в
первую очередь, это означает, что ты несешь полную ответственность за то, как реагировать на случившееся. Твоей реакцией может быть любовь, а может – страх и осуждение; выбор только за тобой. Ты вовсе не обязан воспринимать все, что совершили
по отношению к тебе, как агрессию, и если ты истолковываешь чье-то поведение как агрессию, направленную против тебя, это означает лишь одно: ты сам выбрал, как это поведение расценить. Истолковать его можно и по-другому; ты мог бы увидеть, что этот
человек сам боится, что он нуждается в твоей помощи. Единственная причина, по которой
ты видишь агрессию, — неосознанное чувство собственной вины; тебе нужен козел отпущения — кто-то, на кого можно было бы спроецировать свою вину. Вот поэтому ты предпочел видеть агрессию. Прощение означает прямо противоположный выбор, и вся ситуация предстает в совершенно ином свете, оставляющем человека невинным вместо того, чтоб возлагать на него твою вину.
Аллен Уотсон.
Первым шагом на пути к избавлению ты должен ликвидировать то, что стало последним шагом в создании проблемы – проекцию вины или осуждение всех и вся в твоих собственных бедах. Для начала ты должен захотеть признать тот факт, что ты и только ты в ответе за все, что с тобой происходит (Учебник, Глава 21, II, 2:3,4). Ты
только ты определяешь, как твой разум будет реагировать на окружающую действительность. Вне тебя нет ничего, что могло бы рассердить или расстроить тебя; эти
чувства ты пробуждаешь в себе сам. Внутри твоего сознания нет никого, кроме тебя. Такое изъятие проекции «Курс чудес» называет прощением, но трактует его
отнюдь не словами: «Вы причинили мне зло, но я прощаю вас и не стану требовать для
вас наказания, хотя имею на это полное право». Согласно Курсу простить – значит осознать тот факт, что он (или она) вообще не причиняли тебе зла; прощать тут нечего,
поскольку все зло ты причинил себе сам.
Это не означает, к примеру, что ты каким-то образом заставил свою «вторую половинку» изменить тебе или напиться
— что ты сам навлек бедствие на свою голову,
излучая не те флюиды. Возможно, на каком-то высшем духовном уровне это и так. Но, в
первую очередь, это означает, что ты несешь полную ответственность за то, как реагировать на случившееся. Твоей реакцией может быть любовь, а может – страх и осуждение; выбор только за тобой. Ты вовсе не обязан воспринимать все, что совершили
по отношению к тебе, как агрессию, и если ты истолковываешь чье-то поведение как агрессию, направленную против тебя, это означает лишь одно: ты сам выбрал, как это поведение расценить. Истолковать его можно и по-другому; ты мог бы увидеть, что этот
человек сам боится, что он нуждается в твоей помощи. Единственная причина, по которой
ты видишь агрессию, — неосознанное чувство собственной вины; тебе нужен козел отпущения — кто-то, на кого можно было бы спроецировать свою вину. Вот поэтому ты предпочел видеть агрессию. Прощение означает прямо противоположный выбор, и вся ситуация предстает в совершенно ином свете, оставляющем человека невинным вместо того, чтоб возлагать на него твою вину.
Аллен Уотсон.
33 комментария
Но для меня любая жесть не от любви.
Этотпока неикапает. А как оторвет рученки ребенку так и веры все рассыпаются.
Когда ты сможешь видеть сквозь то что реально, видя что это отрывапие ручек, или боль близкого простотглюк и нет вообще ни чего, тогда да. Но! Тогда и любви не будет… и божественныхх блаженств и чудес. Потому что видимое будет ясно глюком и ни кто не радуется не любит не страдает не видит не явился…
Все остальное треп. Просто эзотерический треп.
Если говорить про Любовь, как альтернатива страху, тогда понятие Любовь может быть в проживании разное как — Нежность, и покой и Огонь.
Всё таки Аллен Уотсон трактует прощение все еще недостаточно широко.
На мой взгляд, многим сначала лучше познакомиться с методом Байрон Кейти, попрактиковать его насчет войны, зверств, болезней и т.д. У неё практика Работы очень близка к прощению по КЧ. Там остается только один шаг сделать — принять чистый недуализм как контекст для прощения и практиковать уже на этой основе.
крепкое? стало истинным?
никак не представляю)))) ты не с той стороны заходишь. Сначала нужно полюбить ближнего, а для этого сначала надо любить себя, то есть чтоб на двоих была одинаковая любовь. Тогда уже само всё пойдет
Хех. Любить себя… конкретно что ты имеешь в виду под любовью к себе? Сейчас ты не любишь? Все таки не в идеях а в непосредственном опыте можешь расписать как это реализуется по факту?
А если просишь описание опыта, то что оно тебе даст? Вон оно, на главной странице сайта, на стене наверху висит.
Не знаю, есть ли смысл повторять уже который раз — не твоя эта тема. Занимайся лучше самоисследованием, не лезь умом в то, что интуитивно надо постигать.
Реальность это ты. И у тебя есть способность наделять собой (реальностью) то, что ты выдумываешь, и таким образом путать себя со своими следствиями.
От этого зависит функционирование уже выдуманного мира. И от них же зависит твоё возвращение к себе.
Реальность это я, и есть наделениеиреальностью ввдумок. Тогда что можно любить, не следствие ли того что наделяешь реальностью? Как и служить, тому что выдумано?
Больше никого и нет. Это умом понять невозможно, но можно прожить, осознать.
Служишь ты тоже всегда себе, даже в собственных следствиях. Ведь они от тебя не отделены, они лишь кажутся вне тебя, но остаются внутри. Ты же служишь телу, считая его как минимум частью себя, ты заботишься о нём, даже если осознала уже что ты не тело. Не так ли?
Чтобы не рассматривались следствия и представления?
Разверни от последствий к причине. Или ты не видишь что всегда смотрится причина. Понимают тебя как указывающего на то что должно быть, а не то что есть. Вот спроси как слышат то что ты говоришь?
Я ведь хоть и зануда, но вижу что то о чем ты говоришь это не то о чем обсуждают с тобой. :))) Щас начнется движуха про служение как была кампания про полюби себя и из любви ты говоришь… Эгу дай повод и игрушку.
Разверни к себе. Я об этом.
)