23 марта 2012, 11:12
NonaUctorВолшебное слово «ВСЁ».
Захотелось поделиться вопросом, который некоторое время не дает покоя.
Всем ли удается до конца осознать всю глубину простенького слова, вынесенного в заголовок?
С присущей ему великолепной иронией Рам Цзы высказался по этому поводу очень точно: «Я люблю всех…, кроме засранцев.»
При абсолютном приятии УМОМ постулата
«Всё, что меня окружает, есть единое и неделимое проявление Бытия (Сознания)»,
я периодически отслеживаю свою неготовность принять его ВНУТРЕННЕ. Не на уровне ума и логики, а на уровне аксиоматичной данности.
Абсолютно ВСЁ есть именно оно. И то, что я этого не понимаю, и то, что это меня беспокоит, и беспокойство по поводу беспокойства…
Частенько мне не удается не расставлять знаков «плюс» и «минус» по отношению к чему-либо.
С одной стороны, я понимаю, что это тоже просто есть, но с другой – хочется от этого как-то избавиться. А потом вдруг приходит понимание того, что и желание избавиться тоже просто есть. Прошу извинить меня за сумбур.
Возвращаясь к терминологии Рам Цзы, я принимаю ВСЁ, но кроме «засранцев». А их список достаточно велик: фашизм, маньяки, неприятие чужих идей, чьи-то действия, которые никак не вписываются в какие-то личные нравственные нормы. И т.д. и т.п.
А потом вдруг какой-то вспышкой осознается, что ВСЁ это просто ЕСТЬ.
Нет никакого отделенного от абсолютно гармоничного Бытия большого или маленького «Я», которое может расставлять плюсы или минусы.
Нет НИЧЕГО «правильного» или «неправильного». Нет НИЧЕГО «хорошего» или «плохого».
Хотя бы потому, что на уровне неосознанной отделенной сущности никому никогда не удастся с помощью ума и логики просчитать бесчисленные миллиарды и биллионы вероятностей, создаваемых любым нашим действием или бездействием, мыслью или безымыслием.
А отношение, эмоции и даже желание их изменить — это просто данность единого и неделимого целого. Того самого, что включает в себя ВСЁ.
Я отлично понимаю, что любые рассуждения на уровне ума о любой глубокой концепции, в том числе и такой, как философия Адвайты, похожи на оживленную дискуссию о сути оргазма в пансионате старых дев, но раз оно почему-то написалось, значит и оно тоже просто ЕСТЬ.
Как неотъемлемая часть того самого единственно реального и всеобъемлющего "ВСЁ".
Не доводилось ли кому-то рассуждать на схожую тему и если да, то к чему удалось прийти?
Всем ли удается до конца осознать всю глубину простенького слова, вынесенного в заголовок?
С присущей ему великолепной иронией Рам Цзы высказался по этому поводу очень точно: «Я люблю всех…, кроме засранцев.»
При абсолютном приятии УМОМ постулата
«Всё, что меня окружает, есть единое и неделимое проявление Бытия (Сознания)»,
я периодически отслеживаю свою неготовность принять его ВНУТРЕННЕ. Не на уровне ума и логики, а на уровне аксиоматичной данности.
Абсолютно ВСЁ есть именно оно. И то, что я этого не понимаю, и то, что это меня беспокоит, и беспокойство по поводу беспокойства…
Частенько мне не удается не расставлять знаков «плюс» и «минус» по отношению к чему-либо.
С одной стороны, я понимаю, что это тоже просто есть, но с другой – хочется от этого как-то избавиться. А потом вдруг приходит понимание того, что и желание избавиться тоже просто есть. Прошу извинить меня за сумбур.
Возвращаясь к терминологии Рам Цзы, я принимаю ВСЁ, но кроме «засранцев». А их список достаточно велик: фашизм, маньяки, неприятие чужих идей, чьи-то действия, которые никак не вписываются в какие-то личные нравственные нормы. И т.д. и т.п.
А потом вдруг какой-то вспышкой осознается, что ВСЁ это просто ЕСТЬ.
Нет никакого отделенного от абсолютно гармоничного Бытия большого или маленького «Я», которое может расставлять плюсы или минусы.
Нет НИЧЕГО «правильного» или «неправильного». Нет НИЧЕГО «хорошего» или «плохого».
Хотя бы потому, что на уровне неосознанной отделенной сущности никому никогда не удастся с помощью ума и логики просчитать бесчисленные миллиарды и биллионы вероятностей, создаваемых любым нашим действием или бездействием, мыслью или безымыслием.
А отношение, эмоции и даже желание их изменить — это просто данность единого и неделимого целого. Того самого, что включает в себя ВСЁ.
Я отлично понимаю, что любые рассуждения на уровне ума о любой глубокой концепции, в том числе и такой, как философия Адвайты, похожи на оживленную дискуссию о сути оргазма в пансионате старых дев, но раз оно почему-то написалось, значит и оно тоже просто ЕСТЬ.
Как неотъемлемая часть того самого единственно реального и всеобъемлющего "ВСЁ".
Не доводилось ли кому-то рассуждать на схожую тему и если да, то к чему удалось прийти?
32 комментария
Для меня это непосильная задача. Мне проще вернуться к тому самому волшебному слову и считать ВСЁ не благом и не бедой, осознать и просчитать которые невозможно по умолчанию, а абсолютной гармонией, недоступной уму любого существа, независимо от уровня его просветления или затемнения :-)
Вот подобные мысли я может конечно резко, но называю «мыслями-паразитами», потому что когда их человек воспринимает как истинные, они способны не только руки опускать ему, но и полностью «останавливать» процессы его познания себя или Бога(если так можно выразиться) И они настолько могут человека «ограничивать», что образно тот кто может сделать тысячу шагов за месяц, не сделает ни одного и за год.
Поэтому захотелось обратить внимание на подобные слова… «я не умею», «я не смогу», «у меня никогда не выйдет», «куда мне до тех-то и тех-то», и т.п.., которые осаживаясь в подсознании под видом «правды», и которые сама не раз слышала, «возводят стену» между человеком и Богом, человеком и Любовью..-так бы я выразилась)
согласна, так же как и выражать своё мнение там, где собеседник считает только своё мнение верным.
личное мнение)
Если Вы увидели в моих словах совет — извиняюсь. Вот уж и в мыслях никогда не было кому-то что-то советовать.
Я прекрасно понимаю, что и Вы, с Вашим уникальным мнением просто ЕСТЬ. Это ни хорошо, ни плохо. Просто это так :-)))
Также как и то, что Вы уверены в том, что существуют «знающие люди».
Это не спор и тем более не критика Ваших убеждений.
Но по-моему мнению, или они «люди», или они «знающие». О чем много раз говорили «знающие бывшие люди», взгляды которых мне очень близки.
:-)))))))))))))))
Всего Вам самого доброго.
рада что хоть кто-то знает в чём я уверена))
я бы не делила взгляды на «группы взглядов», одна из которых взгляды «знающих бывших людей»(название на Ваше усмотрение). Потому что взгляды, они и в Африке ими остаются, и бывают в разных темах разные и у «знающих бывших людей»… и насколько мне известно) Поэтому не имею представления какие именно взгляды подразумеваются под «близкими Вам».
И Вам тоже всего доброго.
Точнее они не нужны. :)
Меня никогда не кидало из стороны в сторону,, от восхищения чем либо!(Ой!!! Как красиво..!!!, сейчас описаюсь от счастья..!!:), или отвращения до нельзя!!!
Это просто должно изжиться(изсниться:))),, и баланс в челе должен навестись, с развитием Интеллекта… Это выровнять на* хапок*(зА раз)не возможно… или есть,, или нет… (Понимание).
У меня др.поблемо-тенденции(ноги потеют:):)))), но по любому,, всё это пасует перед САМОИССЛЕДОВАНИЕМ!!! Др.Пути нет!
Ку-ку!
Я придумал!!, я буду -менеджер по рекламе!(по пропаганде Самоисследования)(только ТОП..), ниже, непрохонже!!:))
А то тогда наделили должностей..!!:),, а мне какую то хрень выделили..!:))
Так непойдЁТЬ..!!:)))
ВСЁ ВО БЛАГО
(простите за цитату из Библии) :)