7 апреля 2015, 16:34

С Праздником!

Поздравляю ВАС с Праздником Благовещенья, мои дорогие!
Пусть в этот Светлый День и ВАС всех коснется Благая Весть — ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ РАЗДЕЛЯЮЩЕГО УМА ВОЗМОЖНО, ИСЦЕЛЕНИЕ ВОЗМОЖНО, ПОБЕДА НАД ВЕРОЙ В ОТДЕЛЬНОСТЬ ВОЗМОЖНА! И нет никаких препятствий, кроме тех, что рисует нам двойственное мышление!

СВЕТА, ПОКОЯ И ЛЮБВИ ВАМ!!!

137 комментариев

Bambuka
Спасибо, Сияющий! :) И тебя с ПРАЗДНИКОМ!
Biryza
Спасибо за Доброе Послание! С праздником!
Felix
Спасибо! С ПРАЗДНИКОМ!!!
Skomoroh
Благодарствую
xdim
Спасибо за Благую Весть! С Праздником!
Yota
С Праздником!
koshka
Спасибо, дорогой Мастер! Тебе здоровья крепчайшего!
asyoulike
Спасибо! Всех с праздником!
Anna2013
С Праздником!
vidyaradja
Блин, это повкуснее цветов будет.
Anna2013
:))
vidyaradja
на самом деле нет. нарисованная клубника ничем не вкуснее нарисованных цветов (
Anna2013
а мне вкуснее)
vidyaradja
мне тоже вкуснее. А ум выпендривается.
Anna2013
вот видишь, лови вора за хвост! он тебе всё обезценивает!!!
vidyaradja
мы с ним его поймаем! )
Anna2013
:))мы и есть он...))
dima87
С праздником всех! А у меня сегодня самый настоящий личный праздник! Многолетняя задавленная депрессия испарилась из моей психики. Простите все за ту желчь, которой я вас обливал в моменты крайнего помутнения. В ней не было никакой необходимости.
Bambuka
Поздравляю вдвойне! :)
dima87
привет, Бамбука, чудесный день!)
Anna2013
молодчинка! поздравляю!))
vidyaradja
красиво )
dima87
очень, я сначала не поверил даже!
space_router
иногда они возвращаются ©
)
jedi
Спасибо! Взаимно! Всех поздравляю!
Atya
спасибо, Мастер!:)
Natahaalala
Спасибо! С Праздником!)))
morene
Спасибо Мастер! С праздником!!!
RA-MIR
СПАСИБО! И ТЕБЯ С ПРАХДНИКОМ! МАСТЕР!!!)))
vidyaradja
С Благовещением!
cheeka
С ПРАЗДНИКОМ!
smilen
Спасибо, Андрей за добрые слова!!! И тебя с праздником.
vitaly73
Спасибо, Мастер!)))
find_home
ну вот как???????
«ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ РАЗДЕЛЯЮЩЕГО УМА ВОЗМОЖНО» и «ВЫХОДА НЕТ»

как это может быть одновременно???
Dragon
а кто ищет выход?!
find_home
я ищу!!! а что есть «я» — ??? наверное мысль!!! только окончательной веры пока что нет…
Dragon
для того кто ищет выход, выхода нет. Это пассажир сам живет в разделяющем уме!
find_home
я сам себе говорю что выхода нет!!! но почему-то есть вера что «выход есть»
Dragon
понимаю.
find_home
когда это закончится…
Dragon
ожидание -это не практика, это в другую сторону!
find_home
какая должна быть практика? я только читаю Иисусову молитву иногда.
Atattvamasi
прикольно, а кто-то покинул социальную жизнь, посвятил себя Учению и сидит в монастыре в практиках и отречении, пока оно нужно. ты считаешь, Иисусовой молитвы достаточно для того, чтобы все закончилось? ВСЕ!? а что, может быть и так..
Atattvamasi
никогда! извините, не удержалась!:))
Atattvamasi
я тут поразмышляла, а что должно закончиться!? сознание, отождествившееся с формой задает вопрос — когда прийдет конец всякой форме. вероятно он прийдет тогда, когда практикой выбьется такое видение, что любая форма возникает и уходит и заканчиваться нечему. когда все закончится? когда закончится опора на Я, на Я есть, на кучу абстракций, на опыт индивидуальной души, на чувства, ощущения, мысли, что все это — Я? когда закончится вот это Я? ряд самоопределения? когда закончится непрерывность и устойчивость мысли я во всяких проявлениях? чувство себя?

прикиньте, все это только о ПРИТЯЗАНИЯХ.
вот они могут закончится ввиду практики, а больше нечему заканчиваться
dima87
лча должно закончиться.
Atattvamasi
лча это даже не Я и не я-есть..
jedi
Мне понравилось у Геше Тинлея, когда ум станет как чистая вода, избавившись от замут… неведения, этого еще не достаточно чтобы понять природу будды, нужно теперь чистую воду превратить в нектар))
… как-то так))
koshka
вот это «ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ РАЗДЕЛЯЮЩЕГО УМА ВОЗМОЖНО» интерпретируется этим «пассажиром», что должен же быть ВЫХОД ))) Выходит помысленный пассажир ищет помысленный выход — ужос!?
Dragon
Так и есть, главное движение!
imiay
Как же во-время! Спасибо, Андрей.
Levit
Огромное Спасибо Мастер!!! Всех Благ Вам!
adi-asti
Благословение Мастера… ВАУ! Спасибо!!!
Rosa
Спасибо:))) промазала:)))наверное двойственноость сработала :)))
Mint
Спасибо, Дорогой Мастер! С праздником!
DASHKA
Спасибо, Мастер! Всех Благ Вам!
ATOMICCOW
На минуточку — евангельское событие и посвящённый ему христианский праздник; возвещение архангелом Гавриилом Деве Марии о будущем рождении по плоти от неё Иисуса Христа.
Эмммм все кто выге откамментил верят в существование Архангела Гавриила?
lev
Ты веришь в его несуществование?
ATOMICCOW
Я считаю возможность сущестовавания Архенгела Гавриила настолько маловероятной насколько сущесвование буратино.
lev
Чтобы считать нужно видеть что считать, чтобы знать что за стеной, нужно видеть за пределами стены. Зрение органиченный орган восприятия)
ATOMICCOW
да! если вы не видите единорогов и орков это ещё не значит что их нет! Я понял! Я прозрел! Значит Буратино может сущестовать!!! УРААААА
lev
То есть также как и в буратинов вы верите в молекулы, атомы?
ATOMICCOW
почему верю, их же видно с ними можно взаимодействовать, а сбуратино только в своём воображении
ATOMICCOW
Вот и документ имеется. habrahabr.ru/company/ibm/blog/151574/
vidyaradja
а 100 лет назад молекул небыло?
ATOMICCOW
На международном съезде химиков в Карлсруэ в 1860 году были приняты определения понятий молекулы и атома
Была получается
vidyaradja
так её ж никто не видел.
ATOMICCOW
Ну вы свою печень тоже не видели, нету её получается?
vidyaradja
по-вашему, да )
ATOMICCOW
глупости говорите вы пытаетесь мне вменит ваше представление обо мне)))
vidyaradja
всё строго по логике )) никаких представлений.
ATOMICCOW
Сущестование буратино ничем не подтверждено, а сущестование молеклы даже без электронного микроскопа подтверждалось научными экспериментами, просто воочию убедиться в существовании оной удалось только сейчас.
vidyaradja
не будем про буратино, до маразма не обязательно примеры доводить ) но, кроме буратино много чего может быть, что невидимо глазу и для чего микроскоп ещё не изобрели. Но на самом деле это не та тема, которую хочется обсуждать )
ATOMICCOW
Я про много чего не говорил я конкретно про Архангела Гавриила говорил.
vidyaradja
ну так и что. если есть дядя Джорж Буш как какая-то форма бытия, то почему бы не быть и другим формам.
ATOMICCOW
почему бы, и дальше любой текст по желанию.ага ага!
ATOMICCOW
есть джордж буш, почему бы тогда и невоспринимаемым розовым понни не существовать!
Bambuka
А нафига говорил? :)) Чтобы что случилось?
vidyaradja
да откликнулся чего-то, а потом и сам думаю — нафига, всерьёз и долго обсуждать это расхотелось. Не очень хорошо получилось, но верю-неверю — это бессмысленно спорить. Всё равно, что спор баптиста с кришнаитом.
Bambuka
таки я не тебе писала, а ATOMICCOW. у тебя реакция, автоматическая, обусловленная, можно посмотреть и оки. А вот что же Коровку могло задеть? С чего вдруг об архангелах, о вере, о реальности? Не попытка ли это убедить себя, что если архангел есть то и я тоже?
vidyaradja
задумала. реакция на реакцию — защита. Думаю, а как реагировать необусловленно. и тут — клин )
Bambuka
не ча думать :) любое направление внимания уже изменяет явление, или может изменить обсусловленность. ты же пробовал обратить внимание на боль, или на место где чешется? если да, то понимаешь зачем обращаем внимание, так как это явления похожего типа.
vidyaradja
да это ящик пандоры. начинаешь смотреть — понимаешь, что всё обусловлено.
Bambuka
да, обусловлено. и нет ни чего такого своего. только вот если ты можешь ответить на вопросы мальчика в анкете, быстро и точно, то АП сожрала уникальность напрочь. И тут уже фмксации так крепки, что растворение будет болезненным. А так, любая обусловленность может меняться на другую, очень легко.
vidyaradja
получается, что интерпретация ответов в анкете — это интерпретация АП адвайты? и выяснение различий с АП букмейкеров.
Bambuka
нет не интерпретация ответов. а сами ответы. ты читал вопросы? если на них есть однозначный четкий быстрый ответ, правдашний. то явно рулит АП, уникальность сожрана. а кто такие букмейкеры и чего их сравнивать с адвайтистами (виртуальное не понятно что), при этом не имея критериев и целей, это все равно что сравнивать гвоздь с кошкой, бессмысленно и странно. :)
vidyaradja
для нас бессмысленно. а для него есть смысл. Смысл вообще такая штука, которая появляется вместе со смыслящим )
Bambuka
смысл это: зачем, для чего? если честно не понимаю кому это сравнение нужно. тем более что буйкмейкеры могут быть адвайтистами а адвайтисты букмейкерами.
vidyaradja
я проще отношусь. неисповедимы пути спящего во сне.
Bambuka
это не важно как ты относишься. :) мы с тобой обсуждаем обусловленности и влияние АП. :)
vidyaradja
а. спасибо, что сказала. полезно знать что мы обсуждаем. Тогда, конечно, да. Тогда, ладно.
Тогда можно предположить, что ему это сравнение нужно для домашнего задания по какой-нибудь курсовой работе. Это было бы лучше, чем если бы он действительно верил, что это важно. Хотя, не лучше. Но и не хуже :)
Bambuka
полагаю что он не знает что ему надо. просто клинонуло измерить линейкой каких-то адвайтистов.
но речь опять же о том что обусловленности есть и будут всегда, вот в чем их отличие от фиксаций?
vidyaradja
не знаю. расскажи?
Bambuka
обусловленность это как бы усвоеные виду реакций, поведения, они меняются от разных ситувций, от взгляда, от среду и пр., то есть у взрослых людей обусловленностей много и реакции не одноипны. Фиксация, это жесткое и однотипное стандартное поведение, реакция и уверенность в истинности, то есть нечто жеское, неизменное. Так человек может много лет каждое воскресенье ездить на рыбалку и пить пиво. И если ему это не дают, ему хреново так как будто ему вырвали зуб, ноги и… короче, при смене декораций или условий человек неменяется. Это очень грубое описание жестких фиксаций. Можно еще, но этого хватит, чтобы развить свое видение этой темы. :)
vidyaradja
получается что-то типа склонностей и привычки.
Bambuka
ну да, еще представлений, предпочтений, эталонов и пр.
vidyaradja
не читал. Начал, но не смол. Это всё-равно, что УК России читать — можно только если очень надо )
vidyaradja
то-то адвайтисты так бегут от анкет — прячутся, чтобы их не посчитали, иначе какие же они тогда адвайтисты :)
Bambuka
думаю что не могут ответить. я это же не в шутку отвечала. на эти вопросы невозможно ответить! если можешь, то или врешь или у тебя одна модель поведения, один тип реакций, один способ решать задачи. это возможно, но если ты практиковал долго, то прям удивительно. это как удивляет Рост своими инсинуациями.
vidyaradja
рост-рост ото всюду. кто эта легендарная личность?
Bambuka
Это ищущий со стажем, таким опытом что мне и не снилось. Но застрявшем на одной теме, и как заезженная пластинка играет одну и ту же тему несколько лет. Это прям сидха — показывать АП в действии.
vidyaradja
а, тот с которым все спорят и от которого все устают )
Bambuka
дааа! именно! прям копия того что в голове. :)))
ATOMICCOW
Интеерсно стало действительно ли весь народ празднует благовещение. Это же мракобесие чистой воды как по мне.
Bambuka
По тебе, так все что не совпадает с твоим представлением — мракобесие. :) И что?
ATOMICCOW
Я на вопросы и что не отвечаю в принципе.
Bambuka
:)) Уже ответил. :)
ATOMICCOW
Не совпадение с моими представлениями и вера в Буратино, это немного разные вещи.
Bambuka
Веры разные просто. :)
ATOMICCOW
Ну я и српашиваю все верят в Агрхангелов?
Bambuka
Нет не все. :))) И? В чем именно твоя проблема?
Bambuka
Ну так пусть будет так как есть? Позволь людям делать то что хочется? :)))
ATOMICCOW
А ты позволь мне делать так как хочется мне ок? Или у вас тут пологовно заряд на учительство? куда не ткни мастер
Bambuka
Таки я вся в тебя, дорогой! :))
asyoulike
если вы любого нормального ученого спросите, то он по честному ответит, что частицы-атомы-малекулы это удобная модель описания свойств «вещества»
ATOMICCOW
Думаю нормальные ученые очень рады что их нормальность определяют на одной из веток AW.
asyoulike
Нам как то пофиг.
У нас свой Благовест. И тоже в этот день! :)
ATOMICCOW
как у вас совпало…
ATOMICCOW
Вы верите в несуществование БУратино?
lev
верю в неабсолютное его существование)
ATOMICCOW
это как? что значит неабсолютное существование