4 июля 2013, 12:31

Сиддхарамешвар Махарадж "Универсальный ключ к осознанию себя."


Самость едина, единственна и не привязана. Это признак нужного опыта. Тот, кто понял, удовлетворен. Он замолкает. Тот, кто правильно понял, не сомневается, у него в этот момент нет никаких жалоб и нет нужды в дальнейших разговорах. Когда нет недовольства, какая необходимость в разговорах? Тот, чье недовольство ушло, остается безмолвным. Безмолвие устраивает «великих». Больше не осталось причин для разговоров. «Я это знаю» — неверное утверждение, поскольку нужда в словах исчезает…

36 комментариев

artazar
как понимать в этом случае «самость»?
Eya
Просто, как указатель:)
artazar
на что?
термин «самость» мне всегда был непонятен
вероятно, имеется ввиду атман?
Eya
На то, что ты есть, но то что ты есть в «тебе» не нуждается:)))
artazar
если б не нуждалось — то меня бы и не было:)
Eya
Поставь под сомнение «себя». Есть ли «ты», есть ли «я»?
artazar
много ли стоит мое сомнение снящегося персонажа?
spart
Я думаю, что тут самость это истинная природа. Вряд ли это указатель на личность.
artazar
разумеется, не на личность
а истинная природа и есть атман, как я понимаю
spart
В чем тогда вопрос?
artazar
в смысле слова самость
spart
Мне кажется слово самость может означать толь 2 варианта, личность (ощущение себя) или Атман.
spart
Не поленился, нашел, ведь запомнил же))) Вот смотрите, тут мастер про Сиддхарамешвара объясняет advaitaworld.com/blog/neoadvaita/3895.html#comment19104
artazar
спасибо
именно так и надо переводить
а слово «самость» переводчики вставляют без понимания
Orionus
Это то, что проявляется когда практикуешь Я- Есть.
Orionus
Или это то, что остается, когда можно отбросить, все что можно отбросить, и того который отбрасывает тоже.
artazar
кто будет отбрасывать того, кто будет отбрасывать тоже?
лучше вообще не дёргаться
Orionus
он сама себя будет отбрасывать в конце,
artazar
он тебе сам сказал?
или ты догадался?
Orionus
а ты попробуй и все поймешь сам,
Orionus
от так хорошо обучается все отбрасывать, что отбросить самого себя, потом ему не составляет ни какого труда…
artazar
кто он-то, кто???
Orionus
Мыслительный процесс осознания знания,
artazar
кто наблюдает мыслительный процесс?
Orionus
задайте это вопрос Мастерам они вам лучше ответят на него,: )))))
Orionus
что вы хотите узнать задавая этот вопрос?
Orionus
Потом исчезает и наблюдение за мыслительным процессом и поэтому наблюдать некому.
Orionus
Во всяком случаи у меня пока так происходит.: )))))
artazar
от души поздравляю
это большое достижение
Orionus
Спасибо.: )))))
Orionus
Потом исчезает и наблюдение за мыслительным процессом и поэтому наблюдать некому.
Orionus
можно привязать это к вдохам и выдохам…
mol4alive
Юнг в помощь. Это он ввел понятие – самость.
Первоначально Юнг рассматривал самость, как охватывающую сознательное и бессознательное, но позднее он дифференцировал самость и эго следующим образом:
«Эго относится к самости как движимое к движущему или как объект к субъекту, поскольку определяющие факторы, которые излучает самость, окружают эго со всех сторон и поэтому являются для него подчиняющими. Самость, как и бессознательное, существует a priori, и из нее развивается эго»
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ К.Г. ЮНГА: К ВОПРОСУ ПОНИМАНИЯ САМОСТИ
www.voppsy.ru/journals_all/issues/1997/976/976089.htm
artazar
подходящее определение
только на русском языке слово «сам» предполагает наличие отдельного я