28 августа 2014, 14:06

Рождение ненависти, хуже, чем смерть человека...

Рождение ненависти, хуже, чем смерть человека,
Она остается в пространстве, как свет угасающих звезд,
Как яд, что возводит на царство, как бешеный, брошенный пес.

Разлукой, разорваны души, в окопах незримой войны,
Погибнуть и проще и лучше, чем жить, вмерзнув в горечь вины.

Ослепнуть, оглохнуть, замолкнуть, не видеть, не слышать, не знать,
Но словно, под ногти иголки, не сможешь себя оправдать.
Но словно, копье в подреберье, пронзают забытые дни….
Кто верит, спасен будет верой, другим, только мрака огни.

Но верить, всю вывернуть душу, взойти и быть снятым с креста,
И лучше не видеть, не слушать, читать свою совесть с листа.

Но будет, мгновенье пред смертью, когда лист сорвется с руки,
И в демонов злой круговерти не сможешь прочесть ни строки.

85 комментариев

space_router
без ненависти не было бы ее противоположности — любви
Felix
Любовь не противоположность ненависти. Ненависть это искажение любви.
space_router
ну можно хоть как называть…
все равно это та же фигня только с другим знаком
Felix
Не брат разница принципиальная. Подумай, почему при пробуждении Будды с ним пробуждается весь мир.
Felix
Из Махабхараты: Как то Парвати в шутку закрыла глаза Шивы, и мир погрузился во тьму, из этой тьмы родился демон. Никто не мог его одолеть кроме тех, кто его породил.

Закрой глаза и этот мир исчезнет,
Из тьмы родится демон черных снов,
Откроет глаз, багровый и железный,
Ему ответит злобный волчий зов.

Теперь на мир, ты смотришь этим глазом…
Он режет плоть живую на куски,
Он отравляет каждый запах газом,
И в душу забивает гвоздь тоски.
Он распинает, строит баррикады,
Сжигает шины, а потом детей,
Он управляет смертью на парадах,
И прославляет правду палачей…

Мгновенье Шивы и игра Парвати,
Смешной каприз танцующих богов,
В нем демон только тень на белом платье,
Смешной бесенок, из рассветный снов.
notka
Как всё просто и понимаемо.
А вот не могу понять… кто или что??? рождает этого демона из тьмы? здесь автор есть? или что это? или это непонимание игры воображения??? Почему эта игра воспринимается так истинно важно и главное РЕАЛЬНО? Почему это происходит? Почему родился демон, а не добрый джин? Если нет между ними разницы.............., то как? ничего мы не страдаем от сжигания детей?
Ну так хочетс яведь запустить автора и что то изменить… ЭТО ГЛУПО?? Это просто есть…
ТАК?
notka
Феликс, т.е всё это нормально… Так? Это просто грани бытия.......(но боже… как хочется вмешаться и навести порядок).
А ведь правды нет. даже защищать некого. Если раскрыть сердце, то всё что происходит это ЛЮБОВЬ?
notka
Я хочу дотумкать… Почему????? ТАК?
Т.е если бы не авторская петля в умах людей, то этого бы небыло. Или это не так? Или всё таки всё бы это было. Выхода нет. ВСЁ БЫЛО БЫ ТАК ЖЕ!!! Если мы все глина. То мы все рождаем демонов. И я рождаю. Только не могу определить грань… этой авторской петли. НАПРИМЕР: Т.е я иду и убиваю(думая что я автор). Ииииии? Если бы я не считала себя автором… НЕТ ГАРАНТИИ, что бы я не пошла и не убивала? Я не как не могу ухватить птицу просветления за хвост здесь… Она здесь где спряталась? С какого места наблюдать? Мысли авторства ведь не мои? И мысли убийц тоже не их?
notka
С пробуждением Будды, пробуждаетс явесь мир. Ненависть это искажение любви. Я согласна. Но ведь люди в большинстве своём слепы и глухи. Это есть ТАК и никак не иначе. Мы так живём. Это происходит. И нет возможности и гарантии что то изменить. Оно само меняетс яили не меняется никогда. И всё это ЕДИНО есть так. Даже НЕПРОСВЕТЛЕНИЕ и страдание в ДВОЙСТВЕННОСТИ это нами не управляемо. Не может кто то придти и перевернуть весь мир на 180. Это не происходит по велению кого то. И не происходит по сильному желанию. Есть то что есть… И ЭТО ВСЁ ЛЮБОВЬ… даже существование этой АВТОРСКОЙ ПЕТЛИ.
notka
Есть люди добрые и с авторской петлёй добрые и солнечные. Есть люди злые и просветлённые злые и тянущиеся убивать и жечь. И всё это с одной глины… ЭТО ВСЁ ЕСТЬ.
А значит как можно называть ненависть НЕ ЛЮБОВЬЮ. Это уже отрицание чего то. Попытка избавиться. Ведь любовь включает в себя ВСЁ ЭТО!!! И ненависть и искажение и мрак и смерть. Так ведь?
space_router
а может нет общего мира, а есть только свой собственный отдельный мир…
как сон — в нем тоже сюжет, проблемы, действующие лица
notka
Как нет? Есть только МИР общий… как глина. Остальное всё иллюзии и отдельно придуманное каждого КИНО… т.е чашечки, кружечки, чарочки. А всё одно глина. Всё Я. Трёхмерное такое восприятие…
notka
Сон… Да. Так ведь мы все спим. Аааа поди возьми проснись и пой. Не получится. Никто не видит ничего кроме своего кино и не увидит никогда. Всё что может это осознавать предпологаемого свидетеля как самого себя. И то… как карта ляжет когда…
notka
Один осознаёт что это Кино, а весь мир спасает уссурийских тигров не на жизнь, а на смерть. Ну так… Не могу объять необъемлемое…
space_router
ну я считаю, что никакого общего мира нет
notka
А как ты считаешь? Может я выражаюсь неправельно. Не мира нет… а кино нет. Есть сознание общее. Это дыхание как бы так где то… Это то что приходит и уходит… рождается умирает. Оно всё это само происходит. А в голове у каждого своё кино. Так вот я о нём и говорю… В кино у многих двойственность… авторская петля. Которая и принимает решения принимать или не принимать то что происходит…
space_router
нет, кино это уже проекция от авторской петли…
но кто сказал, что автор исчезнуть должен?
он просто перестанет вводить в заблуждение, но так и будет проецировать мир…
а про сознание которое вне нас зачем думать — все равно его никак не воспринять, только разве что в той части которая пересекается с нами
notka
Вот… так я про это же тебе и говорю. Мир есть сознание. я о нём и не думаю. Даже если бы и захотела думать, то не смогла бы. Я говорю о КИНО в котором мы живём. Кино не авторская петля. Кино это судьба персонажа. Петля это когда персонаж начинает притязать на второй вариант.
Вот я и спрашиваю у ФЕЛИКСА… А ГДЕ ВЗЯТЬ ЭТУ ПРАВЕЛЬНУЮ ЛЮБОВЬ??????
notka
ну а как видишь…
Помоему мы с тобой говорим об одном и тоже. Ты мне тоже самое пишешь… но всегда отрицаешь моё.
space_router
может и об одном и том же, но по-разному на это смотрим…
как ты можешь говорить о каком-то мире кроме твоего кино?
ты что из вне себя его можешь увидеть?
notka
Я могу осознавать наблюдающего и всё. Говорить могу что и делаю. Пытаться смотреть могу туда… И НИЧЕГО И НИКОГО НЕ ВИДЕТЬ
Да разве я с тобой спорю????? Ты споришь со мной что тебя нет. А я говорю есть. Но ты никогда не увидишь. И ЭТО СОВСЕМ НЕ ТВОЁ ПРИДУМАННОЕ КИНО в котором ты живёшь…
space_router
нет, я вроде не об этом…
я есть…
я есть то-то это уже кино, которое появляется при прохождении света «я есть» через авторскую программу…
а ты как мне кажется говоришь о чем-то вне меня?
notka
Спайс… я не знаю.
Были бы мастера… участными… то указали бы.
А так… каждый здесь варится в своём бреду.
Я тебе пишу то что слышала от мастеров. Правельно я услышала и правельно ли я поняла… НИКТО ВЕДЬ НЕ СКАЖЕТ.
Ты тоже на сатсанги ходишь… А видишь как то подругому.
Ты говришь о том что Я ЕСТЬ ТО ТО.
А ведь я тебе не говорила что Я ЕСТЬ ТО ТО.
Я тебе говорила И НЕ ТО… И НЕ ТО ТО… И не ЭТО два раза.
Я ТЕБЕ ГОВОРИЛА О НИЧТО.
Я тебе про НИЧТО… ты мне про своё КИНО.
Выйди из кино… из ума выйди… из всего что ты видешь и знаешь… выйди… И БУДЕТ НИЧТО!!! И это ты. И только поспорь что тебя нет… ЕСТЬ ТЫ.
space_router
да путаница со словами, терминами)
вот так я вижу:
в каждый момент мы видим картину, она в каждый момент иная, новая…
это то что есть сейчас…
наблюдая смену моментов, мы можем увидеть пространство в котором возникают картины, и это само пространство неизменно — это ничто, потому что оно на картине никак не присутствует…
notka
Вот я тебе и говорю… что ты подразумеваешься этим НИЧТО. И ты есть. И ТЫ НЕ СТРАДАЕШЬ…
Ты смотришь кино… КАК И ВО СНЕ СМОТРИШЬ СОН… и не можешь чувствовать страдания своего персонажа.
space_router
Вот я тебе и говорю… что ты подразумеваешься этим НИЧТО. И ты есть. И ТЫ НЕ СТРАДАЕШЬ…
Ты смотришь кино… КАК И ВО СНЕ СМОТРИШЬ СОН… и не можешь чувствовать страдания своего персонажа.
ну да, если я правильно тебя понял, и сон и мир я воспринимаю…
и не могу его чувствовать, а только свидетельствую…
сон свидетельствую, мир свидетельствую…
и сон и мир это картина, кино…
так чем отличается одна картина от другой?
сюжетом только…

про страдание…
авторская программа одна и та же и в бодрствовании и во сне…
АП это призма, которая расщепляет луч свидетельствования, образуются картины, миры…
эти миры различаются оттенком, декорациями и т.п…
но они все образованы от одной и той же АП…
просто проекция АП на мир бодрствования образует мир где твой ребенок тебе не нравится, с работы уволили…
а проекция АП на мир сна будет выглядеть как например страшные пауки сидят в темном углу…
АП это карта (скелет, основа) всех проекций (миров, снов)…
если в механизме АП прописано страдание, то разумеется оно во всех проекциях будет…
или о каком страдании ты говоришь?
notka
ну да, если я правильно тебя понял, и сон и мир я воспринимаю…
и не могу его чувствовать, а только свидетельствую…
сон свидетельствую, мир свидетельствую…
и сон и мир это картина, кино…
так чем отличается одна картина от другой?
сюжетом только…

НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛА… Где сон, где мир… а где кино…
space_router
НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛА… Где сон, где мир… а где кино…
ну физику в школе проходила)?
помнишь, свет падает на стеклянную призму и расщепляется на радужный спектр?
notka
Нет это я понимаю. Я не могу понять твоё видение. Сон это другое измерение. Мир… это НИЧТО… сама жизнь… у нас не спрашивает. КИНО это Роль, которую мы живём ввиде персонажа. АП это воображение. АП -зараза петля… ЭТО ПРИТЯЗАНИЕ НА ВООБРАЖЕНИЕ.
У меня так.
space_router
Нет это я понимаю. Я не могу понять твоё видение. Сон это другое измерение. Мир… это НИЧТО… сама жизнь… у нас не спрашивает. КИНО это Роль, которую мы живём ввиде персонажа. АП это воображение. АП -зараза петля… ЭТО ПРИТЯЗАНИЕ НА ВООБРАЖЕНИЕ.
У меня так.
ну если интересно, я постараюсь объяснить на примере с призмой…
я частенько в повседневности сталкиваюсь с тем, что не могу выразиться, чтоб меня поняли что я хочу, в магазине там, на работе)
notka
О каком страдании я говорю????? О том… что Дракон расказывал, что АП на самом деле не прописано страдание. Это какой то вирус. Его нет во сне и не должно быть в реальном кино. Но почему то есть.
Anna2013
Я могу осознавать наблюдающего и всё.
не совсем. имхо, ты, судя по страданиям(любовь М/Ж, мать/дитя), всё ещё тело.
notka
вот я ниже описала…
notka
мать дитя м и ж… ЭТО ВСЕГОЛИШЬ РОЛИ.
Anna2013
да, связанные с верой в тело, с верой в то, что вы женщина.
notka
Моя вера что я женщина… обсалютно не дала мне возможности быть ею. Наоборот мешала мне наслаждаться тем что ЕСТЬ.
Anna2013
Моя вера что я женщина… обсалютно не дала мне возможности быть ею.
это же просто роли…
Felix
Только любовь но когда возникает иллюзия разделения то любовь воспринимается как ненависть.Здесь еще сложность терминов в русском языке Любовь это эмоция, а в том о чем говорю я это аспект основы потенциальная возможность любого проявления.
Новый Завет
Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла
Глава 13.

1Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий.

2Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.

3И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

4Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

8Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

9Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; 10когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.

11Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.

12Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна'ю, подобно как я познан.

13А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.
notka
Спасибо. Но мне это не дало ответ. Я прочла сплошное РАЗДЕЛЕНИЕ. Как бы чего не делает любовь. Т.е разделение добра и зла. Т.е определение и притязание на ХОРОШУЮ ЛЮБОВЬ. А плохая любовь уже не любовь.
Любовь ЭТО не эмоция.
Любовь это ПРИНЯТИЕ ВСЕГО И ВСЕХ КАК ЕСТЬ… без второго варианта… веры, надежды и хорошей любви.
А??? Не так?
notka
Любовь!!! не завидует… не гордится…
Нет уж… она всё делает… и убивает и сжигает. Придумали мы себе хорошую любовь. А ГДЕЖ ЕЁ ВЗЯТЬ???? Иллюзию эту?
space_router
ну представь, что все это тебе снится?
что бы ты тогда делала?
notka
Снится что???? Война? Воевала конечно бы во сне. Боялась… испытывала бы боль. Всё как и в реале. Только во сне как то не страдаешь так сильно от второго улучшенного варианта…
notka
Во сне испытываешь злость, ненависть, страх, боль. Но как то не приходит в голову искать виноватых… и думать что что то неправельно…
space_router
почему, мне иногда и это и много другого всякого снится…
тоже там проблемы, поиски, убегания, встречи, счастливые моменты
notka
Так проблемы, поиски, убегание, встречи, счастливые моменты… это и есть игра персонажей. Это жизнь… ты живёшь там в кино. Но ты не страдаешь там дипрессией и желанием суецида… и не философствуешь, что весь мир говно.
Ты просто живёшь там и всё… и не хочешь просыпаться. Потому что только после просыпания начинается ад двойственности… того как могло бы быть НО НЕТ.
space_router
ну брось…
там всякое бывает…
у меня есть сны, где я живу ту сновидческую жизнь…
этот сон продолжается, я просыпаюсь туда подобно тому как я просыпаюсь сюда…
все эти миры отличаются в частностях…
но принцип у них один, они все подобны друг другу…
мы просто принимаем мир бодрствования как точку отсчета, назначаем однажды (в детстве) его как реальность…
и постепенно, остальные сны становятся все тусклее…
а этот мир все уплотняется…
notka
Да это так. Сон ничем не отличается от реальности. Но реальности мы придаём авторской петлёй ОЧЕНЬ СИЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ и начинаем страдать.
А бывает во сне да… всякое… УЖАСЫ… СТРАХИ ДО ПРОМОЗГА кости…
Но страданий НИКОГДА. Страдания начинаются по утру…
ПОНАБЛЮДАЙ…
space_router
да автор и во сне подобный автору из бодрствования…
в каждом сне просто свое измерение, время по-иному течет…
это как в геометрии: на плоскости у куба все углы равны и т.п.
а когда квадрат в трехмерном пространстве рисуем, то у него углы уже не под 90 градусов рисуются…
хотя некоторые равенства сохраняются — парралельность например…
так и сны и другие миры — в них все подобно этому миру или любому другому, но несколько иное, иначе выглядит просто, а основы все те же…
страдания во сне тоже иные, они или более сжатые по сравнению с бодрствованием, или наоборот растянуты…
они там соответствуют тому сновидческому персонажу, который в этом сне…
подумай — персонажу сна тоже не будут понятны твои проблемы бодрствования…
notka
Да всё так… Но я говорю тебе… понаблюдай…
НЕТ ВО СНЕ СТРАДАНИЙ. есть огромный спектр эмоций.
Я же во сне не сижу на сайте адвайты и не страдаю от того что в мире идёт война и не ищу смысл жизни.
Я ТАМ ЖИВУ И ЧУВСТВУЮ.
space_router
ну да, во сне нет таких страданий как здесь…
но и здесь нет таких страданий как там
notka
И какие там у тебя страдания???? Там одни эмоции…
Ты понаблюдай…
space_router
нет, ты не сравнивай персонаж бодрствования с его миром с персонажем сна…
у персонажа бодрствования свои страдания соответствующие бодрствованию…
а у персонажа сна свои «страдания» соответствующие сну в котором он «живет»…
т.е. это как твои например страдания о которых ты пишешь, другому человеку не будут так остры как тебе, потому что он в другом сне живет…
notka
Ты не можешь знать о страданиях спящего… что бы мне утверждать О ИХ НАЛИЧИИ.
Вот ты лжёшь и придумываешь наличие того что не видел и не слышал и не чувствовал.
А я говорю как есть… ЧТО НЕ ВИДЕЛА НЕ СЛЫШАЛА И НЕ ЧУВСТВОВАЛА.
Ну вот как ты так можешь????
space_router
я не обманываю, я просто не могу тебе показать, не получается объяснить что значит что сон это то же самое что и бодрствование…
я пробую понятно для тебя сказать…
давай попробую еще раз?
чем на твой взгляд отличается сон от бодрствования?
основное отличие есть?
notka
НЕТ ОТЛИЧИЯ. Всё тоже самое. Только кино разное… персонажи другие. Отличия в отсуствии страдания там. ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ЗНАТЬ О НАЛИЧИЕ ТАМ СТРАДАНИЙ,,,, ИМХО
space_router
Отличия в отсуствии страдания там. ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ЗНАТЬ О НАЛИЧИЕ ТАМ СТРАДАНИЙ,,,, ИМХО
не понимаю о чем ты…
выше написал…
давай в одной ветке писать
space_router
ну я не хотел навязывать эту тему…
мне просто это интересно…
notka
Я говорю с тобой о том что чувствую и ощущаю. А ты мне крутишь кино ВООБРАЖЕНИЯ и домыслов своих…
space_router
Я говорю с тобой о том что чувствую и ощущаю. А ты мне крутишь кино ВООБРАЖЕНИЯ и домыслов своих…
я так вижу просто
space_router
у меня просто изменилось мировосприятие после эзотерических изысканий, я теперь вижу мир двояко — иначе и по-старому
notka
Феликс!!! АУ!!!
Где взять правельную любовь?????
xdim
*правИльную :)
notka
Ай не цепляйся… я всегда пишу с горой ошибок. Пишу эмоционально и безразлично к орфографии. Ну и что… Вот такая я… ничего не поделаешь. За то я хорошая… вот так… ахаха
Felix
Любовь не знает о любви и уж тем более не знает о правильном и неправильном. Все что пишут мудрецы это ключи к твоему собственному переживанию если оно есть. Их слова могут включить это вечное знание если умолкнет крик ЯЯЯЯЯ. ДЛЯ МЕНЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.
notka
Вот… Не знает любовь о любви. ВОТ… Ия о том.
А что такое этот ЗАВЕТ который вы мне написали???
Вот всё что пишут мудрецы это ключи… открыть и выкинуть все эти истины.
Вот из за этих мудрецов Я И СТРАДАЮ ВСЮ ЖИЗНЬ!!! И сама ещё хотела быть мудрецом… несясь с шорами на глазах…
ТАК?
notka
Я понимаю что если умолкнит крик ЯЯЯЯЯЯЯЯ. ДЛЯ МЕНЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. ТОГДА МНЕ НЕ НУЖНЫ БУДУТ ИХ ЗНАНИЯ. И никакие ИХ слова мне не нужны будут. Потому что ЛЮБОВЬ НЕ ЗНАЕТ ЛЮБВИ. Потому что СВОБОДА НЕ ЗНАЕТ СВОБОДЫ. Потому что СТРАХ не знает СТРАХА. Потому что БОЛЬ не знает БОЛИ. И страдание не знает страданий… ВОТ И ВСЁ.
notka
Там где есть МУДРЕЦ… там всегда ест ДУРАК. От сюда и страдания…
Felix
Да, но прекращения хочет сам крик и потому он только громче КОГДАААААААААА ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ УМОЛКНУ.
notka
Ну… так. Я же не заявляла о том что у меня ЯЯЯЯЯ умолкло. Я пока разбираюсь с указателями и концепциями. И опять таки. Это не зависит от моего желания… когда умолкнет это я. Умолкнет… когда его время придёт. ЖДАТЬ БЕССМЫСЛЕННО. А жить хочется.
notka
И вообще… считаю желать избавиться от ЯЯЯЯЯЯЯ это кормить своё притязание на его отрицания и прекращения. ПУСКАЙ ЖИВЁТ…
Felix
Да, просто ясно видеть как это работает.
notka
Я вижу очень ясно как я ору. Как я ору на многих кто покушается на моё Я.
Но я всех люблю. Всех кто кричит на меня… и кто указывает мне на это. Люблю Бамбуку и других персонажей которые заставляют меня впадать в петлю авторства и в ней закручиваться как в омуте… в ярости и злости. Я вижу как не могу себя контролировать. Как боюсь потерять своё Я.
Я всё вижу. И благодарна всем кто даёт мне возможность проораться.
Я смотрю на всё это и всё понимаю. Как я защищаюсь.
Ну что со мной сделаешь… Ничего. Я счастливо от того что я это могу наблюдать.
space_router
может потому что он и мир это одно и то же…
я про обычную чувственную любовь говорил…
все эмоции же имеют свою противоположность: любовь — ненависть, радость — печаль и т.п.
notka
Не одно и тоже. А всё в одном. Всё разное… НО ВСЁ В ОДНОМ… в любви.
противоположности как бы нет. Есть разные состояния. Мы сами придумали противоположности. А это просто каледоскоп различных состояний В ОДНОМ ФЛАКОНЕ любви и жизни.
space_router
ну можно сказать что это все одна и та же эмоция, просто разной интенсивности, оттенка
notka
Т.е я хотела спросить… все идеи двойственного мира… эти заражённые участки, это тоже часть жизни и любви? Это теже эмоции, только в наличием и без наличия страдания. Я никак не могу вписаться в схему недвойственности, когда все живут всё там же… Т.е это как то меня ОТДЕЛЯЕТ от них… и я опять в ЛОВУШКЕ. Отделения не должно быть… А значит двойственная зараза это тоже часть демона. Она есть как воображение. И это тоже нормально. Веь мы все нормальные… даже спящие и глухие. Значит ЭТОТ СОН НУЖЕН ДЛЯ ЧЕГО ТО????????
notka
Т.е не нужен… а ЕСТЬ НОРМА для кого то. Просто разное состояние ОДНОГО И ТОГОЖЕ СОЗНАНИЯ. Так?
notka
Я просто пытаюсь настроить своё отношение ко всему РОВНО. И возникают какие то нестыковки выражений мастеров.
Вот например… как ненависть может быть хуже или лучше… тойже смерти??? Опять сравнения? Значит притязания на её отсуствие??????
xdim
притязание на отношение :)
notka
Да… споймали воришку…
space_router
Я просто пытаюсь настроить своё отношение ко всему РОВНО
меня помню заинтересовала фраза Махараджа что мы своим отношением создаем мир…
я считаю, ничего со своим отношением делать не надо да и невозможно…
просто само знание этой связи «я есть этот мир» меняет мир, приводит его в порядок…
notka
Да. Соврала я про отношения. Что то имела ввиду другое. Искала указатель. А тема эта Феликса возьми да и запутай меня… Потеряла тропинку куда шла…
Ну вот выше там у него и спрашивала…
Eesti
Да. Снять крест с себя невозможно.