Ведь эти 30 секунд между решением мозга и иллюзией принятия решения и есть та задержка между действием и описанием, та самая «нейронная петля» или, как мы назвали, «авторский шпагат», о которой говорил доктор Шаменков. Только он говорил о полсекундной задержке. Прикиньте, ребята! Тридцать секунд! Только вдумайтесь! А в скором времени должен появиться томограф с разрешением в один микрон! Представьте как эта «петля» может расшириться! Какие выводы последуют!
А теперь прикинь, что эта информация принятая на веру, в прямом переживании есть только мышления с некой эмоциональной окраской (нравится ведь)
И тот же твой, или мой вот этот комментарий просто некий поток мыслей.)
Ведь эти 30 секунд между решением мозга и иллюзией принятия решения
Когда тебя незнакомец на улице спросит: «Который час?»
Ты осознаешь, что вопрос адресован тебе, поднимаешь руку, смотришь на часы, озвучиваешь увиденное время, причем можешь транслировать образ с циферблата часов или с экрана телефона в разной форме, и топаешь дальше.
Сколько времени все это занимает????? Не сложно взять секундомер и засечь.
Станет понятно, что 30 сек — очередная глупость!
У меня тоже так бывает.
Мне кто-то должен задать вопрос, а у меня за 2 часа до встречи вызревает решение не отвечать!
И вообще не встречаться со спрашивающим…
Распространенная ситуация!
Эта гипотеза имеет право на существование как и любые другие, но пока это знание не осознано и не проверено практикой, все это не более чем фантазии ;/
В 2008 за 2 недели до падения рынка я получил знание о предстоящей хлопушке и предпринял нужные действия. Даже финансисты мне не поверили. Причем я достаточно точно назвал и уровень падения.
Но, к сожалению, способность получать подобную инфо не управляема, столь точных прогнозов мне больше получать не удавалось.
Мне доводилось читать её научные статьи 20-ти летней давности. Её тема — нейролингвистика. В общем — скучно. Но после 2000-х, очевидно после ухода на пенсию, появилось желание денег и известности. Вот и понеслись вскачь модные научные байки. Она конечно не съехала в маразм, как Бехтерева, но хулиганит — будь здоров!..
Фишка про 30 сек задержку — полный фейк. Ничем не подкреплен и не доказан. Брехня, короче.
Ну а морфология мозга и принцип его работы — совсем не ее епархия.
Морфология как раз не препятствует тому, о чем говорит Черниговская. Профессор НИИ морфологии россии в книге Церебрпльный сортинг как раз и подверждает эти слова, только подозревает что эта нейронная петля как раз гораздо шире растянута во времени и может быть равна десяьилетиям. Он как раз и ждет этот томограф с разрешением в один микрон.
Upananda
45 комментариев
желание удивить рождает мистификации и спекуляции.
И тот же твой, или мой вот этот комментарий просто некий поток мыслей.)
Ты осознаешь, что вопрос адресован тебе, поднимаешь руку, смотришь на часы, озвучиваешь увиденное время, причем можешь транслировать образ с циферблата часов или с экрана телефона в разной форме, и топаешь дальше.
Сколько времени все это занимает????? Не сложно взять секундомер и засечь.
Станет понятно, что 30 сек — очередная глупость!
Мне кто-то должен задать вопрос, а у меня за 2 часа до встречи вызревает решение не отвечать!
И вообще не встречаться со спрашивающим…
Распространенная ситуация!
Но, к сожалению, способность получать подобную инфо не управляема, столь точных прогнозов мне больше получать не удавалось.
Исключительно движением!
Хм… у меня электрошокера нет…
Фишка про 30 сек задержку — полный фейк. Ничем не подкреплен и не доказан. Брехня, короче.
Ну а морфология мозга и принцип его работы — совсем не ее епархия.
то ты — это то что без мозгов :))