13 апреля 2012, 11:37

О решимости

Что касается решимости, то йог должен следовать примеру воробьихи, потерявшей своих птенцов.

Воробьиха отложила яйца на берегу океана, но их унес морской прилив. Охваченная горем, она стала просить океан вернуть ей пропажу. Но тот остался безучастным к ее мольбам. Тогда воробьиха решила осушить океан. Своим маленьким клювом она принялась по капле вычерпывать из него воду, и все вокруг смеялись над ее невероятной решимостью. Молва об этом разлетелась по всему свету и дошла до Гаруды, гигантской птицы, носящей на спине Господа Вишну. Сжалившись над своей маленькой сестрой, Гаруда прилетел на берег океана. Восхищенный ее упорством, он пообещал помочь ей.

Он тут же велел океану вернуть воробьиные яйца, пригрозив, что иначе сам возьмется вычерпывать воду. Испугавшись этой угрозы, океан тотчас повиновался. Так воробьиха по милости Гаруды снова стала счастливой.


Подобно этому, занятия йогой, особенно бхакти-йогой, могут казаться нам очень трудными.

Но если человек со всей решимостью следует правилам бхакти-йоги, Господь непременно придет к нему на помощь, ибо Бог помогает тому, кто помогает себе сам.

13 комментариев

NonaUctor
воробьиха отложила яйца на берегу океана, но их унес морской прилив.

Очень хороший образ.
А почему она отложила их именно там?

Если бы яйца были отложены не «на берегу океана», не надо было бы беспокоить такое количество уважаемых сущностей, названных в притче.
Тогда, может быть, в следующий раз яйца этой воробьихи окажутся в сухом и защищенном гнезде?
И не надо будет воевать со стихиями?

С некоторыми приверженными личностями, сделавшими йогу (впрочем, как и любую другую религию, философию или концепцию) своим фетишем так оно частенько и происходит.

Сперва, по дури своей — яйца в океан (не подумайте плохого. Или, подумайте — это не принципиально), а потом — давай его глотать, привлекая всех кого можно и нельзя к этому увлекательному процессу.
Felix
Мы все, только яйца на берегу Океана.
Amin
красота! пример НЕСГИБАЕМОГО НАМЕРЕНИЯ!))) а все вопросы почему не там отложила не из той оперы))
NonaUctor
А «несгибаемое намерение», случаем, не есть эгоистическое желание?
Разница очень тонкая, а в этом примере — вообще явная подмена понятий.
На мой непросвещенный взгляд, конечно…
Amin
ответьте сначала что вы считаете эгом, тогда продолжим)))
NonaUctor
Ну, вот вижу, что, для того, чтобы себя подкормить, одно из них сейчас задает второму вопрос о том, что оно такое есть…
Как-то так примерно… :-)))
Amin
Особо ясности не внесли))))
NonaUctor
А ясность в этом вопросе возможна? :-)))
Amin
если есть конкретное определение для Эго, то тогда возможно, я ведь спрашиваю не из праздного интереса, просто кто только что в это понятие не вкладывает, хотелось бы в общих чертах иметь понятие о чем мы говорим)))) а то вы подразумеваете возможно одно, а я совсем другое, не очень получится договориться))))))
NonaUctor
если есть конкретное определение для Эго
По моему мнению его не только нет, но и быть не может.
Оно, как и многое другое, сугубо личностно. Есть какие-то общие определения, но ни одно из них, как мне кажется, не в состоянии выразить всю полноту этого понятия.
Попросту, слов недостаточно, а ощущения не передать.
Вот и остается только «стебаться на тему».
Amin
По моему мнению его не только нет, но и быть не может.
тогда и говорить не о чем)))
NonaUctor
Поговорить-то всегда есть о чём.
А вот спорить — действительно не о чем…