18 мая 2012, 13:27

Вэй У Вэй - намеки

Нужна ли цель — раз выбора все равно нет? Вэй У Вэй

17 комментариев

dpimka
Ну, если выбора нет, то почему бы и нет? :))
BodhiSatprem
когда выбора нет, «почему бы и ...» не возникает :)))
иначе выбор все же где-то заначен :)))
Dragon
какая чудная аватарка, кстати очень дзогченовский символ!
Dragon
третий аспект триады обнаружен!:) и это оказывается не субъект не объект и не процесс! Вы нас разочаровали!:)
BodhiSatprem
одно сплошное разочарование на этом сайте :)))
BodhiSatprem
да, аватарка в тему :)))
dpimka
Я к тому, что если цель возникла (как идея о цели), что ж теперь избавляться от неё? :))
Felix
А как избавиться от цели, поставить себе цель избавиться? :)
dpimka
Дааа, выбирающий уже тут как тут :-)
BodhiSatprem
понятно, но смотри:
что ж теперь избавляться от неё?
предлагаешь выбрать? :))
цель возникла — «выбора нет», а избавляться от нее или нет — уже типа есть выбор
я ж об этом: если выбора совсем нет — вопрос не возникает :))

В этой цитате Вэй-У-Вэй я вижу «выбора нет» — как отсутствие возможности (понятия) о выборе в принципе, здесь «выбора нет» — это не противоположность «выбор есть».
dpimka
А, точно! Я о противопоставлении, а ты об отсутствии возможности :-)
BodhiSatprem
Хотя даже в обычном понимании «выбора нет» как «единственный» вариант функционирования (но, по-любому, ведь альтернатива есть автоматом), постановка целей выглядит абсурдной, так как нет контролируемых (=выбираемых) путей к целей.
dpimka
Утвердить автора — цель целей :-)
Felix
Для автора которого нет :)
BodhiSatprem
а для этого любая цель подойдет :))