11 июня 2012, 12:59
DragonСиддхартхе и другим "просветленным" посвящается, считающим просветление неким трансцендентным опытом или переживанием...
Рам Цзы и Бала.
Из книги Рам Цзы: «Приятие того, что есть».
К счастью, я встретил Рамеша довольно рано в своем поиске(по крайней мере в сознательном поиске), и он освободил меня от иллюзии того, что «я» должен получить просветление. Он сказал мне, что переживание, которое у меня было, безличное по природе, но на которое я притязал как на личный опыт, не было просветлением. И это меня шокировало, поскольку то переживание Единого было, возможно, самым глубоким переживанием всей моей предыдущей жизни. В нем было что-то глубоко истинное и глубоко значимое, потому что это чувство единения — самый глубокий, совершенный и вызывающий удовлетворение опыт, который только может испытывать механизм тела-ума. И в конце концов Рамешу удалось донести до меня то, что этот опыт — проба на вкус, взгляд из-за ограды или что угодно еще, но не ЭТО. Он сказал, что пробуждение о котором говорят просветленные, принадлежит к совершенно иному измерению. В Абсолютном Пробуждении тот, кто мог насладиться переживанием пробуждения, на самом деле отсутствует, и блаженство, о котором шла речь, не является личным блаженством. Это отсутствие — полное и абсолютное отсутствие — всякого, кто мог бы испытывать это блаженство.
Сейчас я не могу сказать, что сразу принял это...
(42):
veter, Felix, Katya, Sakura, andr14, Amin, auraz, blablabla, Yota, Radha, AmenRu, Alsiama, merilinnn, dpimka, Nau, Sky_ua, agch07bkru, Catriona, khumal, Shine, Iskaan, nimec77, nadezhda, Lesya, ALEXVVMAN, Rupamati, shanti2012, BULLET, nick80, INAYA, Nartana, Ia-ha, Eya, SanchoPanza, olya, ashtavakra, mesmiriz, wwwatcher, alvoknes, RomanDo, spart, sergei-maksimchuk
151 комментарий
Авторитеты оно чикало и брякало всю жисть! это понятно)
На скоько реальныо, воспринимается через вас ваша жизнь(со всем...,, всем происходящим..., и с вами вместе..),, на столько эго -коматозник ещё жив!
Мне никак не найти,(а точнее, знаю где искать,, просто лень:),, Махарши сказал:(я своими словами)-что ощущение нереальности мира,, неотьемлемый атрибут умирания личности…
Так что,, если мир ещё видится ярко-притягательно-реальным,, фильтр эго плотно фильтрует СВЕТ!
Просчто факт,, того что есть!
(Памятка начинающему заканчивальщику...:))))
Вам бы я советовал не искать «эго» у других, а искать только в себе дерьмо… снова и снова задаваясь вопросом КОГО ЭТО ВОЛНУЕТ, что мне с того, есть ли «эго» у Дракона или у еще кого!
Я говорю всегда в общем:)))
Личности Мне не интересны…
Надо *промедитировать*:)
Если пришла инфа,, неспроста:))
На веру ничего не принимаю..:)
Т.к.1-мир реален.
2-мир нереален.
3-мир реален.
я видно пока ещё на втором:)))))).
На счёт третьего пункта,, Учителя говорят что -мир реален,, в плане, им уже всё равно.
т.к эго-их нет.а всё остальное -*пусть есть*!!:))
Кого это уже волнует?
И остаётся только площадка Его сна,, без персонажа-меня,,(если Милость расписала изсезновения меня как персонажа)
Пропадает эго(персонаж),, но площадка-сон остаётся!
А, видит его кто,, или нет,, не играет никакой рояли…
Существует много миров, не нашего спектра восприятия!!!, но о них и разговора нет!!!
Для нас(эго), их нет...,
а для Брахмана-Осознавания,, они есть!!!(но Ему нет до этого никакого дела!!)
Почему и говориться,, что МЫ и ЕСТЬ ОН! Т.к., только ОН и СУЩИЙ!!!
Вот пока персонаж, не решит(САМ), этм *сфинксовые*задачи:))
Воз и поныне будет там!
В Осознавание:) (по тождеству),, с таким интеллектом не берут!!:))
Что поделать!?
1.Проявленный мир иллюзорен.
2.Реален только Брахман.
3.Брахман и есть проявленный мир.
А вот если читать все три, ничего не выбрасывая, получается очень неплохой указатель!:) аннигилируется и концепция Брахмана и проявленный мир, как некий феноменальный объект.
Конечно!
И да, и нет!
Не то!,, ни это!!!
Опыт ведь был безличностным.
То что ум себе потом его прибрал, это другое.
Махарши говорил о самадхи, ( не помню точного названия, савикальпа вроде) когда ум погружается в Атман, но потом выскакивает вновь.
Чтоб такого не было, нужно введение в Риг-па, где васаны самоуничтожаются.
Но опыт-то верный!
Да, это все еще точка покоя, пространство покоя, тишины, осознанности… то предельное, что можно переживать без потери сознания, потому как эта точка все еще находится в системе координат в которой возможно восприятие и переживание, но она находится на бумаге и в точке абсолютного покоя, как бы точка равна бумаге она не отдельна, нет расстояния даже в волосок, но все же это не ТО… как только начнется движение они перестанут быть равны… это только вкус бумаги, но не сама бумага… потому как бумага не знает никакой бумаги, пока на ней не будет поставлена первая точка, но дальше это уже история точки, но не бумаги… ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — ЭТО БУМАГА, но первое что ты узнаешь о себе — уже точка… Смотри из ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ на самое начало игры, ничего не пропускай и ТЫ ПОЙМЕШЬ о чем говорит Карл Ренц говоря: НИКОГДА НИКОГДА...
Если человек и так УЖЕ является бумагой.В Дзене говорят что практика не отличается от конечного результата.
Вы говорите «как только начнется движение» — но движение начинается потому что есть васаны.
Об этом и говорит Махарши ( в нижнем посте )
Человек не является бумагой — это был указатель…
Движение происходит не потому что есть васаны, а потому что есть интерес к проявлению и познанию… вы просыпаетесь из сна без сновидений не из=за васан…
Если чел понял как «работает» БЕЗусильное Риг-па, почему он должен скатываться (вовлекаться)?
Степень обусловленности у каждого разная.
Нисаградатте понадобилось 3 года, насколько я знаю…
Но выходя из выше сказаного, можно сказать что первый опыт Рам Цзы был ТЕМ.
Просто вовлечение его съело на завтрак!
Случился некий опыт, хорошо.
Не случился — отлично.
Если человек понял Риг-па, какой опыт ему нужен? Если в просветлении нуждается только мысль !:))
И разве из Риг-па можно выйти?
Рам Цзы говорит, когда кончается экстатическое переживание Сейчас, что у вас остается? Ответ прост, здесь и Сейчас :)
Я ответил на ваш вопрос.
да, это именно так.
Во вторых, Риг-па — это все еще состояние, пусть самое легкое и беспристрастное, поэтому это не ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ! Это вкус, это очень хорошая практика… но то, что начинается и заканчивается, может быть открыто и сокрыто, то, во что нужно введение, ЭТО НЕ ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ!
Ну а третье, если есть возможность возвращаться в Риг-па, но это не ошибочное Риг-па, не грязное Риг-па смоделированное умом, действительно больше никакая практика не требуется. Просто возвращайся и пребывай, все откроется само, уйдут фиксации и ТО ЧТО ЕСТЬ РИГ-ПА САМО ЯВИТ СЕБЯ!
Риг-па является ТЕМ.
Потому что именно Риг-па невозможно найти, как вы говорите — «Никогда-никогда».
Понимание этого факта и есть введение в Риг-па, потому что из Риг-па никто не выходил.
Да, это может быть «сокрыто», как пыль на зеркале, но зеркало- то никуда не девается.Да и зеркалом оно может назватся, только когда есть пыль! Нету пыли — нет зеркала.
Но для того и нужно практиковать Риг-па несколько лет, пока оно не будет устойчивым, во всех трёх состояниях.И тогда падут все васаны, эго, время, пространство.
Но с мастером, конечно, легче.
Или кто?
Как Фрекен Бок,, из *Малыш и Карлсон*:
-… Я вас боюС!!!
:)))))))))))))).
Не-медитация.
Медитация медитации.
Я имел ввиду, что Вы просто с ним согласны. )) По большому счёту, а тонкостей я не знаю. )))
То есть полная спонтанность действия? И никаких зубрёжек. ))
дарованных тебе при рождении, и нажитых во время жизни. Поэтому нет спонтанности, всё развивается спонтанно и в тоже время органично. ))
Обусловленность должна уйти.(как это было сказано выше)
Кому то понадобится 14 лет, кому-то 3.
:)
Погодное место получилось. Спасибо. Очень впечатляет. )))
Вы можете не верить в дьявола, он все равно в вас верит (это просто слова).
КБ- это то что находится под твоим подсознанием, а над нам ещё твоё сознание воду мутит, представь как Богу до нас трудно достучатся, когда столько заборов понастроили??)))
А ещё столько надо осознать. ))
НИМ
А я разве давал описания ТОМУ?
Повторюсь, я не нашел Риг-па.
Почему? Не нашёл Риг-па, но введён в Риг-па. Не играйте словами. В отличии от вас, я получал прямое введение в естественное состояние ума, от продолжателя линии благословения Ламы Сонам Дордже.
Круто !:)
И всё-же, о чём вы говорите НЕ ТО?
Я узнал об Адвайте в этом году только :)
Я вообще незнаю что это такое.:)
Я помню, что я есть.Вот так могу описать вам свою практику.
Без усилий.Не мысленно помню, а вниманием.Иногда отвлекаюсь на кино в уме, размышления.Но потом снова вспоминание такое происходит, как будто стряхнул з себя, опомнился.Мысли дальше остаются, но я-то знаю, что я не вовлечен.Как? Наверное, вниманием знаю.
Практика эта ничему не мешает, для неё не надо особых поз или местности.Всегда можно делать.
Не нашёл потому, что нет, а если бы нашёл то всё равно ничего не рассказал бы. Как можно? Чем его описывать, когда в наличии пустые слово. Пустота не может описать пустоту. )))
Следовательно, подлинное Риг-па невозможно найти.
Оно не существует как вещь, отдельно от мира.
В Дзогчен говорится ОДНОЗНАЧНО: прямое введение в Риг-па получать надо прямо от Мастера, а не по видео от Муджи или по книге от Нисаргадатты…
Это реинкарнация Святого. ))
не знаю, что сказать
спасибо
Мне прислали цитаты из писаний Рамана Махарши:
Вопрос: Что такое кевала нирвикальпа самадхи и сахаджа нирвикальпа самадхи?
Рамана Махарши: Погружение ума в Я, но без его уничтожения, — кевала нирвикальпа самадхи.В этом состоянии человек не свободен от васан и, следовательно, не становится мукти (освобожденным).
Только после уничтожения васан, человек может получить освобождение.
Вопрос: Когда человек сможет практиковать сахаджа самадхи?
Рамана Махарши: Даже с самого начала.Если человек будет годами практиковать только кевала нирвикальпа самадхи, его васаны не будут искоренены.
Кевала самадхи это временное погружение в Я.
Сахаджа — безвозвратное погружение в Я.
Но погружение происходит в обоих случаях…
Уважаю! ))
По-моему, большинство здесь понимают что слово «еда» и реальная еда — не одно и то же.
Меня интересует другой вопрос.
Я лишь говорю, слова служат указателями и это очевидно.
Зачем подчёркивать это еще раз?
слова служат указателями и это очевидно. указателями на что? Не торопитесь отвечать и спорить.
Указателями на ПАЛЕЦ ВМЕСТО ЛУНЫ! ))
Васаны, это закостенелая привычка, набор концепций,, который мы наз. эго.
Вся запутка в том,, что, кто будет искоренять?!!!
Происходит искоренение!!!
Мы, эги,, просто краешком глаза фиксируем это,, и описываем…
Но по любому,, Всё просто происходит!
Созрел-упадёшь!
Покажите мне то яблоко,, которое по мере созревания, осталось висеть на ветке??!!!
Но эго вмешивается.., и начинает(по средством своих васн-привычек)ученять разбор!!!:))
Мудрость-это просто увидеть это!!! И всё!!!
И эта Мудрость(Естественный Поток), сделает всё как следует!!! Мы то тут при чём!!?
Различение-Отречение(Инд)
Внимательность -Осознание(Тиб.Будд)-суть одно.
Созревание происходит,, и яблоко скоро упадёт!
Без вариантов!
Остальное-понты эго, созданного для того, что бы потрогать.., заблудится.., и снова вернуться!!:)
продолжая Игру Энергий!
*Почему нет?!*-как говорят Учителя.
Я скажу больше.
Это Понимание описывает эго.
Но мы знаем, что эго самоубийство совершать не станет.По сему,, даже такие вумные разглагольствования, от эго, а следовательно,, оно надеется данной умностью продлить себе жизнь!!, и попытаться усилить запутку!!!
т.ч., даже самые (как бы)умные,, и точные высказывания никчёмны!
Просто видеть это!
Внимательность -Осознавание.
Ум «непросветленного»:
«о, утро», «я = Вася», «солнце», «ой, роза расцвела на окне», «б**дь, шипы колючие!»,…
Ум «просветленного»:
«о, утро», :), «я = Вася», :), «солнце», :), «ой, роза расцвела на окне», :), «б**дь, шипы колючие!», :),…