29 июня 2012, 23:10
Рам Цзы: О временном или промежуточном просветлении, откатах и закатах...
Вопрос: После того как пробуждение случилось, происходило ли расширение Понимания? Углубление Понимания? бывают ли в нем взлеты и падения? Было ли это только первым шагом и были ли какие-то дальнейшие шаги с тех пор?
Ответ: Когда завеса падает… она падает…
Когда есть Понимание своей Истинной природы, тогда есть Понимание своей Истинной Природы. Все, что может происходить в феноменальности, не имеет к этому никакого отношения!
(36):
Sakura, andr14, Amin, BodhiSatprem, Yota, Mira, Radha, Alsiama, Nau, Natalya, Sky_ua, agch07bkru, Catriona, Roze, nobody, galya, quasimisha, Iskaan, nimec77, Lesya, ALEXVVMAN, Rupamati, BULLET, nick80, Staska, INAYA, Ia-ha, Eya, forsuasson, mesmiriz, wwwatcher, Natahaalala, alvoknes, Mint, spart, Irene
76 комментариев
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА САТСАНГИ!!!
Причем не просто ИЛЛЮЗОРНАЯ граница-а РЕАЛЬНАЯ, НЕПРОХОДИМАЯ пропасть.
Феноменальность -одно.
Истинная природа- другое.
Но ВАШИ слова:
Никак не ВЛИЯЕТ…
никак не ЗАВИСИТ
никак не ЗАТРОНУТА....
-разве не означают «РАЗРЫВ» и «ОТДЕЛЬНОСТЬ» между «ИСТИННОЙ природой» и «феноменальностью»?
а речь идет о том, есть МИР ФЕНОМЕНОВ, а есть ИСТИННАЯ природа.
И хотя по метафорам со сном и книгой одно существует в другом — т.е ФОРМАЛЬНО неотдельно.
но по СУТИ ПОСТОЯННО указывается ИХ «ОТДЕЛЬНОСТЬ» и на «РАЗРЫВ» между ними в том СМЫСЛЕ что: одно НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ на другое и НЕ ЗАТРАГИВАЕТ другое.
Так и приводят цитаты, и после размазывают по стенке недвойственной дубиной )
Но слишком я молод, чтобы оценить это.
Прекрасны горные вершины и долины,
Но велико мое невежество: я никогда не видел равнин.
Но, хотелось, бы узнать линейку НгоМа — если нично из мира феноменов не имеет ничего общего с Просветлением, то на основании чего он ставит свои диагнозы. Вот и весь вопрос? Зачем его забалтывать или переводить стрелки…
Но вдруг притормозит и услышит?!.. :))
«У вас не хватает кармы и мудрости для голосования!»
Так что прости Брат!!! )))))))))))))))
Представляешь Брат — МОй ГОЛОС УЧТЁН!!!
Пока остаётся только считать. Задал три конкретных вопроса, на которые не получил ответы, только опускания рейтиннга и моего тупого эго, съезды и шутки юмора.
Вот эти вопросы:
1. Откуда берутся звуки у НгоМа. (Не мудрые слова, а именно звуки).
2. Чем или как НгоМа определяет степень пробуждения человека, если он ставит свои диагнозы.
3. Почему за сатсанги надо платить.
Если получу простые, ясные и полные ответы, то берусь убраться с этого портала. Только убедительная просьба — не отвечайте за Мастера, он сам в состоянии ответить.
Вопросы задаю, не потому что пытаюсь что-то подковырнуть или имею что-то против НгоМа.
1. Звуки как и иные феномены не находятся в причино-следственных связях ни с чем, поэтому есть только ВИДИМОСТЬ таких связей — это способ описывать но не СУЩЕСТВОВАТЬ. Поэтому НИОТКУДА НЕ БЕРУТЬСЯ, ЕСТЬ ЗДЕСЬ!
2. В феноменальности немало факторов указывающих на «вторичное вовлечение» на ложное чувство «авторства» на чувство «отдельности» и на невежество, один из них отсутствие чувства юмора и желание исследовать«других» но есть еще множество, например, вера в просветленных индивидов.
3. А почему не надо? А кто будет гостиницы-перелеты-аренды оплачивать? Да и сам мастер делает некую работу в феноменальном мире, и врядли у него есть другая… А жить за что? Или при помощи сиддх?
А вот сейчас мы посмотрим на вашу искренность не хотите ли вы подковырнуть?:)))))))))))))))
2. Т.е. всё таки есть «признаки» по которым можно определить или судить просветлённый человек или нет, и эти признаки лежат во области действия, поведения, речи и т.д. и т.п.
3. Мастер живёт за счёт того что у него есть ученики, которые оплачивают его существование и его деятельность по их просветлению.
Я всё правильно понял? Ничего ли не передёргиваю и не подковыриваю? Просто попытался изложить, сказанное вами своими словами. Поправьте меня, пожалуйста, если я что-то сказал не так.
И последний вопрос. Почему были удалены две темы (начатые не мной), но в который я имел возможность выразить свои мысли?
Но я могу ответить, может и дойдет что-то.
1. Вы не подвергаете сомнению эмпирический постулат, поэтому никогда не поймете ответ. все связи подразумевают отношения и время, и находятся в двойственных моделях.
2. Признаков полно, так как нет отдельности реальности от реализации.
3. Ваши обобщения просто отстой. Если бы я жил за счет учеников уже бы помер.
зачем излагать сказанное мной, вы что на публику работаете, клоун?!
мне нет дела до того что удаляется, что приходит то приходит, что уходит то уходит!
Я тоже про это подумал. ))) Это прискорбно но это Факт. ))) В том что человек живёт, он никому не должен давать отчёт о своей личной жизни, тем более проходимцам как этот. Вы просто сама любовь Дракон, я не дам Вас в обиду этому козлу, ща навалем ему, а потом пусть Банят. )))
Ну, да ладно.
Ответов всё равно вразумительных тут не найти…
:)
Более того, мне уже выставлены диагнозы:
«Я никогда не пойму ответ.»
Идущий информирует готовых.
Прикоснувшийся умничает и поучает.
Невежественный не понимает, боится, обвиняет и нападает.
А понимающий — смеется.» ( Сумиран )
да… это противно, когда тебя постоянно приходят проверять, ковырять и брать анализы…
мне приходилось себе напоминать, что и я тоже приходил «проверять»…
но, конечно же, не так, как это делают те, от которых большинству из нас противно:
«Невежественный не понимает, боится, обвиняет и нападает. „
Инферно (англ. Inferno, буквальный перевод: «ад» или «грязь», от лат. inferno — «низший, гадкий, непристойный, бесстыдный, бесчестный, бесстыжий, нецензурный, загрязненный, спускать, деревня, древний, снижать, унижать, разжаловать, понижать, смотреть угрюмо»). Обычно, применительно к человеческой жизни, означает низость, несостоятельность, духовный мрак. Замкнутый круг мучений (обычно неявных).
Инфернальность (лат. infernalis) – самоисключающее самозабвенное состояние. Инфернальность – это разность мер возможных объективных состояний человека без взаимодействия с внешним миром и с таковым.