25 марта 2018, 13:18
ZemlyaninПро историю Уэйна
Мне тут один знакомый, интересующийся адвайтой, задал вопрос про историю Уэйна. Я на это не обращал внимания, но и самому стало интересно. Может, умные люди просветят…
Итак. В интервью, предисловиях к книгам и в беседах (лет 10 назад) история Уэйна выглядела примерно так: типа он жил обычной жизнью, чтоб снимать напряжение от жизни, пил и принимал кокаин. Допился и допринимался до некой критической черты и… тут вдруг… сама… тяга к алкоголю и наркоте полностью и бесповоротно прекратилась. Он понял, что не управляет своей жизнью и стал духовным ищущим. Потом встреча с Рамешем и все дела. Всё вроде понятно. Но проходит лет десять и всплывает другая часть истории. Оказывается, Уэйн – зачем-то (зачем – ведь зависимость-то уже ушла?) – после этого – пошел к анонимным алкоголикам, там достаточно долго занимался всеми их действиями и даже описал всё это в книге «Путь бессилия».
Поясните, люди добрые, нам, двум темным приятелям, как эти две части стыкуются? Зачем – по 12 шагам – отказываться от зависимости, которой уже нет?
Скорей всего — эта ситуация — ещё одно напоминание, что любая эффектная история — это всего лишь эффектная история, а в жизни всё совсем по-другому…
Возможно, лет через десять выплывет ещё какое-нибудь дополнение… типа жена заставила — заявив — не бросишь пить — уйду, и детей, и две трети имущества заберу… а что, тоже действие тотальности…
Итак. В интервью, предисловиях к книгам и в беседах (лет 10 назад) история Уэйна выглядела примерно так: типа он жил обычной жизнью, чтоб снимать напряжение от жизни, пил и принимал кокаин. Допился и допринимался до некой критической черты и… тут вдруг… сама… тяга к алкоголю и наркоте полностью и бесповоротно прекратилась. Он понял, что не управляет своей жизнью и стал духовным ищущим. Потом встреча с Рамешем и все дела. Всё вроде понятно. Но проходит лет десять и всплывает другая часть истории. Оказывается, Уэйн – зачем-то (зачем – ведь зависимость-то уже ушла?) – после этого – пошел к анонимным алкоголикам, там достаточно долго занимался всеми их действиями и даже описал всё это в книге «Путь бессилия».
Поясните, люди добрые, нам, двум темным приятелям, как эти две части стыкуются? Зачем – по 12 шагам – отказываться от зависимости, которой уже нет?
Скорей всего — эта ситуация — ещё одно напоминание, что любая эффектная история — это всего лишь эффектная история, а в жизни всё совсем по-другому…
Возможно, лет через десять выплывет ещё какое-нибудь дополнение… типа жена заставила — заявив — не бросишь пить — уйду, и детей, и две трети имущества заберу… а что, тоже действие тотальности…
112 комментариев
А вообще «тяга» понятие растяжимое) Если попредполагать, может желания явного не было, или не было в том виде в котором было раньше, но инерционные режимы организма давали о себе не слабо знать.
Жил-был на свете Антон Городецкий
Бросила жена, он грустил не по-детски.
Жил -был Уэйн Ликерман
И он страшно бухал,
И как то накрыло его не по-детски,
И он осознал, что что есть что то выше…
… че!? И все))
.
который первым понял, что есть нехилый способ отжатия бабла у населения… никем еще не раскрученный, а почему бы и нет, подумал Уэйн!?
Сгонял в Индию,
навешал на уши старому Рамешу отборной лапши,
старик купился, разулыбался… и тоже сказал, а почему бы и нет!?))
.
смешная, милая)
само сочетание — духовный бизнес,
уже напрягает не по-детски.
.
я сам с урала,
обьездил всю сибирь и приморье по работе,
и не видел этой темы — нигде, да есть — частные школы йоги, да есть люди занимающиеся саморазвитием, но нет — ни одного сатсангера… вообще, ни одного, на полконтинента)
.
не знаю,
ниже сказал — почему это не бизнес,
нет в этом никаких его характеристик, это знаешь… были в 19-м начале 20-веков литературные кружки — *столичные*, питер-москва, париж и тд и тп Вот — это эта тема)
.
Бизнес — это ведь дело. Мастер делает дело, Может быть ты считаешь, что он всех пытается на**бать, делает это для выгоды, и это противоречит самой идее безэговости?
все дают))
Не знай, солнц,
я всегда отдаю себе отчет в том, что делаю… и могу реально дать (и даю) — практики на развоплощение ваших проблем, я Таран) беру — и ломаю)) репрезентацию же своей мега просветленности а-ля рам-цзы и прочее… считал, и считаю черти ыем и с боку бантиком)
Ок!?
.
Так вот я и надеялась от тебя получить, но что-то не выходит))
он меня бесит больше всех))))))))))
Дракон,
тоже бесил,
но вода камень точит… у нас любовь и взаимопонимание)
.
Не знаю, вряд ли…
… у меня тема такая — РАмеш — РАм-цзы… вычеркиваем, РАф.
Тчк
.
я просто искал того мастера,
кто мог дать мне ответ на запрос. Дракон — он просто друг, товарищ, а все расскрыл Рамеш… Махарши, Пападжи, Адамс, Махарадж.,, это все рили знание, но не суть… И лишь, Рамеш ее вскрыл — букв. соединив вжй-у-вэя и своего корневого мастера, я молюсь (читаю краткую молитву Рамешу) — каждое утро, как последний ботан.
.
это не так, на учение был запрос,
Рам-цзы успел войти к Рамешу в доверие — и создать адвайта-ворлд, но это не значит, что ОН принял линию… это иллюзион.
Махараджу наследовал… Рамакант Махарадж,
Рамеш никогда не претендовал на приемственность.
.
В смысле,
в мире уже был запрос)
.
для индийцев любой европеец — млечха,
т.е. неверный, грязный, грязный по крови… черт, шакал, г-оед и тд и тп Ни одна индийская линия и ни разу за всю историю не передовалось НЕ-индийцу.
Тчк
.
просто так принято, веками — европеец не может наследовать линиям, ВСЕ. Если в Пиндосиях в этом не разбираются, так это чисто пиндосское дело и есть.,, на чем, Рам-цзы и сыграл.
А за ним,
уже пошли стройными рядами в рай)
.
вот мы с Драконом общаемся уже лет пять,
я кореец, он русский, норм рулим. Но когда такие как Рам-цзы заряжают программу — вот я толстый и длинный чел претендую на Корону ,,, то и другие заряжаются… у нас уже в Москве — реализов как грязи)
.
.
сто касаются разбора субьект-обьектности, Рамеш первым начал делать на жтом акцент.,, не Махарши, не его мастер Махарадж, а именно Рамеш Балсекар. Меня это вскрыло, просто открыло.
.
у Махараджа (и вообще… У, у индийцев) — подход был один — ищи абсолютный субьект, т.е. через маленькое я к большому Я. Рамеш поставил вопрос ребром, задав поиск на решение вообще в принципе и по существу — субьект-обьектной пары…
.
в его практическом подходе вообще нет этого мессенджа учителя, как обрезало… я не знаю, что там и кто кончает по его поводу — но как Мастер, он ноль без палочки…
… проебал всем мозги со своим Океяном,
дырка пиндосовская, пхаха))
.
я не думаю,
но допускаю.,, сча музыку слышаю — и вообщем то ложил рам-цзы ноги в рот)) обе две))
Кстати, получив опыт чистого сознания, смешно говорить о бессилии. С этим опытом появляется столько энергии, столько силы, что как-то бессилие ну никак никуда не впихнуть.
Таки это нормально совершенно, что иногда можешь, иногда нет, ты просто субъект любого опыта, и что там происходит, не так важно. Хочешь моги, хочешь не моги. Просто когда ты с читаешь, что могла бы по-другому, ты себе полномочий придаёшь
Более зрелым ученикам можно давать другую глубину. А новым нужны более легкие указатели. Тут выложили тот «Отзывы о сатсангах» с целью привлечения новых учеников. Я задумалась, а будет ли польза людям и целессообразно ли приходить новым людям в данный момент. Темы, который сейчас рассматриваются новичкам полезны не будут…
смешишь) какие ученики, он, то есть рам-цзы про них всю дорогу помалкивает, так как никому и ничего он передать в принципе не может, так как не в линии…
… вообще,
я с вас столичных угораю, нарисовали себе что то в головах — о передачи дхармы воздушно-капельным путем сатсангирования, и весело бредите, а чуть че… еще и на баррикпды, как феликс, как нау здесь, как кучу народу на др двачах, капец) вот толи смечться с вас, толи плакать, ей богу))
.
амиташи зовут (антон):
До сих пор не знаю, что Уэйн понимает под «я».
Сегодня он сказал мне, что в его понимании, я — это волна в Океане и отрицал утверждение классической адвайты «Я есть Океан». Я раньше спрашивал, понимает ли он под «я» организм тела-ума — и он отвечал, что никогда не говорил этого.
.
а чел заряжается от рам-цзы уже лет десять кряду,
и до сих пор так и не опредилился волна он, или окиян, пхаха))
Писец… я просто с вас лежу, влежку)
.
Хоть убей меня,
но я не понимаю этой экзальтации авторитетами,
так и хочется дать по рукам… и при этом понимаю, что это все равно, что у ребенка конфетку забрать) мучайте короче вы свои головы чем хотите, пхаха))
.
И вообще столько сразу активностей, ждать встречи, собирать деньги, сравнивать с другими учителями, как Антон на Ариоме пишет про своё «ученичество»:)
.
кпк и Махарши, и Махарадж — авторитет классической индийской адвайты… видишь!? Ты даже разницы не понимаешь.
.
Ладно не будем спорить:)
опыт подтверждающий *твой* собственный опыт бесценен, так куется цепь дхармы, это как узнать когда то, что огонь горячий, он обжигает, а вода холодная, она охлаждает — это т.н. подтверждение.
.
да что там уверен 100% что пока не решен вопрос с проверкой на реальность мысли я — говорить о чем то выше, это просто плодить иллюзион, но для сатсангов оно видимо самое то))
.
мне на пьяную голову оч даже зашел…
advaitaworld.com/blog/65012.html#comment1618353
.
.
я Шляпник!)))))))))))
Вот ты коры мочишь,
точка… это мой стайл)
.
безумная,
но в рукаве знающего, и рукав этот не перебить и ломом)
.
вполне сейсмоустойчиво)
.
.
Знаешь, есть такие организации, которые навешивают так, что ты потом им всю жизнь деньги носишь, ещё и сидишь в ущербности и благодаришь. А тут получается, что ещё дёшево обходится. Ты заплатил один раз и не факт, что ещё придёшь.
классическая схема — товар- деньги — товар,
здесь нарушена изначально, т.е. никакого товара априори нет, продается просто воздух. Это не бизнес.
И это просто грубо,
и приземленно по понятиям.
.
.
Там был момент когда ушли одновременно две близкие женщины, по описанию происходившего после была мощная трансформация.