25 февраля 2012, 19:19
Сатсанг ← Natalya Natalya

Я хотел бы понять, что такое Просветление?


ученик: Я хотел бы понять, что такое Просветление?

Эндрю Коэн: Это отдохновение, это прекращение, это конец становления. Это прекращение борьбы за то, чтобы стать кем-то или чем-то. Это окончательное обретение покоя здесь и сейчас, в этой жизни.

Просветление рядом. Ему не нужно времени, чтобы случиться. Пока вы настаиваете на том, что оно требует времени, вы все еще стараетесь защитить себя.

Ваше стремление защитить себя означает, что вы не стремитесь к тому, что находится вне ума. Если вы действительно хотите стать Свободным, вам нужно сдаться, вам нужно просто сдаться. Вы должны полностью сложить оружие.

Просветление — это тайна, о которой знают очень немногие, и еще меньше людей понимает ее. Почему это тайна? Потому что Просветление не существует во времени. Поэтому это тайна, и всегда будет оставаться тайной. Просветление — это видение того, что не может быть схвачено и удержано никаким способом. Вне этого мира существует тайна, которая подобна взрыву. Это пылающий огонь. Это огонь, куда можно либо прыгнуть, либо убежать от него. Огонь, горящий за пределами ума. Вне времени — вот место, где пребывает эта тайна. Познайте это, и вы познаете ту Сущность, которой вы являетесь, когда нет ума и нет времени. Познайте ее и лишь в ней утвердитесь как в своей Истинной Сущности.
(8):  Dragon, Felix, Catriona, Lesya, nick80, Eduard, Gorgen, forsuasson
(1):  BULLET

10 комментариев

WTF
Ваше стремление защитить себя означает, что вы не стремитесь к тому, что находится вне ума. Если вы действительно хотите стать Свободным, вам нужно сдаться, вам нужно просто сдаться. Вы должны полностью сложить оружие.

.
WTF
Каким должно быть совершенное проявление того невыразимого Абсолюта, который един без иного?

На глубочайшем уровне Постижения мы познаем совершенную цельность. В этой цельности нет противоположностей, в ней нет противоречий.

Знание или мировоззрение, лишенное этой цельности, искажает Истину, являя собой несовершенное отражение Абсолюта, который есть сама цельность. Подлинное же духовное Постижение должно проявлять себя как чистейшая цельность. Может ли быть иначе?

Проявление такой цельности в реальной жизни — это свидетельство высочайшего духовного достижения, благая весть о том, что все кармические наслоения могут действительно быть преодолены и уничтожены. И те величайшие Просветленные, которые явили в своей земной жизни цельность Постижения без тени противоречий, реально преобразили человечество. Их проповедь и даже само их присутствие воспламеняли сердца людей, и этот огонь продолжает гореть.

Просветление, незатронутое кармическим и личностным влиянием, всегда находит себе выражение в реальной жизни, являя совершенство, непротиворечивость и несомненную цельность.

Всякое противоречие и разделение заключает в себе противоположности. Но истинное постижение Абсолюта — это обретение состояния, лишенного противоположностей. Это познание Единства, в котором нет иного.

Таковым становится и Постигший, чье постижение неоскверненно. В нем нет противоположностей, нет противоречий. Это признак того, что все кармические наслоения уничтожены, все личностное в человеке действительно сожжено дотла. В таком человеке смыта сама почва, где могли бы прорасти семена греха и заблуждения, а также семена борьбы и нецельности. А значит эти семена никогда не дадут больше всходов.

Эндрю Коэн ©

.
WTF
Всякое противоречие и разделение заключает в себе противоположности. Но истинное постижение Абсолюта — это обретение состояния, лишенного противоположностей.

.
WTF
Резюме:
Есть еще какие противопоставления — ты не дошел…

Все, тчк

.
Georgiys
да ну, да ладно, во первых никуда не дойдешь, во вторых противопоставления, то что противопоставляет и что противопоставляется и сам процесс противопоставления концептуальные половины того, что является ими обоими и не может быть познано. т.е что с Противопоставлениями что без них то что есть остается тем что есть потому что кроме него ничего нет. Соответсвтенно вряд ли это так называемое просветление связано с оставлением противопоставления или чем то похожим. Грубо говоря вряд ли может быть какая либо знаемая причина или мешающий феномен или абстракция(противопоставление) которая мешает произойти вневременному и выходящему за пределы субъект-объект «событию»(просветлению). Можно сказать, что ничего помешать не может ни наличие противопоставления ничего, либо еще. А тоже «эго» называют препятствием, чтобы указать на сам факт неведения, а не на то что, что то чему то мешает. И если такое событие происходит оно происходит, не потому что какие то мнимые препятствия были преодолены(такое мышление полностью обусловлено субъектно объектным способом восприятия). Можно еще сказать, что если кто то говорит, что на сто процентов знает феноменальную причину(а других не бывает в знании)- «почему не происходит», «что мешает», «чего не хватает», «как должно быть» и т.д и тому подобное, он скорее всего лжец или глупец. Не хотел никого задеть, просто выразились мысли.
Georgiys
а вот так называемое просветление, может положить конец противопоставлениям в веду их очевидной абсурдности и отсутствии того кому бы было необходимо самоутверждаться или поддерживаться за счет них.
Georgiys
кто то хорошо сказал, что валютой за которое приобретается просветление есть само просветление, а не что либо еще.
Dragon
Объектно—субъектное описание это не противопоставление, противопоставление это способ поддерживать иллюзию я-центра.
Georgiys
я не знаю о чем говорите вы, т.е имею какое то представление на свой лад конечно. Но противопоставление это некий объект в сознании, или набор объектов в любом случае, правильно ли я понимаю противопоставление или нет. А я говорил все что находиться в пределах субьект-объект не может быть помехой, для так называемого «понимания» которое находиться за пределами этих отношений. я только это имел введу.
Dragon
Помехой является моделирование в ментале абсолюта, которым является я—центр