30 августа 2012, 12:01

Зарождение жизни на Земле - совсем не случайная случайность!:))))))



Все факторы, необходимые для зарождения жизни на Земле, действуют и сейчас, и исчезновение одного из них — это катастрофа! Причем среди них нет ни одного «второстепенного»!

"… Применение методов точных наук (в частности, физики, теории вероятностей, информатики…) к изучению биологических объектов дало ошеломляющие результаты. Просчитав вероятность, ученые пришли к выводу, что для случайного возникновения жизни на нашей планете не было и одного шанса из миллиардов.

Наверное, первым холодным душем для атеистов стали данные, приведенные на І Международной конференции по проблемам связи с внеземными цивилизациями в 1978 г., на которой космологи активно обсуждали проблему возникновения жизни во Вселенной. Простой белок может состоять из 100 компонентов, называемых аминокислотами, среди которых 20 — необходимых для жизни. Поэтому вероятность их случайного объединения в соответствующем порядке, чтобы образовать белковую молекулу, которая состоит из 100 аминокислот, равна 20 в минус 100-й степени, или приблизительно 10 в минус 130-й. Ученые подсчитали, что все элементарные частицы во Вселенной, взаимодействуя миллиарды раз в секунду в течение всего ее существования, могут, однако и не образовать этот белок. Еще более поразительное число — необходимое количество комбинаций для случайного образования ферментов, которое равняется 10 в минус 40000-й степени… Довольно известный космолог профессор прикладной математики и астрономии Кардиффского университета (Уэльс) Н. Ч. Викрамасингхе в статье «Размышления астронома о биологии» прокомментировал это следующим образом: «Скорее ураган, пронесшийся по кладбищу старых самолетов, соберет новенький суперлайнер из кусков лома, чем в результате случайных процессов возникнет из своих компонентов жизнь».

126 комментариев

Felix
холодным душем для атеистов :)
Rikirmurt
Все факторы, необходимые для зарождения жизни на Земле, действуют и сейчас, и исчезновение одного из них — это катастрофа! Причем среди них нет ни одного «второстепенного»!

можно спать спокойно, так как ни чего не может исчезнуть, как и появиться… жизнь продолжается, так и не начавшись :)
Dragon
просто те, кто верят в то, что именно они знают причину-следствие какого-нибудь поступка или слова или мысли, очень полезно прочесть!:)
Rikirmurt
смена парадигмы возможна, может как раз время пришло уже :) и в 2012 году 24 декабря будет сообщение правительства: Народ, учёные ошибались. На основании информации полученной в ряде экспериментов на адронном колайдере выяснили, что прояснить что либо о природе реальности не представляется возможным. Плодитесь и размножайтесь. Аминь :)
Dragon
а что еще такого заявления не было?!:)))))))))
Rikirmurt
может и проскакивало где то :))) но что бы официально, как новогоднее поздравление, по всем каналам, от лица президента — не было :))))))
Dragon
значит и не будет!:))) бабло большое выделяется на эти теории «как все на самом деле»!!!
bell
человечество в тупике, к томуже + кризисы. это страшно! если ещё и расплодятся… капец полный будет!
Dragon
человечество в тупости, и в тупике от тупости — это более соответствует действительности!:))
wwwatcher
Самое интересно, что оно не знает про это, так как тупость не позволяет что-то знать про себя. ))
Dragon
так и есть, иначе бы смех звучал по этой планете не переставая!:))
nobody
Имхо, атеисты ничем не отличаются от верующих, одни верят в одну модель, другие в другую, причём тела и тех и других состоят из тех же самых белков и аминокислот, которым к счастью нет никакого дела до всех этих замечательных теорий. ))
alvoknes
«Скорее ураган, пронесшийся по кладбищу старых самолетов, соберет новенький суперлайнер из кусков лома, чем в результате случайных процессов возникнет из своих компонентов жизнь».
Почему жизнь и УНИКАЛЬНА, что совпали такие «маловероятные» комбинации:-)
Dragon
и они не перестают совпадать!:))
alvoknes
и они не перестают совпадать!:))
Это ОДИН...ОДИН сон:-)
bell
так значит творец существует?
BULLET
так значит творец существует?
bell
благодарю за неравнодушее
BULLET
благодарю за неравнодушее
… Вольется и конец в начало,
И всё, что будет и бывало,
Рекою в вечность протечет;
Проглянет вечности денница,
Поглотит числа Единица,
И невечерний узрим свет.

________________________________

М. А. Дмитриев-Мамонов, отрывок из стихотворения «Огонь» (1811)
Dragon
хорошо!:)) конец в начало — звучит вдохновляюще!:)
BULLET
хорошо!:)) конец в начало — звучит вдохновляюще!:)
Прошёл 201 год, а конец всё не в начале:)))))))
Dragon
зато начало всегда в конце!:)
BULLET
Эта песня хороша…
:))))))
wwwatcher
а конец всё не в начале:)))))))
Как будто его цель, прийти в начало, как будто что-то имеет вообще цель, куда-то идти.
BULLET
Как будто его цель, прийти в начало, как будто что-то имеет вообще цель, куда-то идти.
Как будто кто-то идёт:))))))
Dragon
на это КАК БУДТО все шоу у нас держится, не выдавай секреты!:) все читают (как будет)(говорю шепотом? тебе на ухо) гипноз такой!!!:))
BULLET
Оглушил криком:))))))
Dragon
а ты не подслушивай!:))))
BULLET
а ты не подслушивай!:))))
bell
от общения с вами — радость!
Dragon
радость не знает радости, но когда узнает себя как оную — отчегож не порадоваться!:))
bell
спасибо вам, что вы есть в моей жизни!
Dragon
все, абсолютно все что ты придумаешь, любой вариант, но только для «тебя», еще одной фантазии!:)
bell
в голове не укладывается!
как придумать мир чище, приятней, гармоничней? у меня кончились идеи
wwwatcher
у меня кончились идеи
Не переживай завтра новый день подскажет. )
Dragon
Ха!:) покой нам только сниться, и то, только во снах без сновидений!:)
bell
мечтаю осознать себя там
Dragon
без шансов, «тебя» там нет!:)
bell
мои дни как уродливые близнецы.
Dragon
забудь, где ты их берешь сейчас?! твои фантазии о том, что были дни и ночи так грустны?! придумай другие!:)
bell
печаль оч. могущественна, не отпускает.
многое перепробывал. всегда поставит меня на место.
Dragon
потому что ее быть не должно! все, чего быть не должно имеет власть, потому что здесь есть страх, что она не уйдет!:))
bell
что сделать с этим страхом, как победить?
ваши слова «потому что ее быть не должно!» — просто бальзам для меня
wwwatcher
что сделать с этим страхом, как победить?
СТРАХ НЕ ПОБЕДИМ, пока вы его оживляете отношениями. Думаете про него, вместо того, чтобы поискать того, кто боится… ТОГО, у кого со страхом отношения.
bell
хотелось бы найти ТОГО.
пока не выходит.
wwwatcher
хотелось бы найти ТОГО.
Кому хотелось бы?? ))
bell
что с ним дальше делать?
wwwatcher
нет. найти ТОГО.
bell
того кто хочет найти та можно
wwwatcher
ДА ИНТЕРЕСНО!!! и кто же его найдёт?? Кто стонет обладателем приза??
bell
а видящий это не ОН?
wwwatcher
А КТО видит видящего?
wwwatcher
Она вам сама об этом сообщила? О том что она пустота, и что она именно то, что мы ищем??
bell
нет, но я как то её обнаруживаю, а она молчит только
wwwatcher
Кто тот, кто обнаруживает и даёт оценку тому что «видит»???
bell
Оценка у меня бывает двух видов:
1 — молниеносная реакция
2 — длительные или не оч. размышления.
А вот кто это обнаруживает — трудно понять и более объяснить
wwwatcher
А вот кто это обнаруживает — трудно понять и более объяснить
Да, но этот парадокс придётся разрешать вам, так как жизнь не знает парадоксов. )) А вот кто это обнаруживает?? Хороший вопрос, вот и поразмыслите, над ним. )
wwwatcher
трудно понять и более объяснить
В этом вся штука. Что трудно понять, в свою очередь существует и имеет отношения со страхом. О себе не заявляет во всеуслышание. Оно наверное скромное и не хочет привлекать внимание к своей персоне. Кто тот кто боится??
Dragon
хорошее самоисследование!:) или поиск призраков!:)
bell
но этоже «я» и есть.
Dragon
нашел или просто веришь?!
wwwatcher
Ты всё время упускаешь того, кто чувствует. )
Dragon
ок, продолжай, не буду мешать, мне нравится как вы общаетесь!:)
Dragon
ок. есть некий феномен, который называют либо чувство либо ощущение, а «ты» тут причем?!
bell
как я знаю что был сон без сновидений? но почему не могу стать или быть ТЕМ.
wwwatcher
как я знаю что был сон без сновидений?.
Кто знает что и так далее об этом???
bell
по логике должен быть кто-то, раз утром знаю, что был без сновидений, это что — мои представления?
wwwatcher
по логике должен быть кто-то
Логичен ли мир по твоему??? или всё же твоё отношение к нему??
bell
мир временами логичен, временами нет, моё отношение определяет принимаю или нет
wwwatcher
моё отношение определяет
Чьё отношение, из каких предпосылок складывалось это отношение, может ли оно претендовать на объективность суждения???
bell
конечно же это всё субъективно, только моё личное
wwwatcher
конечно же это всё субъективно
Но ваш опыт, для вас является объективной реальностью с этим вы не спорите. Что наделяет его субъективным взглядом??
bell
моё отношение, мои взгляды
wwwatcher
Акцент на МОЁ, кто тот, кто присвоел себе авторство всё знать???
bell
это ложное эго — масса(сгусток) всего: того что дорого или просто знакомо.
wwwatcher
того что дорого или просто знакомо.
Кому дорого???
bell
помоему у лося отпал рог
Dragon
пока только один!:)))
Dragon
второй это тот, кто типа регистрирует это!:))
wwwatcher
Вы уже примерили это на лося?? Это просто рога.
bell
а вот этот «у кого всё личное» это кто я или нет?
Rikirmurt
как я знаю что был сон без сновидений? но почему не могу стать или быть ТЕМ.

я скажу банальную на этом сайте фразу, а вдруг ты не слышал — ты не можешь стать или быть тем, потому что ты уже ТО :)
bell
потому что ты уже ТО
почему же это не ощющается мной?
может так и должно быть, и это у всех так?
но мне думается: я должен это чувствовать или понимать хотя бы?
как успокоиться?
bell
как это может быть что я не я
wwwatcher
У него всё может быть, не удивляйся. ))
veter
Оценка у меня бывает двух видов: 1 — молниеносная реакция 2 — длительные или не оч. размышления.
1: как всё плохо
2: ккаааакк ввссёёёё плоооооохоооооо

такие? :D
bell
обидно что неугодил, может в следующий раз
wwwatcher
Вы что ставили это целью? Какая вам до него разница?? Смотрите мы с вами разговариваем о вас. ))
bell
конечно цель другая, а это шутки для разрядки
wwwatcher
конечно цель другая
Кто это утвердил???
bell
похоже оно само как-то происходит
wwwatcher
Как оно может быть само???
bell
наверное самосущее
bell
ну похвалите хоть за попытки
wwwatcher
Вы о чём? Кому всё это нужно спросите???
wwwatcher
Мои тоже… Но это то что Есть, и это прекрасно и неповторимо, уникально, вечно, неизменно, оно бывает таким уродливым, но это принято, потому что цензор умер, а с ним и его оценки непонятому, не виданному.
Принято! И уродство уходит… урод внутри, но и он только подразумевается. )
Dragon
согласен, ты эксперт в том, чего нет!:))
BULLET
у меня кончились идеи


Листья желтые медленно падают
В нашем богом забытом саду,
Ничего меня больше не радует,
Даже цирк на Охотном ряду.

Ощущение общей усталости,
Да и вид у артистов несвеж:
Не любому под силу до старости
Выходить колесом на манеж.

Но, боюсь, не придется расстаться нам.
Вопреки уговорам врачей,
Снова рвется к цветам и овациям
Нерушимый союз циркачей.

Боевой их накал не снижается,
Предстоят нам веселые дни,
Наше шоу, друзья, продолжается,
Новый цирк зажигает огни.

Иртеньев
Dragon
ха!:) конец — это чье-то начало!:)
BULLET
ха!:) конец — это чье-то начало!:)
:((( и :)))
wwwatcher
«Скорее ураган, пронесшийся по кладбищу старых самолетов, соберет новенький суперлайнер из кусков лома, чем в результате случайных процессов возникнет из своих компонентов жизнь».
Какая разница как назовут ЭТО. Жизнью или её отсутствием, это никак не изменит того, что ЕСТЬ. )
Dragon
тем более любое ЭТО предстает у них как автор — а это туфта!:)
Gleam
О это страшное " ЭТО" )))))
Bogdan
«Скорее ураган, пронесшийся по кладбищу старых самолетов, соберет новенький суперлайнер из кусков лома, чем в результате случайных процессов возникнет из своих компонентов жизнь».
Это все от того, что человек считает себя суперлайнером.
)) Даже если камень вздумает посчитать вероятность своего появления, его даже самые смелые оценки будут все равно завышены, потому, что он один. Это вообще не вероятность, а невероятность.
Dragon
все дело в том, что глупый человек — заменил все причины и следствия, которых миллиард на одну «вескую» причину, которой не существует, как и его самого, как автора событий и звучит она весьма амбициозно, но очень смешно: ПОТОМУ ЧТО Я ХОЧУ ЭТОГО!:)
Bogdan
"…
Чому квіти не в'януть,
Я спитав тебе мила.
А не в'януть не в'януть,
Бо я так захотіла
...")
Dragon
во, НЛП рулит даже с квитками!:)
Bogdan
А вообще не чрезмерно аккуратные эти товарищи ученые, в комбинаторику играть любят, вероятность комбинации аминокислот считают, а вот вероятность возникновения такого образования, которое назвали атомом, электроном и т.п. посчитать взяли да забыли. Наверное комбинировать не из чего)))
Dragon
да многое чего забыли, но суть ясна, с бодуна такого не создашь!:)) а мы все творцы, даже после пьянки!:))