24 марта 2014, 14:13

Иллюзия цвета

Цвет — это лишь иллюзия, созданная мозгом, в физической реальности не существующая.
Посмотрите вокруг себя. Вас с самого рождения окружает иллюзия, «дополнительная реальность», которая будучи хорошим приспособлением настолько привычна, что подобно воздуху, для нас абсолютно незаметна.
Например, радугу человек показывает как бы только себе: ее существование связано с особенностями человеческого зрения и зависит от конических фоторецепторов в ваших глазах — для других живых существ, не имеющих подобных конусов-колбочек, радуга вообще не существует. Таким образом, вы не просто смотрите на радугу — вы создаете ее.
полный текст: www.adme.ru/vdohnovenie-919705/illyuziya-cveta-482405/

8 комментариев

Mikhayyam
классная статья)

«Таким образом, вы не просто смотрите на радугу — вы создаете ее.»
только вот эта тема стремная)
уже какой-то «создаватель радуги» появился )
A_Hu
ну, конечно, статья — не совершенство :) Писавшие ее люди последнее, что заключили, — физ. мир существует все-таки как-то отдельно (в конце там про дерево. они не усомнились, что дерева в лесу может и не быть, как и леса и всего прочего, если нет смотрящего на него. они усомнились лишь в качестве дерева. Оно якобы есть без смотрящего, но какое-то другое, беззучное))). Тут они не докапали. Да и есть там, конечно, неровности еще. Но главная мысль, какой пронижен текст, и из-за чего он мне понравился, — так это само рассмотрение цвета как иллюзии. То есть тут есть по крайней мере разъяснение того фактора, что цвет воспринимается субъективно, а не существует сам по себе.
A_Hu
… и по тому же принципу можно рассматривать любой объект. Если цвет не существует сам по себе, то есть ли что-то, что существует? и т.д. В общем для дальнейшего личного исследования — хороший материал :)
Mikhayyam
я ж не в претензии к статье)
просто выводы интересные)
если брать терминологию формации — претензия на 1-ую и 2-ю сигнальную систему)
«создает радугу» :)
пыжится, тужится — а потом как созданёт! :)
A_Hu
да, выводы есть забавные :)