14 ноября 2015, 18:51
Американский нейрохирург: смерть организма и мозга, не означает смерть сознания.
Все больше современных исследователей и ученых начинает убеждаться в том, что существование нашего сознания не прекращается при «выключенном» мозге, а также при остановке сердечных сокращений, например, в состоянии «клинической смерти». Одним из таких современных исследователей является американский нейрохирург с 25-летним стажем, профессор Эбен Александер, преподававший в Гарвардской медицинской школе.
Э.Александер является известным исследователем передовых методов лечения, в частности стереотактической радиохирургии. Также он принимал активное участие в развитии и использовании магнитно-резонансной томографии, которая является одним из современных методов иследования опухолей мозга и различных нарушений его сосудистой системы. Он является также автором более ста пятидесяти статей для сеьезных медицинских журналов
И вот что он пишет об испытанном им необычном опыте в состоянии комы и сделанных им из него выводах: "...10 ноября 2008 года, когда мне было пятьдесят четыре, удача, казалось, изменила мне. В результате очень редкого заболевания я на целых семь дней погрузился в кому. Все это время мой неокортекс — новая кора, то есть верхний слой полушарий мозга, который, в сущности, и делает нас людьми, — был отключен, не действовал, практически не существовал.
Когда у человека отключается мозг, он тоже перестает существовать. При моей специальности мне приходилось слышать множество рассказов людей, переживших необычный опыт, как правило после остановки сердца: якобы они оказывались в каком-то таинственном и прекрасном месте, разговаривали с умершими родственниами и даже лицезрели самого Господа Бога.
Все эти рассказы, конечно, были очень интересными, но, на мой взгляд, представляли собой фантазии, чистый вымысел. Что вызывает эти «потусторонние» переживания, о которых говорят люди, пережившие клиническую смерть? Я ничего не утверждал, но в глубине души был уверен, что они связаны с какими-то нарушениями в работе мозга. Все наши переживания и представления берут свое начало в сознании. Если же мозг парализован, отключен, вы не можете находиться в сознании.
Потому что мозг — это механизм, который прежде всего продуцирует сознание. Разрушение этого механизма означает смерть сознания. При этом невероятно сложном и таинственном функционировании мозга это просто как дважды два. Выдерните шнур из розетки, и телевизор перестанет работать. И шоу заканчивается, как бы оно вам ни нравилось. Приблизительно так я сказал бы до того, как отключился мой собственный мозг.
Во время комы мой мозг не то чтобы работал неправильно — он вообще не работал. Сейчас я думаю, что именно полностью не функционирующий мозг и повлек за собой глубину и интенсивность опыта клинической смерти (ОКС), который я перенес во время комы.
Большинство рассказов об ОКС получены от людей, переживших временную остановку сердца. В этих случаях неокортекс тоже на время отключается, но не подвергается необратимым повреждениям — в том случае, если не позже чем через четыре минуты поступление насыщенной кислородом крови в мозг восстанавливается при помощи сердечно-легочной реанимации или благодаря самопроизвольному восстановлению сердечной деятельности.
Но в моем случае неокортекс не подавал признаков жизни! Я столкнулся с реальностью мира сознания, который существовал абсолютно независимо от моего бездействующего мозга.
Личный опыт клинической смерти стал для меня настоящим взрывом, потрясением. Как нейрохирург, имеющий за плечами большой стаж научной и практической работы, я лучше других мог не только верно оценить реальность испытанного мной, но и сделать соответствующие выводы.
Эти выводы невероятно важны. Мой опыт оказал мне, что смерть организма и мозга не означает смерть сознания, что человеческая жизнь продолжается и после погребения его материального тела. Но самое важное — она продолжается под пристальным взглядом Бога, Который любит всех нас и заботится о каждом из нас и о том мире, куда в конечном счете идет сама вселенная и все, что в ней есть.
Мир, где я оказался, был реальным — настолько реальным, что по сравнению с этим миром жизнь, которую мы ведем здесь и сейчас, является полностью призрачной. Однако это не означает, что я не дорожу своей теперешней жизнью. Напротив, я ценю ее еще больше, чем прежде. Потому что теперь я понимаю ее истинное значение".
Таким образом, исходя из выводов ученого, современная научная парадигма, мягко говоря, ошибочна. Наше сознание не является продуктом мозга, а наоборот, мозг во время нашего существования в физическом теле является временным вместилищем нашего сознания. Но оно вполне может существовать и без мозга и даже — физического тела.
Более того, сам мозг является по сути неким «фильтром», ограничивающим наше восприятие ральности. Именно поэтому при отключении работы левого полушария мозга (отключение мысленного диалога) качество нашего восприятия реальности значительно улучшается. Многие парапсихологические феномены и удивительные способности связаны как раз с такими измененными состояниями сознания.
КНИГА ПОЛНОСТЬЮ очень интересно www.universalinternetlibrary.ru/book/46416/ogl.shtml
Э.Александер является известным исследователем передовых методов лечения, в частности стереотактической радиохирургии. Также он принимал активное участие в развитии и использовании магнитно-резонансной томографии, которая является одним из современных методов иследования опухолей мозга и различных нарушений его сосудистой системы. Он является также автором более ста пятидесяти статей для сеьезных медицинских журналов
И вот что он пишет об испытанном им необычном опыте в состоянии комы и сделанных им из него выводах: "...10 ноября 2008 года, когда мне было пятьдесят четыре, удача, казалось, изменила мне. В результате очень редкого заболевания я на целых семь дней погрузился в кому. Все это время мой неокортекс — новая кора, то есть верхний слой полушарий мозга, который, в сущности, и делает нас людьми, — был отключен, не действовал, практически не существовал.
Когда у человека отключается мозг, он тоже перестает существовать. При моей специальности мне приходилось слышать множество рассказов людей, переживших необычный опыт, как правило после остановки сердца: якобы они оказывались в каком-то таинственном и прекрасном месте, разговаривали с умершими родственниами и даже лицезрели самого Господа Бога.
Все эти рассказы, конечно, были очень интересными, но, на мой взгляд, представляли собой фантазии, чистый вымысел. Что вызывает эти «потусторонние» переживания, о которых говорят люди, пережившие клиническую смерть? Я ничего не утверждал, но в глубине души был уверен, что они связаны с какими-то нарушениями в работе мозга. Все наши переживания и представления берут свое начало в сознании. Если же мозг парализован, отключен, вы не можете находиться в сознании.
Потому что мозг — это механизм, который прежде всего продуцирует сознание. Разрушение этого механизма означает смерть сознания. При этом невероятно сложном и таинственном функционировании мозга это просто как дважды два. Выдерните шнур из розетки, и телевизор перестанет работать. И шоу заканчивается, как бы оно вам ни нравилось. Приблизительно так я сказал бы до того, как отключился мой собственный мозг.
Во время комы мой мозг не то чтобы работал неправильно — он вообще не работал. Сейчас я думаю, что именно полностью не функционирующий мозг и повлек за собой глубину и интенсивность опыта клинической смерти (ОКС), который я перенес во время комы.
Большинство рассказов об ОКС получены от людей, переживших временную остановку сердца. В этих случаях неокортекс тоже на время отключается, но не подвергается необратимым повреждениям — в том случае, если не позже чем через четыре минуты поступление насыщенной кислородом крови в мозг восстанавливается при помощи сердечно-легочной реанимации или благодаря самопроизвольному восстановлению сердечной деятельности.
Но в моем случае неокортекс не подавал признаков жизни! Я столкнулся с реальностью мира сознания, который существовал абсолютно независимо от моего бездействующего мозга.
Личный опыт клинической смерти стал для меня настоящим взрывом, потрясением. Как нейрохирург, имеющий за плечами большой стаж научной и практической работы, я лучше других мог не только верно оценить реальность испытанного мной, но и сделать соответствующие выводы.
Эти выводы невероятно важны. Мой опыт оказал мне, что смерть организма и мозга не означает смерть сознания, что человеческая жизнь продолжается и после погребения его материального тела. Но самое важное — она продолжается под пристальным взглядом Бога, Который любит всех нас и заботится о каждом из нас и о том мире, куда в конечном счете идет сама вселенная и все, что в ней есть.
Мир, где я оказался, был реальным — настолько реальным, что по сравнению с этим миром жизнь, которую мы ведем здесь и сейчас, является полностью призрачной. Однако это не означает, что я не дорожу своей теперешней жизнью. Напротив, я ценю ее еще больше, чем прежде. Потому что теперь я понимаю ее истинное значение".
Таким образом, исходя из выводов ученого, современная научная парадигма, мягко говоря, ошибочна. Наше сознание не является продуктом мозга, а наоборот, мозг во время нашего существования в физическом теле является временным вместилищем нашего сознания. Но оно вполне может существовать и без мозга и даже — физического тела.
Более того, сам мозг является по сути неким «фильтром», ограничивающим наше восприятие ральности. Именно поэтому при отключении работы левого полушария мозга (отключение мысленного диалога) качество нашего восприятия реальности значительно улучшается. Многие парапсихологические феномены и удивительные способности связаны как раз с такими измененными состояниями сознания.
КНИГА ПОЛНОСТЬЮ очень интересно www.universalinternetlibrary.ru/book/46416/ogl.shtml
188 комментариев
только кажется, что «до» он говорил о другом сознании и тогда и потом он был полностью и прав!
просто с выключением «того» сознания, о котором он гооврил «до» — ничего не просходит. А вот если выключить то что «после»..? — но сомневаюсь что это возможно… хотя… недавно такая штука случилась. Молился заа человека, пожелал чистоты души. попросил чтобы его почаще посещала доброта и любовь — загорелся сильный огонь в чакре солнечного сплетения — как буд то там резерв какой то есть, как резервуар энергии «времен» хочется сказать — то с чем я пришел.
спасибо за пост — люблю такое!
Однако потом я себя осознавал, понимал, что принадлежу Богу и что ничто — абсолютно ничто — не в силах отнять это у меня. Опасение (ложное), что нас могут каким-то образом отделить от Бога, является причиной всех и всяческих страхов во Вселенной, и лекарством от них — полученным мной первоначально во Вратах и окончательно в Средоточии — было ясное, уверенное понимание, что ничто и никогда не может разлучить нас с Богом. Это знание — оно остается единственно важным фактом, который я когда-либо узнал, — лишило Страну Червяка ужаса и позволило увидеть ее такой, какой она и была: не очень приятной, но необходимой частью мироздания.
Универсум не может принадлежать части себя)))
Докажи что это не так.
А есть осознание знания, без того, кто.
Или ты есть то, что есть осознание знания.
Уфантазирует левитацию практически у всех, и ты не исключение, сколько я тебя читаю. Но разница в том что ты этого не видишь, а многие хорошо различают по чём нынче колбаса.
Ты когда без сознания… тело болит? Ты ощущаешь боль? Отключен лишь мозг и всё.
Так кто ТЫ????? разве тело????? Кто переживает боль??? ТЕЛО??? ты в это веришь?
Я уже не чувствую разницы между вымыслом и реальностью. Потому что всё вымышлено. Всё обсалютно пустотно по своей природе.Все феномены и все их переживания только в уме. Другой боли нет. Тело лишь реагирует на импульс ума и сжимается, отсель и заболевания тела. Только всё от головы. А если травма тела, то ему тоже пофиг. Боль только в уме… это рецепторы.
И тон смени пожалуйста. Не важен гусь… что б ты меня ещё врубал.
ты говоришь про регистрацию мыслей — это да Зсс, но когда то видит — это просто феномен, даже еще не мысль, само слово «мысль» — это уже «мысль»
Но есть ещё такая хрень как осознание, вместилище всех явлений тело-ума, в котором и голова и тело со всем остальным переживаются, как части необъятного поля осознавания.
Вот в это поле у йогов перетекает энергия и им посрать на боль.
Не проще ли прочесть все посты Дракона… и разобраться о чём тут говорят… а не спорить. Твоя точка видения ничем не отличается никакой истиной от моей точки зрения. Разница в том что у меня к тебе нет вопросов… и нет желания доказыватьчто то.
Хоть тела функционируют как единое бытие.
Как можно присвоить тело уму???????? или мозг??? спроси у потологаонатома… он видел мозг не не видел там ТЕБЯ.
разговор окончен навсегда.
болеет человек потому что выходит карма, подавленная
Но если опастность… я и спящая побегу. Это уже не я, и мне будет не до боли.
Нет, сидху не подогнал. Возникшее понимание внутренней природы важнее.
«Опись, прОтокол, отпечатки пальцев»? :)))))
Чтобы Иисус перед тобой предстал во всем блеске?
Ну попроси! Может вдруг… Надо ли Ему тебя в чем-то убеждать? Ты настолько важен?
Вопрос не в формах, а в наработке Духа. А Дух воспринимается очень конкретно, как и показывал Серафим Саровский Мотовилову. Это и есть ян-шень или золотой бессмертный.
И когда это качество есть, то и окружающие его воспринимают. Это не какие-то сны, в которых резвится один Макс, рассуждая о «гранях» реальности.
Но физическую боль в каком то плане могу понять — тоже часто бывает. Какой то взаимосвязи между болью и потрындеть не вижу… но сил дейстивтельно может и не быть.( после болей )
Другой фундаментальный элемент постоянного принципа — полное приятие того, что знание основного учения не может быть передано, когда есть отсутствие восприимчивости к нему. Основное учение действительно нельзя передать. Оно передаётся само своим собственным таинственным способом в нужный момент. Даже тот, кто считал себя в данный момент неспособным получить его и находится в глубинах разочарования, мог бы стать вдруг очень глубоко осознающим его — и начать смеяться или плакать над абсурдностью всего этого.
— Рамеш Балсекар, РЯБИ
опыты выхода из тела при жизни полезны для понимания, что ты не тело:) но есть ещё сердце и ум:)
но могу посмотреть чужими глазами, глядя человеку в глаза, вижу как он смотрит и куда… интересное занятие:)
если бы секс — может продлилось бы подольше, кто знает?