16 марта 2022, 22:45

Теория Субъективной Реальности В Ведических Терминах

В истории Западной Классической Философии Теория СУБР (далее — ТСР) представлена в виде идеалистического монизма.
В восточной же традиции корни ТСР находятся в основном в Священных Ведах (адвайта веданта). Противовес идеалистическому
монизму составляет идеалистический плюрализм. Ведическая философия противопоставляет адвайте (немножественность)
двайта веданту (множественность). Подобная ситуация наблюдается и с материализмом — одна субстанция в основе мира, или
их более одной (дуализм дух — материя).

Следуя ведической терминалогии, СУБР — это есть Атман (Брахман). Брахман ощущает своё бытие как (Я Есть), и Я Есть
некоторый образ (живое биологическое тело). Данному образу соответствует определённая личность (джива).
Дживу составляют соответствующие данному принятию образа («воплощение») когнитивные или ментальные свойства, в т. ч.
память (жизненный опыт данного воплощения) и соответствующий угол восприятия (как-бы с определённой точки). Брахман
воспринимает реальность объективно, отдельно от тела. В этой условной реальности происходят события с участием одушевлённых
и неодушевлённых объектов (другие дживы и неживая природа).

Нужно отметить, что сейчас воплощённый Брахман имеет сознание один. Другие дживы (животные, люди, растения) одновременно с
воплощённым Брахманом сознанием не обладают, хотя он воспринимает их поведение и общение как-будто они чувствуют здесь и
сейчас. На самом деле другие дживы действительно обладают сознанием, только в другой прослойке (измерении) временного
расслоения майи.

Майя и является тем окружением, которое воспринимает Брахман как объективную реальность. У майи нет сознательности, она
автоматична и обладает видимостью детерминизма (причинно-следственный закон). Но есть один аспект. Майя не существует без
осознания Брахманом происходящего (Я Есть), а без наличия майи Брахману просто нечего чувствовать и осознавать. Из этого
следует, что пара майя — Брахман должны вместе одновременно присутствовать здесь и сейчас, чтобы Брахман-СУБР или Вселенная
могла иметь существование. Т. о. определяем майю и Брахмана как единое целое. Проще говоря, их вместе можно считать
Брахманом.

Не стоит забывать, что в данном определённом воплощении, только одна джива-Брахман обладает сознанием. После трансформации
(перевоплощения), Брахман примет какой-либо другой джива-образ, определённый майей и будет иметь общение с другими дживами,
т. е. сам с собой. Здесь для наглядности можно в качестве примера привести кинескопический монитор. В каждый момент времени
на экране светится люминесцентная точка от электронного пучка. Точка так быстро меняет местоположение, что мы видим
целостное изображение из множества точек (аналогия множественности джив). Но одновременное восприятие множества точек есть
невежество (авидья). В каждый момент времени на экране существует лишь одна точка (сознание одной дживы-Брахмана).

Внешний объективный мир, пространственная протяжённость, однонаправленность времени из прошлого в будущее, а также
физическое тело, область мыслей, желаний, эмоций, сновидений существуют реально (как осознаётся) только условно-реально.
Всё это является Брахманом, существующим в здесь и сейчас в единственном числе. Можно сказать, что что комплекс,
именуемый Брахман-Вселенная-Джива не имеет пространственно-временной локализации. Брахман в точке и вокруг, Брахман в
прошлом, настоящем и будушем. Прошлое, настоящее и будущее воспринимается абстрактно и одновременно. Все процессы майи,
в том числе процессы смены Брахманом образа, происходят внутри субъективной реальности Брахмана, внутри Сознания, к
которому не применимы категории пространства-времени и координат.

Так примерно описывается ТСР в терминах Ведической Философии.

11 комментариев

Vit7
я никак не могу понять…
Вот если взять, например, квантовую механику -она сложна для садхака.
Если взять всё это философствование с такой же грудой терминов, весьма специфических — то тоже сложно…
Почему эзотерики выбирают второе?:))
Второе, вроде бы попроще, так как не требует математики и допускает вариации интерпретации на свой лад, т.е. субъективно…
Но это же делает «истину» настолько размытой, что она не имеет смысла.
Зато такая «истина» втягивает, как пылесосом внимание все новых садхаков, обнажаясь некой «простотой понимания».
Semigor
Вы сводите Брахмана к «Я Есть», то есть к индивидуальному сознанию воплощённого тела. У вас Брахман это личность. Это скорее биоцентризм, а не теория субъективной реальности.
zimmer81
Никак нет. Возможно, я не сумел подобрать выражения. «Я Есть это и есть чистое Осознание, наблюдатель. А личность (ментальность) — оболочка из памяти и индивидуальных мыслительных особенностей.»
Sofa
Не стоит забывать, что в данном определённом воплощении, только одна джива-Брахман обладает сознанием
Это как вообще понимать?).Даже мысли закончились)))
Vit7
это надо понимать так, что ты — всего лишь одна мысль единого сознания, существующая в видоизменении и ровно столько, сколько длится мысль этого сознания:))
Есть мысли очень короткие и не связанные, а есть длительные связанные и очень содержательные.
Когда простая элементарная мысль, в силу сложности Единого сознания, начинает воспринимать себя как сознание — она тут же стремится стать сложной, содержательной и как можно длиннее:))
И продуцирует Дхарму и духовные песнопения на предмет своего бессмертия.
Это люди называют «путем» и «пробуждением»…
Sofa
Нееет… Я-та единственная джива&Брахман обладающая сознанием), не стоит этого забывать!)))
Vit7
Это плохо…
Потому шта даже маленькая рыбка не знает, что она есть океан:))
А как только начинает знать — то становится несчастным человеком.
zimmer81
Да, это сперва не вполне осознаётся. Два человека, к примеру, беседуют. Сознание у одного из них. У другого то же сознание, только в другой прослойке времени-пространства. Брахман (сознающий)один. Разные личности (память, характер). Это общение происходит в разное время, а одновременность контакта есть иллюзия. И пространство смещено. Действительно, похоже на квантовую механику. Но непривычно — не значит нереально. Вот и получается «разговор с зеркалом».
relsam
На самом деле другие дживы действительно обладают сознанием, только в другой прослойке (измерении) временного
расслоения майи.

Все процессы майи,
в том числе процессы смены Брахманом образа, происходят внутри субъективной реальности Брахмана, внутри Сознания, к
которому не применимы категории пространства-времени и координат.

гуд
Put333nic
Сформулированно в целом неплохо, мне понравилось, спасибо, достойно! Дух чувствуется.

.
zimmer81
И вам спасибо за оценку!