22 марта 2022, 01:45
Наука ← zimmer81 zimmer81

Позиции Нового Мироздания

01. Разрушаться могут только не обладающие способностью чувствовать структуры (неживая материя).

02. Структуры, обладающие способность чувствовать (сознавать), разрушаться не должны (Царство Растений и Царство Грибов).

03. Чувствующие структуры не должны размножаться, и должны существовать вечно.

04. Чувствующие структуры не должны употреблять друг друга в пищу (животный мир, растительный, человек).

05. Чувствующие структуры могут употреблять в пищу исключительно дары Царства Растений (плоды, восстановимая зелень).

06. Употреблению подлежат, также, дары Царства Грибов (восстановимые элементы).

07. Употребление в пищу даров растений и грибов не должно приводить к гибели последних.

08. Данные позиции относятся не только к Земле, но и ко всем, подобным Земле, планетам бескрайней Вселенной.

09. Животные и растения, приспособленные исключительно к «хищничеству» должны трансформироваться в питании.

10. В всех трёх биологических царствах не должно быть соперничества, приводящего к гибели их представителей.
(1):  Sofa

12 комментариев

Sofa
Хохма?)))
zimmer81
Да нет, скорее мечта.
Sofa
А может и нет никаких живых существ? Неужели Бог бы смог подвергнуть насилию и боли настоящих живых?
Тут только напрашивается мысль, что и правда это ненастоящий мир, а иллюзорный, типа голографии.А жывые чувствующие существа это только Знания о них, информация.
Ну не может эта дикая картина, где все друг друга жрут, настоящей.
Sofa
быть настоящей.
zimmer81
Так вот, и я о том же. Это весьма странно. Если мир объективен, я предложил некоторую корректировку. Да, это нереально изменить. Это как я хотел бы, примерно, видеть. Но мир один на ВСЕХ. И у каждого свои позиции.
Sofa
Один мир на всех может быть только объективным, материальным и тогда получается двойственность: есть Я и отдельный от меня мир и соответственно другие люди.
А если я и мир не2, то мир не объективен и является проэкцией психики (5 органов чувств), которая и ощущения тела в мире проэктирует.Тогда мир не может быть общим-одним на всех.Сколько «живых существ» столько и миров(вселенные во вселенных).
zimmer81
Да, если допустить, что мир объективен, у каждого, согласен, свой субъективный мир. Один на всех — это в общем, выражаясь языком материализма. Вот я и написал на этот случай (если допустить), как бы я хотел, чтобы мир тогда выглядел. Иначе без изменений такой мир очень несправедлив, наполнен страданиями живых существ. Это у меня получилась некая фантазия, пожелания подобных изменений. Но мой жизненный путь и наблюдения указывают на недвойственность. Я писал, поэтому, посты о Субъективной Реальности. Это мне ближе. Вообще, по взглядам, считаю себя адвайтистом.
Erofey
Автор не учел, что не все растения производят то, что пригодно в пищу, например, людям.
В результате человек уничтожает одни растения и культивирует другие.
Уничтожение никуда не делось, его масштабы не стали меньше, а, возможно, увеличились :/
zimmer81
Понял вас. В таком случае такие растения существовали бы сами по себе, ни кому ничего не давая. Это исключительно моё видение, каким бы я хотел видеть мир, если он всё же материален и объективен.
Erofey
Да, я понял вашу позицию.
К сожалению, практически любая деятельность по культивированию тех или иных видов растений и животных неминуемо ведёт к уничтожению других видов.
Разного рода веганы лично мне всегда смешны, поскольку, например, при перепахивании поля гибнут кроты, суслики, мыши, полевые птицы и пр.
Люди акцентируют внимание на одном фрагменте картины, которая существенно шире…

Питайтесь светом! Излучение — форма существования солнца. Вряд ли подобный рацион кому то повредит ;)
zimmer81
Согласен. Конечно реально за изменения подобного рода браться не стоит. Много разрушений.