2 января 2017, 23:08

Дэвид Хокинс о недвойственности.

13 комментариев

relsam
Оч. хорошо. Прокатил буддийский миф о перерождении. Все это бардо, высшие и низшие сферы — полная чушь, закрывшая Истинное Знание.
relsam
Получается, со времен Будды ни у одного ни Нирвикальпы, ни тем паче Сахаджа не было. Все похерили…
bodh45
Ты это серьёзно? Не могу поверить… куда должно было тебя закинуть чтоб такое утверждать
relsam
:-) и КУДА? давай, расскажи, кого и куда там у тебя постоянно закидывает
bodh45
ты считаешь некого?:)
relsam
Неужели непонятно до сих пор? Да. Не считаю, а знаю.))

И Хокинс знал. Но дальнейшие его детальные схемы… я просто считаю лишними. Имею право иметь свое мнение:-)
краткость — сестра таланта!
bodh45
мнение конечно можешь иметь, ктож против.
relsam
Все дело в воспринимаемом контексте. Хокинс намекает, что контекст, собственно НЕ ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ. Тогда ЧТО есть контекст?:-)
bodh45
Бог. Я посмотрел ролик. Но знать о боге и быть богом абсолютно разные вещи
relsam
Ну, извини. Я с твоей верой сделать ничего не могу. В ролике сказано, что бывают чудеса при получении нужной информации. Пока не тот случай.
bodh45
Случай не тот… а ведь и у тебя вера, в контекст. Но ты думаешь что это не так
relsam
Все сам. Только сам:-) СДЕЛАЙ САМ