сем чувство шивы принципиально отличается от чувства, например, тепла? или любого другого чувства?
чувак рассказывает о каком-то состоянии сознания и считает что оно должно быть непрерывным.
понимаешь, если ты и правда говоришь не о чувстве, то невозможно сказать «чувство». некоторые вещи просто невозможно сказать, если ты различаешь.
тем более, вишь, чувак говорит что нет говорящего) какие уж тут ошибки или неудачные слова?
это кажется мелочью и придиркой типа я докапываюсь — но это дико звучит, понимаешь? он же на родном языке говорит
нет ничего более идиотичного чем объяснять иронию… видишь там смайлики? это была ирония — если нет гвоорящего и говорит ТО (говорить «то» непременно с придыханием), то какие уж тут неточности…
но если сразу не зашло, то и после объяснения не зайдет, проверено…
вообще все подоьнын вопросы — они не к предмету обсуждения, а выяснить уже состояние собеседника — а че это там у раш, говорящий что ли есть?.. с плохо сдерживаемой надеждой))
и так какждое обсуждение тут сползает на выяснение степени пробужденности участников дискуссии. раш не пробуждена, расслабьтесь, все хорошо
дважды просто спросил))
а че б не кипишевать? тем более видать по делу, если в ответ снова предположения насчет раш…
реальность отношений — вот на что стоит обратить внимание каждому вообще здесь. какие там высшие состояния, осознания и сияния недвижимости, когда самые трогающие переживания крутятся вокруг персон и состояний ДРУГИХ людей, а не вокруг высказываний, которые звучат и обсуждаются.
реальность каких-то там постоянно действующих и ответственных за то, какие они существ похоже ни у кого не вызывает сомнений. а мысль о том, что эта реальность и есть буквально реальность себя тоже НЕКОЕГО КОНКРЕТНОГО — старательно не допускается к активному обдумыванию…
реальность каких-то там постоянно действующих и ответственных за то, какие они существ похоже ни у кого не вызывает сомнений. а мысль о том, что эта реальность и есть буквально реальность себя тоже НЕКОЕГО КОНКРЕТНОГО — старательно не допускается к активному обдумыванию…
Тут всё просто. Все эти Пробуждения фигня, пока есть васаны. Освобождение происходит только после уничтожения ВСЕХ васан. Вот здесь Рамана об этом хорошо говорит!
Вот и покажи мне здесь хоть одного Освобождённого? :)
А он привык судить не имея опыта. :) Как и многие здесь. Это чистой воды фантазии. :)
Вся нео-адвайта на этом построена. Опыта нет, а сочинять сказки и выдавать их за опыт искусно научились. :)
Понимание тоже дорогого стОит…
У меня на это ушло 12 лет, да и сейчас приходят разные озарения.
Может, идя таким путем, шишек меньше набьют. Кто знает, как лучше…
Интеллектуальное понимание нужно проверить на практике.
Другое дело, когда есть опыт, но нет осмысления.
Тут важно и то и другое, но не по отдельности. Т.е. интеллектуальное понимание без опыта — ни о чём.
Ну кто зачем пришел в эту жизнь. Им, возможно, нужно набраться именно такого опыта. Это уж когда переполнен, тогда внимание течет уже в русле духовности. Кстати, они м.б. более просветленные, чем мы, живут в моменте и не парятся:)
У меня как-то сначала переживание, потом осмысление. Я тоже вот уже 10 лет пытаюсь осмыслить. И этот процесс углубления в опыт и осмысления, как замкнутый круг, будет продолжаться вечно. Я не вижу тут конца. И не понимаю, когда люди останавливаются и говорят, что всё уже достигли и всё уже поняли…
Для меня это вечный процесс, недосягаемо и непознаваемо…
Спорная тема. :) И нео-адвайтисты очень не любят на эту тему говорить. :)
У них сахаджа-самадхи — это естественное переключение внимания с одного на другое. :))))) Большей чуши никогда не слышал. :)))
Просто хочется по-быстрому, бац-бац и ты в дамках. То бишь в сахадже по нео-адвайтистски :)) А то что Рамана к примеру после вспышки атма-джняны 17 лет сидел по пещерам, нео-адвайтисты предпочитают не замечать. Типа ну сидел, ну и что с того, может ему больше заняться было нечем, склонности такие :)) Я видел одного Мастера в Индии, который, как говорили его ученики, пребывает в сахадже. В его присутствии пространство как будто искривляется, все замолкает, даже воздух становится густой и птицы перестают петь. Так вот его ученики сказали, что он 18 лет медитировал по 18 часов в день, чтобы к этому прийти. Но ум хочет все по-быстрому, просветлиться между утренним кофе и листанием соцсетей :)
Да… И это было бы смешно, если бы не было так грустно…
Самое интересное, что придумываются теории, оправдывающие свою лень и неспособность вернуться в самадхи, неспособность растворить васаны в своей Природе. И эти теории самооправдания выдаются за «Учение».
Я вообще не признаю торкнутых на сатсанге. 1 раз на 5 сек. много лет назад было какое-то переживание… И что? Что это за переживание? Можешь ли ты в него вернуться? Доступно ли оно тебе? Эти вопросы как-то никто не задаёт…
А ведь нужно возвращаться и исследовать, осмыслить любое переживание.
В этой теме куча ньюансов. И ты никогда не разберёшься, если не будешь продолжать практику и разбираться.
Но, зачем? :) Это же так сложно. :) Проще повторять как мантру идеи «ты уже ТО», «делателя нет» и т.д. :)
Олег, три звезды минимум,
а то и все пять — ибо, все так и есть… никто не хочет ДО-рабатывать, дотачивать, добивать просвет до совершенства — вперед, бабки рубить) а то, что это новая карма, уже плюсом к старой к которой с таким трудом то прозрелись глазки вообще понимания нет, что называется от слова совсем…
А у меня к нему претензий и нет)
ты думаешь,
что реакция на баны это претензия, а? Ну тогда ты лох, рили)) у меня претензия одна, что он свое мнение, как влалельца сайта и классического по сути адвайтина пррсто спрятал в угоду какой то непоняино вообще кем произведенной на свет неоадвайтисткой конюктуре. Вот, моя единственная к нему претензия и все…
нихрена себе… какая серьезная претензия… прям какая-то экзистенциальная
он парень хороший… но какой он там адвайтин… одному богу известно… за отсутствием какого либо проявления на сайте… приходиться додумыывать… а омеш может просто забил давно на просветление… и оживает, только когда видит, что нужно еще 20 лет по 24 часа в сутки медитировать…
а оживает потому что это подтверждает… что он не лох… а просто нужно еще лет… дцать потужиться…
здесь главное не перебдеть… а то это станет в конце концов непреодолимой стеной…
Ну да. Там усилие будет препятствием. Нужно просто отслеживать в себе все препятствия.
Если получается безусильно быть в самадхи — то и будь. А если не получается, надо смотреть, что мешает и устранить. Как правило, васаны, кармы вылазят. И если не получается распознать их Природу и растворить, то можно и понизить паду, воспользоваться практиками трансформации из Тантры.
Вот никак не могу понять: что это? зачем это? Кто это?
Кто дал ему это свами? Кто дал это типа индийское погонялово?
Что он вообще исповедует? Откуда?
Зачем он это всё говорит, ведь никто не спрашивает?
Кто он по жизни? Где живет? На что? Зачем этот клоунский костюм?
Чудны дела Твои, Господи.
А кого это так взволновало то? Чего быть не должно и кому это решать? Сколько претензий…
Твоего мнения то тоже никто не спросил по поводу Вишнудева, тем не менее ты выступил)
Всегда есть выход. Никто не будет продолжать гонения если чел не будет упираться или вовсе можно свалить заграницу. Сейчас это не трудно. Если упёртые убеждения не мешают.
Ты не думала, может он хотел гонений?
Он выбрал свой Путь — нести Индуизм для русскоязычных.
Так же как возрождение славянских традиций тоже подвергается гонению.
Да, даже протестанты! А это христиане! О чём уж тут говорить…
Христианство в начале нашей эры тоже стояло на пути у традиционных религий того времени.
Были гонения, были мученники. Однако, что мы видим сегодня? :) Это гос. религия.
Христиане, кстати, вытеснили в своё время ведическую культуру с этих территорий. Может пришло время реванша? :)
Это ты объясни где — нибудь с большой трибуны, только не уходи сразу или дай свои координаты, чтобы тебя смогли подробно расспросить о твоих мнениях насчёт религий. И ни в коем случае не задавай этот вопрос какому нибудь чиновнику в администрации.
Кто дал ему это свами? Кто дал это типа индийское погонялово?
Его признали в Индии. :)
Есть такой орден Джуна Акхара. Его приняли в этот орден с почётным статусом «махаманделешвал» (это типа епископ в католичестве). Способствовал этому Пайлот Бабаджи.
Вишнудэва признали многие Святые Индии.
А вот кто признал многих нео-адвайтистов?
Что он вообще исповедует? Откуда?
Он несёт 2-е традиции: Адвайта Сиддхов (южная традиция) и Адвайта Шиваитов (северная традиция).
Зачем он это всё говорит, ведь никто не спрашивает?
Прикол. :)))) Если ты не понял, он говорит это своим ученикам. :))))
Кто он по жизни?
:)))) А ты кто такой, чтобы спрашивать его, кто он по жизни? :)))
Где живет? На что?
С какой целью интересуешься? :)
Зачем этот клоунский костюм?
Это традиционная одежда в Санатана Дхарме. :)
Я ответил культурно на твои вопросы. Хотя мог бы и не отвечать. :)
Я надеюсь эти вопросы были искрение, с целью узнать ответ? Или это просто «фе» ты так выразил? :)
Благодарю за ответ.
Конечно, это не были вопросы в прямом смысле.
Просто в жизни столько обмана… На каждом шагу. И я задаю себе эти вопросы, чтоб хоть как-то оставаться в реальности.
Что я вижу? Просто видео. Там некий человек в странной одежде что-то задвигает. Он явно русский.
Если это ответ на вопрос, то вопроса и вопрошающего нет на видео.
Причем использует термины, о которых я имею самое смутное представление.
В жизни я этого персонажа не знаю, не видел.
На что он живет — это порой тоже что-то говорит о человеке… И очень много.
Где он живет — тоже неизвестно. У него довольно унылое выражение лица.
И для русского совсем необычная одежда. И цацки. Что он этим хочет сказать? Что он типа духовный что ли?
Если он типа достигший, то почему бы ему не выглядеть поадекватней что ли?
Где гарантия, что он не гонит? Никакой.
Повторюсь, я ничего не знаю об этом персонаже. Просто пытаюсь оценить то, что на видео.
Может, он по жизни он достойнейший человек и у них там сейчас хеллуин. Всякое может быть.
Если ты впервые видишь этого человека и ничего о нём не знаешь, то можно было бы культурно поинтересоваться, посмотреть другие видео, почитать тексты на его сайте advayta.org
И для русского совсем необычная одежда. И цацки.
Да, он русский, в Крыму родился.
Ты знал, что Адвайта — это ответвление Индуизма? :) Эти одежды говорят о том, что он монах Индуизма. Бусы из рудракши говорят, что он Шиваит.
Почему тебя не смущают одежда православных монахов? :)
Если это ответ на вопрос, то вопроса и вопрошающего нет на видео.
Посмотри другие видео. Он сатсанг проводит. :)
использует термины, о которых я имею самое смутное представление.
Ну… это же не повод голосить… возмущаться…
Эти термины на санскрите. Он же традиционную Адвайту передаёт. :) А не современную нео-адвайту, где придумывают не то чтобы свои термины, да теории, даже свой уникальный язык придумывают… Почему ты не возмущаешься по этому поводу? :)
Если ты хочешь глубоко изучать Адвайту, то придётся читать древние тексты, а там термины на санскрите. :)
В жизни я этого персонажа не знаю, не видел.
Я тоже его не видел ни разу в живую. :) Но, это не мешает мне слушать, смотреть, изучать, практиковать. :)
А что тебе даст, если ты увидишь какого-то Мастера? По каким критериям ты поймёшь, что он действительно Мастер? :)
На что он живет — это порой тоже что-то говорит о человеке… И очень много.
Он живёт на пожертвования, как и все монахи, отрёкшиеся от мира. :)
Если он типа достигший, то почему бы ему не выглядеть поадекватней что ли?
Может ему нравиться ему так выглядеть. :) Извини, что у тебя не спросили, как кому выглядеть. :) Есть какая-то норма, стандарт? :)
Где гарантия, что он не гонит? Никакой.
Гарантийный лист тебе никто не выпишет. :)))
Где гарантия, что большинство на этом форуме «типа духовных», как ты выразился, «не гонят»?
Как ты определяешь вообще, гонит кто-то или не гонит?
Открою тебе секрет. :) Ты просто слушаешь видео, читаешь тексты. И тебе либо нравится либо нет. :) Резонанс либо есть, либо нет. :) Без всякой гарантии. :)
Потом проверяешь теорию на практике. Если всё работает, значит это становится твоим опытом и сам можешь уже рассказывать. :) Вот и всё. :)
Мне как-то не хочется идти дальше — знакомится с этим персонажем. Если что-то настораживает, значит… не нужно.
Приведу два примера, к которым нет никаких непоняток. Рамана и Карл.
Имеются в виду тексты и видео.
Кстати, если честно, я не знаю, почему мне этот костюмированный персонаж не нравится.
Просто не знаю.
Может, правда, какой-то неадекватностью что ли…
Не знаю. Прости, если задел твои религиозные чувства; если я здесь что-то пишу, то исключительно для себя. И только.
AjnaYoga
115 комментариев
чувак рассказывает о каком-то состоянии сознания и считает что оно должно быть непрерывным.
Но, говорит о том же, об Атма-ништхе.
тем более, вишь, чувак говорит что нет говорящего) какие уж тут ошибки или неудачные слова?
это кажется мелочью и придиркой типа я докапываюсь — но это дико звучит, понимаешь? он же на родном языке говорит
но если сразу не зашло, то и после объяснения не зайдет, проверено…
вообще все подоьнын вопросы — они не к предмету обсуждения, а выяснить уже состояние собеседника — а че это там у раш, говорящий что ли есть?.. с плохо сдерживаемой надеждой))
и так какждое обсуждение тут сползает на выяснение степени пробужденности участников дискуссии. раш не пробуждена, расслабьтесь, все хорошо
а че б не кипишевать? тем более видать по делу, если в ответ снова предположения насчет раш…
реальность отношений — вот на что стоит обратить внимание каждому вообще здесь. какие там высшие состояния, осознания и сияния недвижимости, когда самые трогающие переживания крутятся вокруг персон и состояний ДРУГИХ людей, а не вокруг высказываний, которые звучат и обсуждаются.
реальность каких-то там постоянно действующих и ответственных за то, какие они существ похоже ни у кого не вызывает сомнений. а мысль о том, что эта реальность и есть буквально реальность себя тоже НЕКОЕГО КОНКРЕТНОГО — старательно не допускается к активному обдумыванию…
Вот здесь Рамана об этом хорошо говорит!
Вот и покажи мне здесь хоть одного Освобождённого? :)
А твои насколько чисты?
За стрелочками следи…
А я просто на данном отрезке на одной волне с тобой, полный резонанс. Такое бывает:)
Вся нео-адвайта на этом построена. Опыта нет, а сочинять сказки и выдавать их за опыт искусно научились. :)
У меня на это ушло 12 лет, да и сейчас приходят разные озарения.
Может, идя таким путем, шишек меньше набьют. Кто знает, как лучше…
Другое дело, когда есть опыт, но нет осмысления.
Тут важно и то и другое, но не по отдельности. Т.е. интеллектуальное понимание без опыта — ни о чём.
Желания ещё могут не совпадать с возможностями. :) Но, дорогу осилит идущий. :)
Они живут в уме. :) Сам так жил. :)
Для меня это вечный процесс, недосягаемо и непознаваемо…
Десять видов поверхностного отношения
Десять видов преувеличения
«Дикши» не мои, а проходят через меня. :) Но, ты же не в теме… Так как опыта такого у тебя нет… Вот и говоришь всякие глупости…
с усилием- савикальпа
У них сахаджа-самадхи — это естественное переключение внимания с одного на другое. :))))) Большей чуши никогда не слышал. :)))
Самое интересное, что придумываются теории, оправдывающие свою лень и неспособность вернуться в самадхи, неспособность растворить васаны в своей Природе. И эти теории самооправдания выдаются за «Учение».
Я вообще не признаю торкнутых на сатсанге. 1 раз на 5 сек. много лет назад было какое-то переживание… И что? Что это за переживание? Можешь ли ты в него вернуться? Доступно ли оно тебе? Эти вопросы как-то никто не задаёт…
А ведь нужно возвращаться и исследовать, осмыслить любое переживание.
В этой теме куча ньюансов. И ты никогда не разберёшься, если не будешь продолжать практику и разбираться.
Но, зачем? :) Это же так сложно. :) Проще повторять как мантру идеи «ты уже ТО», «делателя нет» и т.д. :)
Олег, три звезды минимум,
а то и все пять — ибо, все так и есть… никто не хочет ДО-рабатывать, дотачивать, добивать просвет до совершенства — вперед, бабки рубить) а то, что это новая карма, уже плюсом к старой к которой с таким трудом то прозрелись глазки вообще понимания нет, что называется от слова совсем…
.
меры и вкуса — которое кстати и приходит с прозрением, ну если оно настоящее)
.
ты думаешь,
что реакция на баны это претензия, а? Ну тогда ты лох, рили)) у меня претензия одна, что он свое мнение, как влалельца сайта и классического по сути адвайтина пррсто спрятал в угоду какой то непоняино вообще кем произведенной на свет неоадвайтисткой конюктуре. Вот, моя единственная к нему претензия и все…
.
он парень хороший… но какой он там адвайтин… одному богу известно… за отсутствием какого либо проявления на сайте… приходиться додумыывать… а омеш может просто забил давно на просветление… и оживает, только когда видит, что нужно еще 20 лет по 24 часа в сутки медитировать…
а оживает потому что это подтверждает… что он не лох… а просто нужно еще лет… дцать потужиться…
Если получается безусильно быть в самадхи — то и будь. А если не получается, надо смотреть, что мешает и устранить. Как правило, васаны, кармы вылазят. И если не получается распознать их Природу и растворить, то можно и понизить паду, воспользоваться практиками трансформации из Тантры.
Кто дал ему это свами? Кто дал это типа индийское погонялово?
Что он вообще исповедует? Откуда?
Зачем он это всё говорит, ведь никто не спрашивает?
Кто он по жизни? Где живет? На что? Зачем этот клоунский костюм?
Чудны дела Твои, Господи.
Твоего мнения то тоже никто не спросил по поводу Вишнудева, тем не менее ты выступил)
Я сегодня записался на курсы по уважению к клоунам.
Ты не думала, может он хотел гонений?
Или ты не в курсе событий? :)
на заборев конституции много чего прописано. Но в жизни по другому. И не видеть эти реалии может либо глупец либо годрец.Так же как возрождение славянских традиций тоже подвергается гонению.
Да, даже протестанты! А это христиане! О чём уж тут говорить…
госрелигиибелаза на пути. Раздавит.Были гонения, были мученники. Однако, что мы видим сегодня? :) Это гос. религия.
Христиане, кстати, вытеснили в своё время ведическую культуру с этих территорий. Может пришло время реванша? :)
Есть такой орден Джуна Акхара. Его приняли в этот орден с почётным статусом «махаманделешвал» (это типа епископ в католичестве). Способствовал этому Пайлот Бабаджи.
Вишнудэва признали многие Святые Индии.
А вот кто признал многих нео-адвайтистов?
Он несёт 2-е традиции: Адвайта Сиддхов (южная традиция) и Адвайта Шиваитов (северная традиция).
Прикол. :)))) Если ты не понял, он говорит это своим ученикам. :))))
:)))) А ты кто такой, чтобы спрашивать его, кто он по жизни? :)))
С какой целью интересуешься? :)
Это традиционная одежда в Санатана Дхарме. :)
Я ответил культурно на твои вопросы. Хотя мог бы и не отвечать. :)
Я надеюсь эти вопросы были искрение, с целью узнать ответ? Или это просто «фе» ты так выразил? :)
Конечно, это не были вопросы в прямом смысле.
Просто в жизни столько обмана… На каждом шагу. И я задаю себе эти вопросы, чтоб хоть как-то оставаться в реальности.
Что я вижу? Просто видео. Там некий человек в странной одежде что-то задвигает. Он явно русский.
Если это ответ на вопрос, то вопроса и вопрошающего нет на видео.
Причем использует термины, о которых я имею самое смутное представление.
В жизни я этого персонажа не знаю, не видел.
На что он живет — это порой тоже что-то говорит о человеке… И очень много.
Где он живет — тоже неизвестно. У него довольно унылое выражение лица.
И для русского совсем необычная одежда. И цацки. Что он этим хочет сказать? Что он типа духовный что ли?
Если он типа достигший, то почему бы ему не выглядеть поадекватней что ли?
Где гарантия, что он не гонит? Никакой.
Повторюсь, я ничего не знаю об этом персонаже. Просто пытаюсь оценить то, что на видео.
Может, он по жизни он достойнейший человек и у них там сейчас хеллуин. Всякое может быть.
Да, он русский, в Крыму родился.
Ты знал, что Адвайта — это ответвление Индуизма? :) Эти одежды говорят о том, что он монах Индуизма. Бусы из рудракши говорят, что он Шиваит.
Почему тебя не смущают одежда православных монахов? :)
Посмотри другие видео. Он сатсанг проводит. :)
Ну… это же не повод голосить… возмущаться…
Эти термины на санскрите. Он же традиционную Адвайту передаёт. :) А не современную нео-адвайту, где придумывают не то чтобы свои термины, да теории, даже свой уникальный язык придумывают… Почему ты не возмущаешься по этому поводу? :)
Если ты хочешь глубоко изучать Адвайту, то придётся читать древние тексты, а там термины на санскрите. :)
Я тоже его не видел ни разу в живую. :) Но, это не мешает мне слушать, смотреть, изучать, практиковать. :)
А что тебе даст, если ты увидишь какого-то Мастера? По каким критериям ты поймёшь, что он действительно Мастер? :)
Он живёт на пожертвования, как и все монахи, отрёкшиеся от мира. :)
Может ему нравиться ему так выглядеть. :) Извини, что у тебя не спросили, как кому выглядеть. :) Есть какая-то норма, стандарт? :)
Гарантийный лист тебе никто не выпишет. :)))
Где гарантия, что большинство на этом форуме «типа духовных», как ты выразился, «не гонят»?
Как ты определяешь вообще, гонит кто-то или не гонит?
Открою тебе секрет. :) Ты просто слушаешь видео, читаешь тексты. И тебе либо нравится либо нет. :) Резонанс либо есть, либо нет. :) Без всякой гарантии. :)
Потом проверяешь теорию на практике. Если всё работает, значит это становится твоим опытом и сам можешь уже рассказывать. :) Вот и всё. :)
Приведу два примера, к которым нет никаких непоняток. Рамана и Карл.
Имеются в виду тексты и видео.
Просто не знаю.
Может, правда, какой-то неадекватностью что ли…
Не знаю. Прости, если задел твои религиозные чувства; если я здесь что-то пишу, то исключительно для себя. И только.
Ты ничего во мне не задел. :)
Это хорошо, что ты это понимаешь. Исследуй! Недаром ты так отреагировал. :) Исследуй свою реакцию.
неосознан был! :)
но он три года взаперти сидел. круто чо. с его слов.
правда я не уверен что он ТОГО.
это и есть самоисследование!