Братишка, есть такая фишка. Не однократно слышал здесь о любви к Мастеру. У пробуждённого сознания если так можно сказать нет отдельного мастера. Это единое. ТЫ и есть мастер транслирующий в себе мастера тобишь себя себе. Здесь не может быть любви к кому то отдельному. Нет вообще понятия любви. Её нет. Есть вот это всё в любви и ты её ощущаешь эту любовь в которой всё вот это бляцтво происходит вместе с Дашей машей гришей мишей… вот так как есть… ВСЁ РОДНОЕ… и гнев и неприятия не важно. Это и есть любовь. А ты мне про мастер асейчас отдельного загоняешь. Вот я и чешу репу… ЭТО ЧТО?
Мне достаточно было наблюдать здесь тенденции поведения многих. Им вопросы задавать бесполезно, они найдут оправдания своей зависимости совсем нелепые.
Но это не может длится вечно что с мастером комфортно а в другом месте с собой не комфортно.
Я задаю вопрос этот от удивления… почему такая жажда мастера у людей которым пора помохать ручкой.
Но зачем говорить на красное зелёное. Зачем переубеждать себя в обратном. Какое ему дело то того что она переобуславливается или нет. Когда это его картина которая беспокоит таким образом а значит находит себя ложного.
Подожди. А почему ты говоришь что я не обязан её любить? Как буд то ты пытаешься себя насильно обязать. С чего вдруг? Конечно не обязан..., может эмоции неприятия от того что ты пытаешься себя изменить полюбить такое принять такое… ЗАЧЕМ? Здесь контекст приятия в приятии что вот так и есть и ничего не изменишь. И не о какой любви речи не идёт… Нет никакой любви. Любить не надо.
Этот вопрос очень экзотический. Себя то себя...., но никак этот образ к себе не приложишь не присвоишь и не примеришь. СЕБЯ это не говорит о том что ты такой. СЕБЯ это твой сон вот такой как есть и ничего не поделаешь. Так снится… Говорится себя…
Нет двоих это понятно. А от куда мастер появляется?
Я задаю вопрос этот от удивления… почему такая жажда мастера у людей которым пора помохать ручкой.