Ты не слышишь меня… и не читаешь. ОН фигню МНЕ ЛИЧНО говорит.
А не просто говорит… У меня ничего не отфильтровывается… то что про меня то про меня и сама скажу с радостью… что вот точно вот так… И вообще всё про меня ВСЁ!!! всё так!!! ничего не исключается…
Но как только повернётся в мою сторону… ну вообщееее… от куда он такую фигню берёт…
Я ему одно, а он вообще не о том…
Я дракона хорошо слышу и что он доносит тоже слышу..., но только тогда когда он просто говорит в никуда или с кем то говорит.Как само существование.
Как только мне что то скажет....., так лучше чтоб не говорил..., вообще не о чём… как отделался… Нахрен такой диалог. Я понимаю что ничьёй вины в этом нет. Никто иначе не может и никто никому ничего не должен. Но что поделаешь… нет резонанса.Нет чуйки не фигульки. Всё мимо…
Ну и хорошо!!!
Мне на расстоянии комфортней… слышать… и этого достаточно.
Чего лес за зря валить…
да не важно какие слова ты употребляешь… главное начни… Я между слов услышу…
А так ты сказала одно слово ЧУЮ! Мало ли что ты там чуешь… может гудящий паравоз. Ну я конечно рада… Но разговор только О ТЕБЕ чующей а не о том о чём он…
Ну это не диалог. Если мне кто то скажит что чует о чём я говорю… не вступив в контакт резонируя… МЕНЯ ЭТО НАПРЯЖЁТ. Потому что чуять он может всё что угодно..., даже то что мне не понравится. И я ретируюсь.
Да да… и не стоит это снимать со считов. Когда тебе говорят что ты дурак, то стоит чуток задуматься, но не принимать серьёзно. Но задуматься стоит куда дальше идти…
можешь и некорректно…
Зачем ты мне говоришь что чуешь? Это не ведёт к диалогу понимания…
Ты привела пример ген аздоровья к чему? К моей фразе? или Дракона фразе?
А что такого плохого когда становится важным реальным концепция своего индивидуального я?
Разговор о опосредованном опыте. Я не могу игнорировать важность того что слушаю. Это так работает переобуславливающий момент. Я на нём концентрируюсь, а значит вовлекаюсь.
И в чём проблема? если ты понимаешь что это всего лишь концепция… и с ней нет проблем не в вовлечении не в изучении не в осознании. Что вот так делать не надо. Тебе сказали кинь каку… для меня это реально и я кидаю. КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ?
Я ж не дибилка что бы не понимать русского языка, когда ко мне обращаются…
А не просто говорит… У меня ничего не отфильтровывается… то что про меня то про меня и сама скажу с радостью… что вот точно вот так… И вообще всё про меня ВСЁ!!! всё так!!! ничего не исключается…
Но как только повернётся в мою сторону… ну вообщееее… от куда он такую фигню берёт…
Я ему одно, а он вообще не о том…
Как только мне что то скажет....., так лучше чтоб не говорил..., вообще не о чём… как отделался… Нахрен такой диалог. Я понимаю что ничьёй вины в этом нет. Никто иначе не может и никто никому ничего не должен. Но что поделаешь… нет резонанса.Нет чуйки не фигульки. Всё мимо…
Ну и хорошо!!!
Мне на расстоянии комфортней… слышать… и этого достаточно.
Чего лес за зря валить…
А так ты сказала одно слово ЧУЮ! Мало ли что ты там чуешь… может гудящий паравоз. Ну я конечно рада… Но разговор только О ТЕБЕ чующей а не о том о чём он…
Зачем ты мне говоришь что чуешь? Это не ведёт к диалогу понимания…
Ты привела пример ген аздоровья к чему? К моей фразе? или Дракона фразе?
Но это не отменяет того что описанато вот так а не эток.
обоснуй…
не согласна.
Может ты указатель неправильно поняла? или я?
Разговор о опосредованном опыте. Я не могу игнорировать важность того что слушаю. Это так работает переобуславливающий момент. Я на нём концентрируюсь, а значит вовлекаюсь.
И в чём проблема? если ты понимаешь что это всего лишь концепция… и с ней нет проблем не в вовлечении не в изучении не в осознании. Что вот так делать не надо. Тебе сказали кинь каку… для меня это реально и я кидаю. КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ?
Я ж не дибилка что бы не понимать русского языка, когда ко мне обращаются…