AEP
Общался со «свидетелями». не знаю как это возможно… но, ИМХО, христианские материалисты.)))))))
AEP
Да не во вбивании дело. Просто чел пробует — получает результат, пробует ещё что-то — и ещё получает результат. И малость фанатеет, да.))))) а люди в основном щедрые и пытаются поделиться тем хорошим. что у них есть. ну и новечки несколько неуклюже это делают.))
AEP
Кстати тут тоже наблюдаю такое. Шаблонные вопросы вместо вникнуть. Ну типа «Кто этот, который» )))))))))))
AEP
))))))))))))
AEP
))))))))))))))
Всё гораздо проще. Любой чел, когда он, «ЧТО-ТО» — проекция самого себя или чья-то. В саенто это называется Бытийность от слова БЫТЬ. Ну и не делаем проекций «раздражённый», «способный послать», а напротив — «Хороший общительный чел готовый поговорить».
Настырность это у прозелитов — новичков.))))))
AEP
Просто ещё одна проекция, да?)))
AEP
Вот так всегда, на самом интересном месте!
Хорошо.)))
AEP
Что «слава богу» и что «наконец-то»?))
AEP
Вот, смотри, опять проекция: «Слепой-зрячий». ))))))
СЛЕПЫХ НЕ БЫВАЕТ!!!
AEP
Фишка в том, что люди думают за других людей: «Если бы мне это, то я бы...»-что-то вроде этого. Проекция чистой воды и зачастую получают то, что спроецировали. Если бы они не строили таких предположений, то шанс на позитивный исход возрос бы. Люди-то, в основном, хорошие и если не предполагать плохое за них, не программировать этим их на ответ, то запросто могут и не послать, а действительно объяснить по каким критериям то-то и то-то.)))
AEP
))))) Сомневаюсь, что меня пошлют, я обычно получаю ответы на свои вопросы. Но не буду спорить, что кого-то могут и послать. Всё зависти от навыков общения, а общение ещё то искусство!
AEP
Я искренне хочу понять по каким критериям люди в данной формации становятся мастерами поскольку у меня серьезные сомнения в их зрячести. А когда незрячие ведут остальных, то ясно что получается.

Далее, я допускаю что я заблуждаюсь. Если это будет объяснено так, что я увижу — буду благодарен.
AEP
Ничего, что НгоМа не против вроде как? ))))))
AEP
Да разве сэйлор чего-то предлагает? Просит разъяснений — да. Так-что ты мимо, извини. Перечитай самый первое сообщение и не домысливай то, чего нет сейчас.)))
AEP
stuikoza:

Саентология, без «й» вежливо, полагаю, называть так как сами себя называют.)))
Полагаю, что всё же не вписывается, а описывает. То, с чем вы «объединяетесь» я видел «со стороны». Вот такие пряники...)))))
AEP
А кем я себя считаю? )))
AEP
А что, сэйлор, ответить на твой вопрос или всё же пускай прозелиты? )))))
AEP
Дело, полагаю, в скорости ресурса. Просто подождать малость пока загрузится ветка. Несколько секунд — не проблема.))
AEP
хорошо, если одно и то же, как тогда будет выглядеть эта цитата в варианте «звучать»?
Просто прочитай написанное вслух.))) Элементарно!
AEP
Всем привет!))))