Дмитрий
@ATOMICCOW

Иллюзия Вебера
Холодные предметы кажутся тяжелее, чем теплые предметы того же веса.

Иллюзия Аристотеля — осязательная. Состоит в том, что небольшой шарик, помещенный между скрещенными указательным и средним пальцами, воспринимается как два разных шарика. Или если перекрестить средний и указательный пальцы на руке и прикоснуться одновременно подушечками этих пальцев к кончику носа с закрытыми глазами, то возникает иллюзия его удвоения.

Органы чувств обманывают, а вы говорите только мышление.

Я не доверяю своему восприятию которое подгоняет переживания под модель мира.

О чем вы говорите? Как можно заведомо доверять или не доверять людям, если не знаешь правдива ли их позиция? Я не предвзято отношусь к идее троицы. Я просил участников сайта аргументировать эту идею вот и всё.
А провакационный пост, потому что так можно быстро привлечь внимание к тому вопросу который важен для меня, не понимаю почему это не логично.

Вы вообще любую идею считаете опиумом? Вообще в принципе любую?

ЛЮБАЯ идея это опиум для народа. ЛЮБАЯ. СОВЕРШЕННО ЛЮБАЯ.

Сможете это доказать?

Вам надо ТОЧНО ЗНАТЬ, что идея ИСТИННАЯ, иначе пользоваться ей западло.
Это странно? Странно сперва проверять то во что верят другие?

Вы хотите перевести разговор в другую плоскость подменяя понятия. не получится.

Ну это все демагогия и извороты, вы ведь поняли о чем я.

Поэтому у меня есть подозрение что адвайта очередной опиум для народа.

Поэтому я и говорю что это в принципе ничем не отличается от рассказа о переживании связи с Иеговой например…

Я хочу понять на чем основанна инфа о троице.

Вспомнилось как медитаторов в МРТ погружали как раз в момент медитации. Наверное это более менее объективный способ доказать что переживания основы действительно имеют место.

Да отличается, отличается он по интенсивности переживания.

Я вот не понимаю, есть желание разобраться (как непредвзятый вопрос — а почему их три?), или есть желание на самом деле уличить Дракона в обмане?

Успокойтесь я не правдоруб и не борец за идею, я действительно хочу разобраться. Мне совершенно не нужно никого разоблачать, я не борюсь с ветрянными мельницами. Просто у меня настал такой момент когда адвайта начала мной восприниматься как программа самогипноза, наравне с другими религиозными течениями. Я не то что бы боюсь этого но опасения присутствуют. Поэтому и запилил этот пост что бы разобраться, что за фундамент и кто что думает. Я видел достаточное кол-во людей кторые уверены в существовании Иеговы, Кришны, Шивы.

Если изначально исходить из того, что Дракон несет чушь, то и в рассуждениях ты к этому придешь. Потому что есть уже внутри верный ответ.

Я примерно про это пост и написал) Если есть убеждение что учение о аспектах основы правильное то вы будете находить подтверждение того что оно правильное. Так что тут мы можем с вами перекидываться притензиями бесконечно.

Другими словами, любая аргументация бесполезна.

Ну не скажите.

Я не претендую на лавры Ганеша, я не придворный пейсатель.

Я был бы рад что бы Дракон не был обманщиком и аспекты основы были не хренью, просто для меня пока нет достаточных аргументов что бы это принять как истину. Просто вся эта история очень напоминает мои разговоры с убежденным баптистом, который говорит о истине и переживаниях святого духа и откровениях от бога и т.п бреду, и единственный аргумент который у него есть это — я так считаю поэтому это истина.

Опять начинается а кому это надо. Это в других топиках не тут.

Ну вы поняли что я имел ввиду.