Анна
@A_Hu

Ну то, что для себя — это само собой, разумеется.

Молодец!)

Ради чего? Ради чего? Ради чего?)))

Мне ничего себе объяснять не надо, я все делаю без причин, как рулон судьбы разворачивается)) Если спросят (как ты уже пять раз спросила), я могу поиграть в причины. Но честный ответ — все делается просто так, как естественный ход вещей.

Трындишь без умолку?)

И я тебе осветила ответ всесторонне!)

а то если Шукшин говорить, индусы могут расстроиться...)))

Шукшина (Щукщина, на новый манер)) люблю)
Почитаю, спасибо!)

Сто раз уже объявила свои цели! Что мне к ним добавить?

Все сказала. ВСЕ!

Это ум хочет объяснений почему и зачем, т.к. со стороны может выглядеть, что кто-то что-то делает для чего-то. Но изнутри это лишь естественный ход вещей. Ты вот можешь объяснить, ради чего очерняешь людей?) Не можешь. Ты делаешь и все, потому что для тебя это норма (видимо). А для меня норма на это указывать, если я это вижу) Как, если я в доме увижу соринку, я ее подниму и выброшу. Ради чего? Да просто так, даже вопроса не возникнет почему я это сделала. У жизни нет причины, чтобы делать те или иные вещи) Но если тебе нужно оправдание, сойдет любое постфактумное ограниченное объяснение. Напр-р, я люблю чинить то, что сломано, улучшать, мне не нравится ложь; делаю из-за сострадания, любви к жизни и т.д. — выбери любое!))

Просто так! ) Здесь вообще все просто так)))

У меня посыл вообще тут не в жалобе на кого-то! А в том, чтобы сравнили действия и сделали вывод, почему в одном случае такая реакция, а в точно таком же — никакой реакции. Тут смысл не в том, чтобы закрыть Диамира или тебя даже, а в том, чтобы были равные критерии для всех!

Это общественный форум! Я считаю, что тут нужно обсуждать такие вещи публично, а не в личке договариваться и навязывать свою точку зрения модерации. А здесь все видно по ссылкам — пожалуйста, оспаривайте, если я не права. Картина цельная.

Жалуешься только ты по личкам на своих товарищей, с которыми бок о бок находишься.
Я могу только публично, чтобы вся картина была видна. Это называется честность) Не слышала о таком?

Так я не оправдываюсь, ты влезла в мой разговор с Омешварой как бэ… ну я воспользовалась этой возможностью — напомнить, какова линия моей партии)))

На какие поступки я закрываю глаза? За все свои слова я могу ответить и предъявить пруфы!) За все! Если у меня есть вопросы к че-ку, то по тексту сказанного, у меня не повернется облить его грязью личностно. А ты это именно делаешь, когда тебе нечего сказать, это твой способ защиты от мира. Напр-р, на Ариоме ты первое, что сказала там мне, когда зашла, что от меня ушел отец. О_О Но это же бред! Откуда это взято вообще? Я из полной семьи и т.д. потом ты еще начала лепить бред за бредом. За это тебе и предъявляется! За выдумывание и очернешь. Я тебя взываю отвечать за слова, тебе такое незнакомо, вообще, да?

Ты сейчас за себя вообще то просишь, если чего.

Конкретный случай подвернулся, я и спросила. А случай, надо сказать, наглядный. Все показательно видно — кому раздали предупреждения, а кому нет. И мне рили интересно, что это за выборочность такая? Как себя вести надо? Клеветать всех, тогда не забанят? Просто пытаюсь понять, какие критерии, я их искренне не понимаю!

Чем лучше меня?

В том то и дело — кто тут лучше и почему? Почему мне предупреждение за безобидное слово, сказанное Рафу (с которым мы без модерации нормально разберемся между собой), а за непотребства ничего.
Я требую только равных прав для всех. Большего не прошу.)

Без тебя разберусь, как мне спрашивать, ок?

Я за честную модерацию! Таков мой посыл!)

Все.

Ну ты просто честно взгляни, почему я Рафа назвала «придурком» и меня официально предупреждают, а Диамир называет кого-то непотребством, которое я не буду повторять, — и ничего. А то, что вы вокзал там развели, так это тоже правда, вам Серега внизу написал.