Ваш вопрос можно переформулировать так: ЗАЧЕМ что-то делать со страданием? Если вы делаете что-то с орущей сущностью в своей голове, то вы прекращаете все страдания, вопрос: ЗАЧЕМ? Что в этом такого, что вам нужно непременно это заканчивать? Что вы там все пытаетесь пересматривать? Суетный ум рожден быть суетным, а вы в суете должны умереть, что тут непонятного?
А теперь у меня вопрос к вам: для вас страдание — норма? Для меня нет. И не представляю, какой ум и зачем будет это оправдывать. Естественность уже на столько забыта, что оправдывается извращенное состояние ума…
постоянное я я я в башке создает деятеля, раздувает воображение, в которое чел потом погружается.
а предшествовало этому первое Я. Ренц про это сказал как-то: ты влюбился в свой собственный пе-с, это запустило все эти почему? почему? почему? и теперь ты не можешь остановить все эти «почему?-брации»)))хаа
До меня дошло, что он говорит!!)) Ха-ха Дошлоооо))
Раф, а ты лошарик, до тебя это никогда не дойдет..))) Так и буш грить про маяк любви (или че ты там грил, что-то вроде этого) и трясти какой-то особой штучкой!)))
Потому что непонимание (путаница) рождает ожидание, поиск чего-то специального, особенного...)
Во, Ренц попался в нужный момент))) Ща я вам тут накопирую любопытные куски: :))
В: Существование любит тебя. Есть любовь…
К: Как переживание – да, но в Реальности нет любви.
В: Даже это – переживание? В Реальности нет любви…
К: Конечно, нет. Кто бы назвал это любовью? Кто бы назвал это чем нибудь? Как только у Тебя есть слово «любовь», сразу есть и «ненависть». Любовь и ненависть приходят вместе. Извини. Поэтому природой бытия может быть и ненависть. Никто не называет ее ненавистью [смех]. Я люблю называть ее ненавистью.
В: Потому что это некомфортно, вот почему…
К: Для кого? Ты не хочешь, чтобы Тебя ненавидели? А Мне нравится, когда Меня ненавидят [смех]. Я ненавижу Тебя за это.
Если природа существования – любовь, тогда она также и ненависть. Ты не можешь сделать природу односторонней. Поэтому есть любовь и ненависть, такова природа Того, что ты есть. Но «ты» предпочитаешь любовь – тут проявляется «я»: «Я предпочитаю любовь», «Я предпочитаю мир». Почему? Может быть, природа существования – война! Ты действительно думаешь, что природа возражала бы против войны?
Ты можешь называть ее хоть исподним бельем. В этом красота природы – она никогда ни о чем не заботится. Ты можешь назвать ее задницей, пинг понгом, еще как нибудь – она никогда ни на что не реагирует. Не будет никаких последствий. Но если Ты называешь Бога проклятым псом, то уже боишься, что Бог может отреагировать на это. Почему все всегда любят любовь? Из за страха, из за того, что любовь более приятна, или из за того, что по причине любви «тебя» никто не убьет? Если природа бытия была бы ненавистью, может быть, это было бы слишком опасно? Может, «мне» больше нравится, что это любовь, потому что любовь так комфортна? С любовью «я» чувствую себя более комфортно и умиротворенно? А кто он, чувствующий себя более умиротворенно? Скажи! Скажи!" // я есть, что я есть. ренц
Я же ведь не про Хорошесть говорю, отнюдь нет.
А теперь у меня вопрос к вам: для вас страдание — норма? Для меня нет. И не представляю, какой ум и зачем будет это оправдывать. Естественность уже на столько забыта, что оправдывается извращенное состояние ума…
Во всем есть только невыразимое что-то, в чем все естественно принимается как есть! А когда это так, все приставки не отпадают как-то сами))
Все, я стала ванильной окончательно...))) Давайте хоть картинку прикреплю угрожающую..)))
а предшествовало этому первое Я. Ренц про это сказал как-то: ты влюбился в свой собственный пе-с, это запустило все эти почему? почему? почему? и теперь ты не можешь остановить все эти «почему?-брации»)))хаа
Дыаа Дыыааа))))
Раф, а ты лошарик, до тебя это никогда не дойдет..))) Так и буш грить про маяк любви (или че ты там грил, что-то вроде этого) и трясти какой-то особой штучкой!)))
)))
)))) Точнее и не скажешь))
Во, Ренц попался в нужный момент))) Ща я вам тут накопирую любопытные куски: :))
В: Существование любит тебя. Есть любовь…
К: Как переживание – да, но в Реальности нет любви.
В: Даже это – переживание? В Реальности нет любви…
К: Конечно, нет. Кто бы назвал это любовью? Кто бы назвал это чем нибудь? Как только у Тебя есть слово «любовь», сразу есть и «ненависть». Любовь и ненависть приходят вместе. Извини. Поэтому природой бытия может быть и ненависть. Никто не называет ее ненавистью [смех]. Я люблю называть ее ненавистью.
В: Потому что это некомфортно, вот почему…
К: Для кого? Ты не хочешь, чтобы Тебя ненавидели? А Мне нравится, когда Меня ненавидят [смех]. Я ненавижу Тебя за это.
Если природа существования – любовь, тогда она также и ненависть. Ты не можешь сделать природу односторонней. Поэтому есть любовь и ненависть, такова природа Того, что ты есть. Но «ты» предпочитаешь любовь – тут проявляется «я»: «Я предпочитаю любовь», «Я предпочитаю мир». Почему? Может быть, природа существования – война! Ты действительно думаешь, что природа возражала бы против войны?
Ты можешь называть ее хоть исподним бельем. В этом красота природы – она никогда ни о чем не заботится. Ты можешь назвать ее задницей, пинг понгом, еще как нибудь – она никогда ни на что не реагирует. Не будет никаких последствий. Но если Ты называешь Бога проклятым псом, то уже боишься, что Бог может отреагировать на это. Почему все всегда любят любовь? Из за страха, из за того, что любовь более приятна, или из за того, что по причине любви «тебя» никто не убьет? Если природа бытия была бы ненавистью, может быть, это было бы слишком опасно? Может, «мне» больше нравится, что это любовь, потому что любовь так комфортна? С любовью «я» чувствую себя более комфортно и умиротворенно? А кто он, чувствующий себя более умиротворенно? Скажи! Скажи!" // я есть, что я есть. ренц