Анна
@A_Hu

• A_Hu
• 9 октября 2016, 17:08
• ↓
• +1

я только вот к октябрю поняла, о чем Вы говорили в этой ветке про тело… как-то вот глубоко каждое слово понимаю и вижу ясно… сейчас этот плюс всплыл, наконец, и увиделось, что боязнь утраты — это обратная сторона обладания. я люблю чувство обладания и ради этого терплю то, что не нравится… вообще, я поняла, что никто ничего не будет терпеть без плюса, а коли терпит, коли продолжает, значит что-то любит, но не явно, а втихаря.
спасибо, что показали-рассказали :)

• A_Hu
• 7 октября 2016, 21:46
• ↓
• 0

:))

• A_Hu
• 7 октября 2016, 21:44
• ↓
• 0

да..)

• A_Hu
• 7 октября 2016, 19:14
• ↓
• 0

и никАкие..))

• A_Hu
• 7 октября 2016, 19:11
• ↓
• 0

ничего — это уже что-то!)

• A_Hu
• 7 октября 2016, 18:46
• ↓
• 0

ну хорошо, сидите отрицайте, если нравится))

• A_Hu
• 7 октября 2016, 18:34
• ↓
• +1

вот вот))

• A_Hu
• 7 октября 2016, 18:23
• ↓
• 0

вы ее уже описали, когда рассуждали, что они либо есть, либо нет. вы же на что-то ссылались, когда это сказали?

• A_Hu
• 7 октября 2016, 18:16
• ↓
• +1

о, да этот пост не прошел даром!))

• A_Hu
• 7 октября 2016, 18:14
• ↓
• 0

мы, наверное, разные явления описываем) поэтому нет общего.

• A_Hu
• 7 октября 2016, 18:14
• ↓
• +1

армагеддон придет — армагеддон встречать будем, четвертая стадия придет — четвертую стадию встречать будем)) мне все равно!)

• A_Hu
• 7 октября 2016, 18:12
• ↓
• 0

точно! сначала это действует как-то и ты не понимаешь как (подсознательно), потом начинаешь по-понемногу подмечать как это работает, видеть. так оно становится ясным (сознательным), тогда же и описывается.) и, кстати, вот я поняла в чем уникальный стиль именно Дракона… он описывает механизм, чтобы его просто осознать и оставить как есть. т.е. он не зовет в обетованные земли, не стращает чем-то, а просто грит — вот это так-то и так-то, оно такое. осознай как есть и все)

• A_Hu
• 7 октября 2016, 18:05
• ↓
• 0

или армагедон) кто знает, кто знает))

• A_Hu
• 7 октября 2016, 18:04
• ↓
• +2

вы не поняли, о чем здесь речь) это не для вас просто, забудьте)

• A_Hu
• 7 октября 2016, 17:53
• ↓
• 0

это как вот если заметить, например, нечто что тебя мучает, «поговорить» с этим, оно перестает на тебя влиять и растворяется. что этому способствует? уделение этому внимания, смотрение на это, осознание этого, поднятие наверх. поэтому фактически это все делается не для чего-то там, не для выводом каких-то, а потому что сам по себе момент требует внимания и осознания.

• A_Hu
• 7 октября 2016, 17:50
• ↓
• 0

хороший вопрос) цель исследования — описание актуального процесса мышления. это делается для того, чтобы это осозналось как есть. то, что осозналось, перестает быть реальным) возможно, пришло мое время отпустить эти стадии, поэтому они были «подняты» наружу.

• A_Hu
• 7 октября 2016, 17:37
• ↓
• 0

какие есть, такие и люби))

• A_Hu
• 7 октября 2016, 17:34
• ↓
• 0

и был общий контекст разговора. если он не интересен одной из сторон, его тоже можно закончить.

• A_Hu
• 7 октября 2016, 17:33
• ↓
• +2

это для меня не имеет значения. вы же в мой топик пожаловали) вы хотите мне навязывать что-то, что мне не нужно? пишите в своих топиках про адвайту-веданту, про то как вы ее понимаете, как вы понимаете пустоту в одном единственном значении т.д. это ваше дело личное т.ск)) а здесь я уточнила, в каком контексте написан пост, чтобы было понятно, о чем я.

• A_Hu
• 7 октября 2016, 17:24
• ↓
• 0

если отвечать на вопрос про значение — имеет значение то, что живо, актуально, вызывает интерес к изучению сейчас. как только это не вызывает интереса (не актуально) — не имеет ровным счетом никакого значения.