Анна
@A_Hu

вот еще кой-чего додумалось:
еще я считаю, что думать про себя, что кому-то помогаешь вообще вредно. такое намерение иметь — пагубно само по себе) потому что сразу начинаешь внутри себя сортировать, что для помощи, а что так — для души..)) но откуда мы можем знать, что из того, что мы говорим и делаем — помогает кому-то, а что нет? какая форма воспринимается доверительно, а какая отторгает? этого никто не знает. это только наша идея, наши представления того, как правильно сделать. а люди можт учатся, когда ты сам и не знаешь, что кого-то учишь. на кой это вообще знать? чтобы контролировать? а зачем еще?..
по-моему, самое бОльшее, что можно сделать — отдавать просто так, то, что можешь отдавать и что радостно самому отдавать на данный момент. и это воспримется так как надо, лучшим образом — встроится необходимым пазлом…
и это возможно тогда когда это идет от сердца к сердцу, где даже идея помощи лишняя.

это просто несущественная деталька))

зачем их находить?) это и так повседневные идеи, которое можно исследовать на предмет того, что в этом реально)

тогда придется стоически принять удар))

:)) а может нет внутри и снаружи) везде одна и таже матриц, становящаяся реальной по факту своей проявы))

конечно) как бы еще я это описывала?)

а что он тут такого фейсбучного пишет? по-моему каждый пост — результат некоего размышления. просто у него много этих размышлений; больше, чем у тебя, например. и что же теперь, если ты делаешь меньше, а он больше, так мы будем по твоей норме теперь ровняться?

и за мной придут агенты?)) устранять из матрицы?))

а я тебя не считаю троллем даже и близко! а считаю одним из самых свободомыслящих людей!

но не об этом речь… относительность остается относительностью, субъект-объект, все дела.
имеется ввиду, что любая возникающая концепция, идея реальна по факту своего появления) нет смысла устранять одну взамен другой — они все равнозначны, нереальны и реальны одновременно))

так нет никаких берегов)

абсолют не относителен, но относительное — абсолютно))) ха-ха

относительное и есть абсолютное!)) ха-ха нет моста, тебе говорят))

просто происходящее с его описанием — и есть реальное на данный момент))

потому что происходящая версия и есть самая реальная на данный момент и никакой другой реальности нет.

как с языка сорвал)) то, что происходит всегда и видится максимально правильным и точным, но новая версия вообще может даже все обнулить, и тогда раздастся вопрос: че же я был/а такой дурой, ну как я могла не видеть? и кажется ведь, что всегда вот так и было, как в новой версии показано))

:) такое печенько есть с таким названием)

я вот так бы еще сказала, чтобы добить тему: :))
говорить как с самим собой — это и есть самое хорошее положение для всех)
потому что, когда говоришь с кем-то как с собой, то минуешь вообще все преграды в виде выстроенных идей того, как надо и как не надо. а когда требуется что-то специальное, то это создает напряжение, нужно все время проверять: а так ли я себя веду? а так ли я говорю? а так ли делаю? а так ли меня понимают? а так ли я понимаю? и прочий шорох мыслей.
а это все не нужно.
достаточно быть собой и говорить с собеседником как с самим собой. это и есть максимальная открытость… какая разница в какую форму это выстроится? это не имеет значения. все, что имеет значение — быть открытым всегда, действуя по ситуации.

лучшей в смысле — более правильной?

но у тебя там разве не было подтекста того, что одна версия может быть лучше другой?