Анна
@A_Hu

:))) та нормана))

мне некуда вводить :) везде пусто :))

однако, в этом тексте ничего чисто женского не сказано. это общий случай для всех.) Усе.

:))

вот в том-то и дело, что абстракция. какой толк тогда разделять..)

а тут так выставлено, как будто женщина менее способная и т.д. а это вообще не причем.

хочу и проравниваю)

по части избегания все в одном положении, не вижу разницы)

я проравниваю права)

но текст мне понравился, есичо) но по моему сугубо личному мнению он применим ко всем полам)

все одинаково тупят)

а я как раз и хотела поругатца за несправедливое мнение о женщине :)
это можно сказать любому ученику любого пола:
Тем не менее, вы, женщины ищущие, не понимаете этого, когда это объясняется; вы не видите этого, когда это показывается; вы не слышите этого, когда об этом учится, и не можете хранить секреты, тем не менее, постоянно прося больше поучений. Несмотря на то, что Дхармы нет в вашем сердце, вы важничаете, как будто она всё же есть. Это поучение для женщин ищущих едва ли принесёт пользу, поэтому не обманывайте себя, но посвятите практике всё своё внимание.

ты что шовинист? )

это и мужчинам подходит :)

так я и не говорю, что мешает что-то)) разбирается и разбирается на здоровье))

поздравляю!!)) надеюс, понравитца!))

это я понимаю) просто заморочилась на тему видов опыта, пришла к выводу, что это условное обозначение, ввиду того, что и виды сознания условно структурированы.

а)

да, бывают фантазии-варианты, это тоже часть игры в сомнение и сомневающегося, какой вариант выбрать)

хорошо)

ситуация дается с готовой реакцией и отношением к ней :) мы все получаем в готовом виде, со знанием, что и где нужно делать :)