Анна
@A_Hu

глубокий сон — это одно из состояний, проходящих через Осознание)

не стоит стремиться к глуб. сну. специально. размышляй об этом, но не пытайся чего-то с этого извлечь. «ты» от глубокого сна ниче не получишь, уверяю)) потому что там, где Осознался глубокий сон, там нет «тебя»)))

свяжи ум знанием об «осознании».
а дальше как по писанному))
этого будет достаточно)
и не громозди.

а всех, кто громоздит, я терь буду называть Громазеками)))

Дим, ну ты послушай фразу, какую изрек: «буковки воспринимаются по средствам глубокого сна». ну все проще же, не громозди.) буковки воспринимаются потому что осознаются. то бишь по средствам осознания. но само осознание нельзя поймать. то, что осознается будет видом осознания (эдакий образ света и пустоты, прозрачности). но это не само осознание, а выхваченный образ. однако и он осознается.

если ты не воспринимаешь глубокий сон, то не стоит о нем говорить, потому что начнутся фэнтэзи. разбирай только опыт.

но он нигде не говорит, что осознание — это глубокий сон)
не смешивай эти понятия. глубокий сон, сон и бодр. — это состояния.
осознание — это то, что дает возможность быть всем этим состояниям. иначе бы ты ничего не осознавал сейчас.
но ты осознаешь и это факт.

ты осознаешь всегда что-то, но само осознание ты схватить не можешь, ты только знаешь, что оно есть.
вот это осознание — это основа, вечно присутствующее сейчас, которое всегда здесь, и которое выглядит как все эти появляющиеся формы, начиная от простейшей формы (в глубоком сне) и заканчивая разнообразными формами (во сне и бодр).

чего притих, Димк?)) смелее-смелее)))

а сейчас по средствам чего ты воспринимаешь буковки, монитор, руки и тд.?)

а что тебе дало право сказать, что осознание — это глубокий сон?)
что это вообще значит? что осознание по-твоему только в глубоком сне появляется? а сейчас ты ничего не осознаешь?)

или тебе так сказали?)
давай говорить об опыте. что такое осознание в опыте?

ты осознал глубокий сон, что говоришь о нем?)

«Осознание осознания» к слову сказать, и есть открытая Основа) После этого уже не надо ничо спрашивать))

и только после этого возможен вопрос ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВОЙ.

Когда Основа открыта никакие вопросы больше не нужны)
А когда закрыта, то можешь пряма ща спрашивать — ЧТО есть Основа?)) И, хто знает, может услышишь ответик)))

вот ищо написала: :)

Фраза «Осознание осознает Осознание» обозначает, что Осознание осознает Нечто/Что-то, так? Как Нечто/Что-то может быть Осознанием?) Это уже НЕ ОНО, раз Нечто. Это, можно сказать, Первое лицо Осознания (или Первое лицо Основы/Пустоты/Наполненности, — что одно и тоже), которое осознается в глубоком сне. После пробуждения запускается мир – и Осознание/Основа/Пустота/Наполненность видит Свои лица в каждом феномене.
Вот открытое Первое лицо Осознания/Основы/Пустоты/Наполненности и есть Пробуждение – Сат-Чит-Ананда.

(но обрати внимание — лицо, это уже что-то...)

что ты можешь сказать об этом?

а ты его видел?)

у меня тоже 4 утра было) просто у меня обед в это время))
живу в маскве, но в режиме австралийца)) хи.
споки ;)

Слово Осознание будет выражать Осознание, и не будет иметься ввиду при этом, что Осознание выражает еще что-то под названием Реальность.
Потому что нет Эталонного слова для Этого)))

Когда говоришь Осознание — считай, что забываешь слово Реальность. В этот момент так будет выражаться Это.

Вы все нашли эталонное слово — РЕАЛЬНОСТЬ!))) И теперь за деревьями не видите леса))) отсюда столько громоздиться.
потому что Мастер выразил таким-то способом, а вы это подбираете и себе в копилочку))) Ха-ха

лучше пойду поем))) у меня обед)

Есть только ВОТ.
Некорректно говорить, что ВОТ — это Реальность, т.к. ВОТ -это ЕЩЕ одно слово-синоним. Сейчас я использую это слово, к примеру. Это не значит что прямо в этот момент есть еще что-то, что я этим словом описываю… Само слово ВОТ уже будет выражать ВОТ.

блин, я не знаю, как сказать еще.)

Основа ума, основа реализации. Не основа реальности.

ты эту фразу во второй раз гришь. она вообще о чем?
«основа реальности» — это еще один нонсенс))) этой бессмысленности никто не утверждал.

Основа Реализации — это указатель на то, что дает возможность Быть Реализации.

Что такое осознание прям щс, прям здесь? Оно есть? Откуда ты знаешь что оно есть? Ответ получила? так это тоже осознается так как есть.

Я про то и говорю. полученный ответ — всегда что-то. Осознание же «не поймать».

Дракон пытался развернуть к осознанию. Он не хотел чтобы Осознание стали считать реальностью, о просто показывает что все что осознается — иллюзорно.

как и концепция «реальности»!) почему ты отстаиваешь это слово, например? у тебя получается, что есть осознание, а есть еще реальность, а есть еще основа, а еще есть итд.

тут не без подвоха как ты понимаешь)) в твою степь)))

тебе ли не знать)))) тебе ли не знать)))))