и тебе копир:
Основа — это еще одно из СЛОВ.
Есть слово Реальность, Я, ДАО, Осознание, Сознание, Пустота, Основа — это все слова описывающие одно и тоже!)) Понимаешь контекст этих слов?
Да не принимается Основа за Реальность, господи иисусе))))
Основа — это еще одно из СЛОВ.
Есть слово Реальность, Я, ДАО, Осознание, Сознание, Пустота, Основа — это все слова описывающие одно и тоже!)) Понимаешь контекст этих слов?
Есть Реальность (Осознание, Сознание), проявленная в виде реализация (это верно, и здесь бы поставить тчк) — это Не-два. но далее продолжение — у реализации есть основа, а у основы аспекты — и это уже путанность!
))странная фраза. ну дурачитца и что? дурачась нельзя чтоли разъяснить видение?.) а как он должен об этом говорить?) одеться во фрак и академическим голосом речетативить?)))))
рафунциль мне браза ( на сегодня))) я его слышу))) он все грамотно грит) по крайней мере концептуально он точно понимает об чем речь))
с драконом я не не согласная. но я щитаю, что не надо зубрить указатели и выдавать их за «скелет учения», который никуда не должен двигаться.
Основа — это еще одно из СЛОВ.
Есть слово Реальность, Я, ДАО, Осознание, Сознание, Пустота, Основа — это все слова описывающие одно и тоже!)) Понимаешь контекст этих слов?
вы крутите просто модельку какую-то и все!)))
Основа — это еще одно из СЛОВ.
Есть слово Реальность, Я, ДАО, Осознание, Сознание, Пустота, Основа — это все слова описывающие одно и тоже!)) Понимаешь контекст этих слов?
Есть Реальность (Осознание, Сознание), проявленная в виде реализация (это верно, и здесь бы поставить тчк) — это Не-два. но далее продолжение — у реализации есть основа, а у основы аспекты — и это уже путанность!
а про путанную схему, связанную с Основой!
с драконом я не не согласная. но я щитаю, что не надо зубрить указатели и выдавать их за «скелет учения», который никуда не должен двигаться.
Энс дурашка))