Анна
@A_Hu

Эмоции есть в любом формате общения! Человек — реагирующее существо! Он всегда будет реагировать, во всех обстоятельствах! И это замечательно :))

это был ответ на конкретное сообщение, не наговаривай!

Комп, клава, комната и переписка) Такой формат общения имеет место быть, и реакции в этом формате — тоже имею место быть такие, какие есть) Или какой должна быть переписка-то? Такой чтоль:
Вечерело.
-Здравствуйте, меня зовут Эзольда.
— Да ты дура, идиотка, шизофреничка.
— Нет. Это все не правда.
И разошлись.
Так чтоли?))))))))))))))))))))))))))))

Мы оказались в таком формате, и тут такие беседы, с такими вот реакциями. Что за идея, что в переписке не может быть эмоций?

Сердитая я по ходу пьесы становилась, а изначально по-моему вполне милый месседж несла :)

Только вот как ты определяешь, что кого-то чего-то задевает???
Ты видишь ЗАДЕТОГО потому что сам такового видишь в себе! И ты ЛЮБУЮ реакцию так интерпретируешь! И думаешь потом, что реакции должны стать приглаженными!

Как ты себе представляешь внешнее проявление человека, которому нечего защищать? Он что, по-твоему, делает? Молчит? С ним говорят, а он молчит? Так чтоли ты это видишь?))

Только вот как ты определяешь, что кого-то чего-то задевает???
Ты видишь ЗАДЕТОГО потому что сам такового видишь в себе! И ты ЛЮБУЮ реакцию так интерпретируешь! И думаешь потом, что реакции должны стать приглаженными!

Как ты себе представляешь внешнее проявление человека, которому нечего защищать? Он что, по-твоему, делает? Молчит? С ним говорят, а он молчит? Так чтоли ты это видишь?))

У пациента началось буйное помешательство.
Ты это… не запускай! :))))))

У тебя шизофрения уже началась! Вылечишься когда, тогда поговорим!:))

Молодец! :) Не смей верить в то, что это омрачение, которое надо устранить! :)))

образ личности точнее

Есть гнев — есть личность, испытывающая гнев)

да! и с этим все в порядке, если это есть!

:)

а гнев — это не проявление личности по-твоему?

ошибка полагать, что личность должна куда-то испариться, исчезнуть. Реакций каких-то типа быть не должно. А это какая-то дичь! Все реакции как реакции! Разница только в отношении к реакциям!
Если ты веришь в то, что личность есть У ТЕБЯ, тогда ты автоматически веришь в то, что и ТАМ тоже есть КТО-ТО, кто стоит за этой личностью. А это ЛОЖЬ!
Кого вы тут все «прорабатываете», а? Ответьте честно!
И какова конечная цель этой проработки? Что произойти-то должно с личностью? Каких дивидендов вы ждете?

я пытаюсь сказать только одно — кроме личной оценки, обусловленной миллиардом факторов — ничего другого нет! у всех свой опыт проживания, и именно через этот опыт оценивается происходящее. Все — дальше этого не пройти! Нет абсолютной точки зрения! Они все относительные.

ты давай тут проекции своих желаний не транслируй :)))) береги ягодицы! :))))))

а с чего ты взял, что я обижаюсь?) я реагирую на слова! чего ты помимо этого еще выдумываешь?

Покинь блог, дурище :)

личность и прорабатывает сама себя, называется, личностный рост!!!, она растёт в размерах, пока не лопнет:))

Вот это и есть вера в то, что последует прогресс! «личность должна вырасти и лопнуть»)) ну-ну) смотри не пукни от напряжения :)))