A_Hu
Ты делатель делаемого, или ты и есть делаемое? Как ты видишь?
A_Hu
Хорошее направление взято) Вопрос тоже хороший)
Жертва не меняет лица, жертва сама есть одно из лиц)

Ребят, осторожно, — идете по тонкому льду, у некоторых начинает зреть самоопределение «я-жертва», а это вообще не туда.
A_Hu
А нет делателя = ложь

Что ты подразумеваешь под делателем? Некую сущность, от которой исходит действие? Кто такой делатель?
A_Hu
Ну ты сказал, что на сайте даются мнимые практики, и те, кто учит, тоже занимаются сомнительными вещами, дурят и т.д., так? Вот я и пытаюсь выяснить у тебя, — о чем это? Почему, например, зрелость ищущего ты не считаешь результатом работы в том числе и этого сайта, людей, которые тут находятся и помогают друг другу? Что плохого в том, чтобы помочь кому-то направить внимания и на его комплексы в том числе, коль уж он тут присутствует и спрашивает? Что тут такого-то? Ты это выставляешь так, будто в этом что-то порочное есть, неправильное и гиблое. Вон, смотри с какой язвительностью ты написал про «легоньких людей». А что плохого в том, чтобы быть легким и легко относиться к происходящему? А легкость, кстати сказать, — не цель практик, а ее побочный эффект и непредвиденный бонус)
A_Hu
Но это вопрос элементарной зрелости, в какой то момент что то другое становится более интересно чем истории о себе.
А вот, кстати, к вопросу о практиках. А почему ты думаешь, что эта «элементарная зрелость» и утрата интереса к увлеченности историей о себе не является ее результатом? :)
A_Hu
Ты не понял опять мысль) Я грила о недве пустоты и проблемы (формы))) Ганеш сейчас пишет в этом стиле, подробно пишет) Это само по себе исключает некоекого деятеля, у которого есть проблемы. Ты сам появляешься в виде проблемы, когда она есть) А потом в виде решения)) Откуда тут взяться тому, у кого бы были проблемы и кто бы их решал?)
A_Hu
Показателей много, если что то делаешь.

я все-таки не увидела ни одного) так ты назовешь на чем основано утверждение, что результат от практик нулевой? :)
A_Hu
Ой, а я думала ты это поймешь) не «ты» проблема, а ТЫ есть проблема, ты есть эти буквы, ты есть это восприятие и тд)) Это, кстати, основа адвайты, я была уверена, что ты уловишь)
A_Hu
А что для тебя показатель продвижения? Каковы вообще критерии «практического результата» по-твоему?
A_Hu
:)) на здоровье :))))
A_Hu
плюсикъ :)
A_Hu
Вот я не думаю, что он прям не осознает как появляются явления… Он вообще не дурак, как мне видется, и ум у него острый) Тут другое что-то. Наверное, да — спасает неких абстрактных ищущих от «неправильных» указателей. Сережа точно написал, мне к этому даже и добавить нечего)
A_Hu
:)) А я, кстати, тоже вижу, что б/а помогает. Я вообще как в мире чудес живу, если честно))) Все появляется, когда надо — удивительно) Испытываешь весь спектр эмоций, но нет трагедии ни по какому поводу. Во все включаешься, но ни во что не вовлекаешься)) Ситуация проходит, не оставляя следа, т.к. она вообще не важна после утраты ее актуальности.
И чего Росту охота натягивать свои бэтмановские трико не понятно..) Может обидно, что кто-то проще относится ко всему?) Надо, чтоб были бедными, спускались в шахту каждый день, и страдали)) Ишь че — легонького захотели, ууух))
A_Hu
собирай чемоданы)))
A_Hu
Вот этот твой камент Ростику проштудировать советую))) Все точно так) Он не улавливает разницу между осознанием не-деяния во всем и снятием полномочий за деяния. (Да и не получится их снять, разве что на время, потом все равно накатят все эмоции, какие уместны и естественны в ситуации).
Я не знаю, какой эксперимент ему помог бы понять вот ту самую разницу. Но я доверяюсь твоему методу))
A_Hu
мр :)
A_Hu
Он с этим не спорит, как я поняла) Он говорит, что не контролирует, а предполагает. А как получается — так и получается. Это, в принципе, и значит расписаться в своем бессилии.
Но ему все кажется, что признание того, что ты не автор — это снятие с себя полномочий и ответственности за поступки. Типа делаю, что хочу, граблю-крушу, а потом бац-пилюля что «все это не я», и оправдался. И вот он думает, что мы этим тут занимаемся. А это полная чушь.
A_Hu
Трэбуется пояснение сути эксперимента)
A_Hu
А откуда ты знаешь, что результат нулевой, м? :) Снятие блоков и зажимов проистекает на столько плавно и естественно, что для самого себя может быть и не видно изменений, но это же не так!
Родители, которые видят каждый день своего ребенка не замечают как он меняется и растет. А приезжают родственники и начинается: «ой, как подрос, какие щечки»)) Они-то видят существенный контраст — в последний раз был маленьким, через год приехали — уже большой. Вот это заметно! Для родителей же ничего удивительного в его переменах… Хотя это один и тот же ребенок)) Потому что заметно то, что резко и контрастно. А то, что плавно и на глазах происходит по миллиметру каждый день как-то и не замечается… Вот плоды от практики как растущие на глазах дети) Вроде ничего не меняется, но все всегда меняется существенно)
A_Hu
ТЫ И ЕСТЬ ПРОБЛЕМА! А не у тебя есть проблемы! :)))
Я наоборот еще больше обнажена, т.к. ничего не могу спрятать от себя, отложить на потом, договориться с собой и пр. Все лежит на поверхности, мне некуда отвернуться. Реагирую быстро и спонтанно, если за это получаю, значит получаю. Но нет серьезности, чтоли… Внутри я улыбаюсь))