Это не приравнивание :)) Это имя, слово просто :)) ты ж сама цитировала только что Дракона, — он о Реальности говорит, в данном случае называя Ее Осознанием:
Свяжи блуждающий ум — знанием об «осознании»…
2. Разверни внимание к ОСОЗНАНИЮ…
Которое без всяких усилий ОСОЗНАЕТ все это!..
3. Теперь сравни их, видишь великую разницу?!
Между Всевидящим Оком и нарисованным глазом?
поэтому точнее: Реальность выглядит как образ Реальности :))) или
Осознание выглядит как образ Осознания, или
Основа выглядит как образ Основы и
все_такое_прочее :))
Ничего не смущает :)) У меня расхождений с Драконом нет, они у меня есть с тобой :) Дракон же всегда указывает только на Реальность, называя ее разными именами, давая разные указатели…
Реальность может быть названа словом Осознание, или Пустотой, или Основой, или Бесформленным, или большой буковкой Я — это все одно и тоже.
Я ничего не отстаиваю, вы со мной говорите, я вижу неточности и корректирую :)
я тебе уже говорила про 0сс. повторить? :) что 0сс, что «самоосознание» — это феномен осознания более тонких видов Осознания :) Осознается всегда вид Осознания, образ! В самадхи света это осознается тончайше, но это не просветление :)
имя реальности — это относительное имя), которое приняла Реальность.
Сознанию не нужны никакие другие!..»
:)
Свяжи блуждающий ум — знанием об «осознании»…
2. Разверни внимание к ОСОЗНАНИЮ…
Которое без всяких усилий ОСОЗНАЕТ все это!..
3. Теперь сравни их, видишь великую разницу?!
Между Всевидящим Оком и нарисованным глазом?
Осознание выглядит как образ Осознания, или
Основа выглядит как образ Основы и
все_такое_прочее :))
Реальность может быть названа словом Осознание, или Пустотой, или Основой, или Бесформленным, или большой буковкой Я — это все одно и тоже.
Я ничего не отстаиваю, вы со мной говорите, я вижу неточности и корректирую :)
:) ты слово «есть» пропустила :) оно меняет смысл этого словосочетания :)
есть мысль о том, что кто-то что-то осознает, и тогда начинает казаться, что и Осознание — некое явление… но