Анна
@A_Hu

Не соглашусь. Состояние всегда от чего-то зависит, от каких-то факторов: здоров, сыт, имеется что-то радующее. Я бы назвала это комфортом, где на данный момент позитивное превалирует над негативным. Что-то вроде удобства. Но стоит измениться этому равновесию и что будет? А то будет, что все в сей же миг канет в ночь. Само понятие состояния уже подразумевает нечто ограниченное временем и обстоятельствами, а значит и связанное зависимостью.

и ни говори :))

Ну вечно с этими вечными любовями какие-то засады:
плак плак
:))

ой, божечки :))

Я — и есть эта несвобода! Поэтому менять обстоятельства — бессмысленно. Всегда будут ограничения. Да само тело уже ограничение, т.к. оно зависимо от еды, воды, сна, комфортной температуры. Между новыми обстоятельствами и новыми ограничениями можно поставить жирный и уверенный знак равенства, т.к. нет такого островка беспечности, куда можно было бы сбежать от всего. Свобода заключается не в отсутствии проблем, вот чо. Но неверное толкование этого понятия, заставляет искать где-то, что-то за горизонтом.

… А мне так хотелось стоять во ржи и втягивать носом воздух, и дышать, чтобы прям хорошо стало… чтобы навсегда стало хорошо!.. Как жаль, что ничему не удалось сбыться — я задыхалась, когда шла, когда пришла, и когда уходила.

:) пхах, Ян :)))

:)))) прально, — чем больше, тем лучше адвайтический эффект :)))))

хаха))) Так можно определять у кого сколько ходок было на сатсанги :)))) И хто теперь блатной, а кто не очень :)))))

Еще на груди можно набить слева Махараджа, а справа Раману :)))

Ой, кажется, я уронила веретено, на которое наматывалась нить из сути нашего разговора :)))
Оно закатилось под советский шкап из липы. И больше его никто никогда не видел.
Занавес.

Кто я такая, чтобы не принимать :))

Mon cher, сколько пламенных слов. Я смущена, право.
Но вынуждена возражать, и категорически топать ножкой на заявление об наличии безусильного автора. Вы утверждаете предательски затаенного кого-то, кто пассивно причастен к действу. А это никак не может сочетаться с Аcceptance, потому что получится конфуз.

*отреверансила* :)
Мсье, но отчего же Вы мне дали такое имя, скажите на милость, не утая всей правды?

и за тем, кто отвечает чем-то на это «вау», тоже.

«Почти» не будет, когда не будет подозрения в том, что за каждым «вау» кто-то стоит :)

мм, мой любимый! :)))

как забавно звучит это «почти» :))))
За вау спасип, приятно мне весьма :)

чертовски верно.

Мне пожалуйста непрожаренного ожидания на косточке с кровью. И будьте добры, не пожалейте добротно осыпать все эт дело солью страдания и перцем безнадеги.
А, и еще чаечек.

Гнусная, потому что склеена из надежд и ожиданий. Это вообще и не свобода даже ни разу. Так, красное словцо, которым можно обозначить свой идеальный вариант.
Свободу вообще не вместить в обстоятельства. Будь ты шейх, или поэт, или рок-звезда, или бродяга… ты все равно будешь зависеть от чего-то. И эта зависимость будет тяготить. Даже получившие славу и деньги, вышибают себе мозги, — думаешь спроста? Вот то-то же.
Это не значит, что хотеть улучшения — плохо. Не, все норм. Но на это возлагается слишком много. Непомерно много. Когда я из А попаду в Б, там не будет выноса мозга, там будет лишь тишина, мягкая перинка и какава в неограниченном количестве перед сном. Но когда попадаешь-таки в это заветное Б, то сталкиваешься с новым выносом мозга, который не лучше, а просто немножечко другой. И какая тогда, к шутам, разница, что это будет, — если это все равно не принесет того, что ты от этого ждешь? И вот тут действительно стоит призадуматься — в чем же дело? Если эта система не сработала до сих пор, то может с ней что-то не так? Мм?