Анна
@A_Hu

Спасибо, я это уже читала с полгода назад в постах Дракона :)

Твоя проблема не в идее несправедливости, а в идее того, что с твоим чувством несправедливости что-то не так! Ты видишь несправедливость и хочешь вступиться за человека. Ну и что с того? Что тут такого-то? Вступайся раз есть энергия вступиться! :))) Не верь, если тебе говорят, что с этим что-то не так! С тобой все так, Ира! :)) Расслабься и защищай раз хочешь защитить. В этом нет ничего неправильного! Но знай, что нет ничего неправильного и в том, что могут придти и начать тебя за это затыкать. Но опять же — и что с того?)) Позволь тем, кто затыкает — затыкать, а себе позволь — защищать, если такой внутренний мотив имеется!!!

мучайся от неопределенности :)))))

нЕче тут понимать — беспричинно мое поведение :)

Главное, чтоб своей продольной не забывал заняться)

Еще раз отвечаю: я выражаю свою относительную позицию; какая разница в формации я или нет?) Я пользователь и читать сайта, этого достаточно для выражения мнения.) Или посетители сайта ведут себя НЕПРАВИЛЬНО как-то, а ты знаешь, как они должны себя вести, а как не должны?
Представь тебе, что есть дом, в котором ты живешь. Ты не хочешь, чтобы было некрасиво в подъезде, и однажды замечаешь, что стены потрескались. И говоришь — ребят, стены бы обновить, предлагаю вместе перекрасить, а тебе в ответ грят — какое тебе дело до этих стен, если ты не состоишь в совете жкх? Вот те на… Я житель дома, разве этого не достаточно для того, чтобы хотеть перекрасить стены?)

Кто бы это говорил..)

Я разве обозначила, что что-то неправильно? )) Это моя субъективная оценка происходящего, что с ней не так?:)

Вообще, у тебя тут много чего нагорожено в сообщении, и столько всего предъявлено, чего нет. Удивительно, что ты выучил, что «все идея», но применить это ко всему, что думаешь и говоришь — забыл.
Вот взять первое твое предложение хотя бы.

если ты ради пути просветления не можешь отказаться от своих принципов — то какой же это нафик запрос?!

Я устала считать, сколько идей в этом только первом предложении.
Тут и условие идейное (если ты сделаешь это, то тебе взамен то), и идея того, что ради некоего пути чего-то надо, а если этого чего-то не сделать, то это не запрос, а какой-то хрен моржовый)))
Не тяжело ль твоим плечам все это знахарство держать?)))

только не это :))))

А чего не занимаешься, раз скучашки? )

Какой принцип, ты о чем?

если меня кто-нибудь когда-нибудь назовет мастером, я сразу начну думать, что меня сглазили)))) или порчу навели))) хахах

Мда уж..:( Столько на ровном месте возлагается на другого, что просто жутко..:(

Тут понимаш какое дело)) Неплохо было бы учесть чувства тех, кому нужен «монастырь», и чувства тех, у кого пикантные вопросы, непригодные для монастыря). Еще надо учесть чувства Дракона, и его желание не общаться с придурками :))) Не, мне-то придурки нравятся, но Дракон же им ничем не обязан) В итоге мы имеем то, что у всех чувства, которые по возможности не надо задевать)) по этому предложила так, ну эт я так — фантазирую как можно было бы сделать… А ты бы как предложил?

Похоже, такой исход совсем не исключен..:( Только в полном бесстрашии можно делать то, что делает Дракон :)))

да не было мотива) просто перестало для меня это важностью какой-то быть или ценностью, поэтому попросили — сняла)

Ох, не дай Бог стать для кого-то гуру :))) Потом устанешь считать претензии, интерпретированные вот в таком вот свете)

Все происходящее обусловлено внутренним желанием получения именно этого опыта. А поскольку только этот опыт имеет место быть (другого-то варианта нет), выходит, что ничего кроме запроса нет и быть не может :) То бишь — все является запросом :) Ну или можно сказать, что запрос самого себя не знает, поэтому Его нельзя измерить, посчитать насколько он настоящий, и каким он должен быть, чтобы котироваться как таковой)) Сама Жизнь и есть запрос :)
Ничего мистического, Энсо:) Но когда охота себя посчитать избранцем судьбы, то можно придумать, что «у МЕНЯ-то запрос какой надо, не то шо у других засранцев»)))) Иначе, какое тебе дело до измерения того, какая у кого степень и кондиция искренности?))

в том-то и дело, что это сайт в интернетике, по-этому эти формальности лично мной видятся излишними. А «игрульки в просветленчество» под штампиками еще с пущей силой могут разворачиваться, так что это не гарант, сам понимаш.)
Я бы предложила такой вариант — штампы отменить, ФА для всех, ФС — блог, в котором отвечает Мастер. Блог ФС сделать открытым, но более жестким по модераторской части — Бан с первого раза в случае наездов на учение. Все наезды в ФА.
И тогда точно все целы и сыты :)))

Ясно. Вот и граница — между учением и жизнью.