Анна
@A_Hu

А я читала, что подразумевается отсутствие отсутствия. Указателем служит двойное отрицание: «И нет, тоже нет». Но я не буду тут особенно настаивать на чем-то, т.к. личного опыта осознания пустотности не было.) Что такое «отсутствие само-обусловленности» я решительно не вразумляю :))

Я не поняла, зачем надо было заходить в поезд, выходить потом из него..)

ты бы лужи обходил...)

:))))

:)))) Рам Цзы больно хорошо вышел :)))
а мне только это пришло:
Образ «пришедшего» на вокзал — это вынесенный «плюс», а образ тебя «сейчас» — ущербный «минус». Ты мчишься на вокзал в надежде оставить только «плюс», но тем самым только усиливаешь «минус». Осознай оба полюса и провались в естественную личность, в которой нет ни плюса, ни минуса. Ни вокзала, ни идущего на вокзал.
:)

хахаха)))отменно :)))

Но я это хоть замечать сейчас стала, вижу границу эту. Раньше просто действовала из «не должно, надо исправить».

выделяет, выделяет… как недолжные и неправильные скорее

На самом деле хотела сказать, что меня с этих перекуров ничем не выколотить… :) Т.к. само страдание во время затишья становится как бы неактуальным, все вроде вери гуд. Лишь в момент поднятия волны происходит переживание, в пик которого все проклинаешь, становишься готовой на любые меры, лишь бы эта боль и непонимание бессмысленности происходящего закончились. Но когда волна опадает, то как бы уже опять не за чем сдавать обхоженные места — прошло же… :)
Это, знаете, как изнемогать от зубной боли, но получив обезболивание, сразу же давать деру от врача, т.к. можно еще немного протянуть и так.

А я грешным делом уже было думала, что это нечто сакральное :)))
Хотя… я и сейчас так думаю, чего уж тут скрытничать… :))

Да, это и впрямь тепленькое местечко, из которого ощущается неуязвимость. Любое явление тает в нем, каким бы сильным оно не было. Поднимается волной и через некоторое время опускается в это темное полотнище, тихое, всепереживающее и остающееся спокойным после переживания. Читая пост, почувствовала страх. Как будто произошло покушение на самое дорогое. Трудно представить, что этого места может не быть; и совсем невозможно представить, что без него можно обойтись…

Намастэ, Мастер :)
Постараюсь сосредоточить внимание только на этих вопросах, посмотрю что будет… :)

Сереж, ты все верно написал, я вижу, к чему ты клонишь. Если описывать общую схему, то все так — и действие, и бездействие присваиваются аналогичным образом, а также можно выделить, что бездействие немножечко хитрее присваивается, через такой финт как, например,- «я все понял, я выше этого», и тогда меч опускается ради себя-«мудреца». Так можно самоопределиться через бой как «я-борец», и через отступление как «я-мудрец». И то, и то — одинаковое паразитирование, но под разными масками.
Но я не даром сказала, что поезд ушел..:) Я под этим имею ввиду, что в проживании момента об этих общих схемах можно забыть :) То, что мы сейчас говорим — это уже просто треп, он ни о чем. Да, так может быть, а может так и не быть. Когда происходит проживание, тогда нужно следить за своими метаниями, ясно смотреть, какие мотивации движут, что толкает к действию/бездействию. Смотреть, если иду напролом, то зачем? если отступаю — опять же, зачем. Что утверждаю? Прячу? и т.д. В общем, ковать железо надо пока горячо :)

:)))))

Да это еще со вчера крутилось; так сказать, — из раннего :))))

:)))

Полюбила я Ивана,
А Иван любил Брахмана
Говорил: «Давай втроём
Будем жить Не-2 семьей!»

Не знаю, Сереж, это частно очень, конкретно, сейчас я только фантазировать смогу, отвечая на вопрос, т.к. поезд уже ту-ту :)

))

Творческий кризис настиг внезапно :)))