Анна
@A_Hu

Что это тебя надоумило такой вывод сделать? :) Когда возникает сомнение, единственный выход его проверить — верить всему подряд :)
Сомнение приходит извне, срывается как лист осенний с чьих-нибудь уст вопросом «а ты уверена в этом, Анечка?». Аня стоит огорошенная и думает «а вот в натуре, какой-то толк в словах тех есть». Думает, думает… И глядит по сторонам, прислушивается к тому, что жзн в следующий раз скажет. И она устами кого-то, кому Аня почему-то верит, хрен знает почему (может из-за того самого магического резонанса) что-то молвит, и почему-то по самому темени :) И, уж можно не сомневаться, никогда не промахивается :)
Так что, Андрюша, вот тебе еще один парадокс — я тотально сомневаюсь! И тотально всему верю! :)))

Для меня все, с кем меня сводит жзн, авторитетны :) т.к. это она и есть :) А ты и подавно приятный парень, с тобой весело болтать :)) Но раз уж мы подымаем темы такого плана, то тут авторитетством не обойтись, помогут лишь голые факты и только :)) Какой у тебя есть голый факт в кармане? Вот то-то и оно… :))

Мужчина, не пудрите мне мозги :))) Я это тебе изначально пишу, а ты мне про капли льешь песни, и про освобождение от недостаточности. А я тебе именно это и говорю, что освободитца от недостаточности открыв основу нельзя :) тэк кэк остается двойственность.)

У меня еще есть три дэ логика :))) и она мне подсказывает, что Адья, говоря ту фразу, какую ты сразмаху швырнул мне в лицо :)), не имел ввиду того, что пробуждение как-то связано с открытием основы :))

Да, устав я помню и чту как уголовный кодекс российской федерации :)) Ты только не позабудь о том, чтобы не упущен был из виду «непритязатель» на фсе это великолепство :))
Я, кстати, думаю, что откаты после освобождения в основе и случаются от части из-за того, что что-то тонкое остается.

Ты открытие основы приравниваешь к пробуждению этой фразой, но меж ними знаку равно не стоять. Пойми. И смирись. :)))

:))) чо гогочешь? я могучка :))) верь мне на слово :))))))

понима :)
Но у меня все не так :)
Последняя капля, в моем понимании, — это компромиссы. Ну ты ж знаешь, чем от этих последних капель разить будет? :) Ты что думаешь — получил освобождение и это навсюжисть? До первой серьезной ситуации и пока фарт, — да. Но достаточно чего-то задевающего и аффторок опять может «заощущать» не хило так, прям как живой и невредимый :))

:))) ну просветления раз не находит, на компенсацию, вишь, рассчитываю :))) ахаха
А если всурьз тебе сказать, то я поняла, кажись, как эти аспекты открываются :)

А как можно получить этот опыт осознания аспектов в чистоте?

еще она пишет:

Однако, и это еще не Пробуждение, т.к. остается тонкая двойственность в виде Основы и мира энергоинформационных феноменов.

Для меня словосочетание «освобождение от недостаточности» аналогично Пробуждению. Все прочее, мне видится как снятие заряда с авторской программы. Если двойственность остается хоть в каком-то виде, то имеющийся опыт априори относителен.

я, похоже, уже вообще ниче не понимаю :) ладно, спасибо за подмогу, Энсо :)

Фон не различается мышлением как тупо подложка для картинок :) Мы, может, видеть-то видим, что там фон и фсе, но не верим :)

В самадхи можно разве что от этого повисеть, и чувство недостаточности может чуть тоньше восприниматься впоследствии, но освобождение… — это ты уж слишком маханул :))

Открытие Основы не освобождает от недостаточности, ты чего? Если только на время, пока переживатель переживает это явление, и ему ок.

Ну уж, что есть, то есть. Нече на 3сс пинять, коли описания не удались :)) И мне хотя б в третьей и нужно это злополучное переживание :)) Без него, я не могу принять на слово, что Основа — это три аспекта.

Ох, спасибо, что просветил на тему счастья, а то я-то уж и не знала, с какого дна морского про это раздобыть :)
И почему, кстати, у тебя открытая Основа и отсутствие недостаточности — это одно и тоже? (ты и то, и то счастьем назвал, уай?).

А в этом вопрос и не стоит. Я уже поняла, что каждый аспект лишь условно может быть выделен и описан через два других аспекта.
Вопрос в том, почему ты выделила именно три «различия»«аспектов» Основы? А не больше или не меньше? Как ты узнала, что их три?

точнее сидим :) за компом :)))

:))