Анна
@A_Hu

ватцап мэн? :)))))

Можно сказать только о том что не есть ты, а о том что ты есть не сказать,

а разве то, о чем сказано уже не есть ТЫ? :)

тебя нет в том чем ты не являешься

это о чем? :)

вы так и будете со мной ссылками разговаривать? :) Бушен, ну мы же сейчас с вами говорим, сейчас и другой вопрос на повестке :) оставьте вы это старье, которое писали. Написали и написали, и что дальше? Вы сейчас можете ответить то, что думаете сейчас? На каком основании вы называете происходящее — иллюзией? Как вы определяете, что реальность, а что сон?

Единственное, что можно сказать это я
существую, остальное иллюзия или сон.

а что вы тогда называете иллюзией, если вы в ней существуете? по-моему, если существуете, значит там не иллюзия, а реальность :)

может у них гормональный сбой, проблемы со здоровьем и еще бог знает что :) откуда это претензия на то, как должны выглядеть попы? :)
Я однажды читала какой-то опрос на тему того, «как должен выглядеть президент», и почти 80 проц. людей ответили, что он должен быть худым :) Потому что к худым людям больше доверия.:) Полной же комплекции чиновникам люди не доверяют. Но разве комплекция может служить гарантией того, что человек будет порядочно выполнять свои функции? :) Это чистой воды стереотип, ментальная установка. Но когда она имеет важность, сразу же появляется важный, который выступает мерилом того, как кто должен выглядеть, чтобы он ему доверял :))))

Всё — концепции и от них
мало толку

а от чего много толку? :)

а по мне так — отвратительно это выглядит :)

Нравится притча :)

не помогло :))
bushen, давайте вернемся к теме духовности. Попробуем поразмышлять без накидывания штампов о том, как должно быть. Я так поняла, что вы считаете, что нужно вначале настрадаться вдоволь, научиться скручиваться в бараний рог, стереть все колени в кровь пока будете ползти на гору Аруначалу, разбить лоб, пока будете молиться в храмах, и желательно в тех храмах, которые находятся в другой стране :)) в своей-то неинтересно, слишком легко :)) И вообще должно быть сложно! Иначе Просветления не достичь :))) А что если я вам скажу, что Просветление вообще не достичь никаким способом, и никаких инструкций нет :) Более того, все эти идеи о достижении только создают разрыв между тем, что есть и тем, как Я ХОЧУ, что бы было :)) И сколько бы не сделал, всегда кажется, что недостаточно; всегда кажется, что чуть-чуть еще не доделал :)) нужно еще БОЛЬШЕ делать, страдать, учиться правильно дышать, есть, молиться, медитировать и т.д. Бушен, это все только укрепляет духовное эго :) Это все не в ту сторону. Откуда вы знаете, как надо, как правильно?; как нужно выглядеть, говорить и сколько нужно сделать, чтобы считаться духовным :)) Ведь ваши представления о духовности всегда будут относительными :) Возьмите прямо и исследуйте, что вы считаете духовным и почему именно это, и с чего вы взяли, что это действительно ТАК? :)

О_о это что сейчас такое было… погодите, сейчас перечитаю… :)))

прочитала :) ответа на вопрос не увидела :) зато увидела штампы на тему безусловной любви и всепрощения :)

еще заодно растолкуйте, плыз, как вы связали два несвязуемых вывода: закидывание ног помогает в жизни и духовность — часть жизни? где нить? :))

:)) bushen, ну не томите же в конце-то концов! :))))

да, чем? :))

вы считаете, что закидывание ног за спину имеет отношение к какой-то особенной духовности? :)

:)) логично :))

откуда вы знаете, как должно быть? откуда эта идея? :)

я так и поняла :))

а вот есть она или нет — это уже отдельная тема, я ж тебе изначально про личность долдонила :)) выходит, я тебе про Фому, а ты мне про Ерему все это время тёр :))
от хулюгана и слышу :)))