A_Hu
Дима, офигенный пост! :)) И в точности моя темка описана :) Упование на некое ТЫНЦ, которое не сейчас, а где-то ТАМ, но скоро будет)) и которого Я СМОГУ достичь, если чуток напрягусь :)) А предвкушение подтверждает, что «ну-ну, вот еще немного и...»)) хаха
A_Hu
Посмотри на этого «тот, КТО» как на МЫСЛЬ!!!

Мысль о «ком-то» я вижу как мысль, но за каждой этой мыслью стоит опять какая-то неведомая фигня…
A_Hu
потому что «весь этот топик» тоже не выпадал из того, что «происходит как надо» :)
A_Hu
но все равно, хоть что-то)
A_Hu
… потому что есть ощущение какой-то НЕПРАВДЫ в этом " яесть"…
A_Hu
* но не точно :)
A_Hu
проводим самоиследование есть ли это меня
я и провожу его, и говорю, что есть.
A_Hu
эффект субъекта))
A_Hu
объекты наделяются реальностью субъекта. Пока субъект подразумевается как важная структура то то, что говорится о субъекте — тоже важно. Мне же не важно, к примеру, размышлять про выращивание арбузов или про Петю, который их удобряет. А вот, когда про меня речь — другой эффект))
A_Hu
и у Вас субъект также за скобкой, но не подразумевается, как реальный?
A_Hu
но что это дает? это все равно не отменяет реальности субъекта!
A_Hu
а, да… блин… так. Пока писала про автономность и т.д., то само описание стало важнее, чем субъект О_О.
A_Hu
Реальнее делает ощущение статичности, автономности. Так же чувство субъективности добавляет баллов. Почему-то кажется, что субъект — это то, что дороже, чем объект. Потому что объектов много, а я одна. Вот ощущение, что я — некая единичная структура, отделенная от всего остального и делает эту модель более реальной.
A_Hu
тоже модель, но как бы более реальная, чем то, что с ней в отношениях.
A_Hu
ну в смысле не Вы разоблачили конкретно, но как-то у Вас же разоблачилось…
A_Hu
да в принципе все является моделью.
A_Hu
поэтому разоблачить его не возможно

да, но Вы то разоблачили :) Почему я не ВИЖУ того, что видите ВЫ??
A_Hu
также добавлю, что концепции «есть реальный я» и «нет реального я» — вообще равнозначны! Единственно, что неизменно в обоих случаях — это ТОТ, КТО воспринимает и тот и другой концепт; ВОСПРИНИМАТЕЛЬ — ОДИНАКОВО ПРИЛЕПЛЕН И К ОДНОМУ И ДРУГОМУ КОНЦЕПТУ! Хоть его реальным называй, хоть нереальным, хоть каким — за скобкой все равно вынесен тот, КТО.
A_Hu
мне кажется, что равнозначно… Ощущения без ментального подразумевания нет. Они связаны меж собой, поэтому даже не знаю, как их делить.
A_Hu
Это уже модель некого «мышления» в мышлении.