Мне кажется, что этими способами вообще не стоит париться) А почему их семь, а не двадцать семь?)) Постаравшись, можно и больше написать) Концептуально собрать восьмеричный путь какой-нибудь) По мне так — это все просто описания, мысли, слова. Ищущего неизбежно ждут разные состояния, и в каждом можно зависнуть на месяцы, на годы, а то и на всю жизнь. И если выбора все равно нет, то самое лучшее — это принимать все эти состояния до последнего.) Пока последний не увидится как мысль, которая присутствует и осознается)
обнаружение этого фона, как номинального субъекта выбрасывает в совсем другое измерение, в новую систему, где старая предстает уже в сжатом виде как один из аспектов новой более широкой системы, добро пожаловать в Основу или в 6D кино!
А я думала, что обнаружение этого фона, как номинального субъекта и есть зе энд))
А каким образом не присесть на аспекты Основы? Если практика Приятия продолжается, (и есть кому ее делать), то это может помочь не очароваться переживаниями Единства и т.д.?
почему тогда вы не принимаете мою идею о том, что вы мне должны 1000 долларов США?
а у некоторых людей есть идея, что они Наполеоны)) и что с того?)) Это разве моя проблема?)) Ваши идеи о том, что вам кто-то должен денег — это ваше личное дело :) Какое отношение это имеет ко мне?))
Орионус, говоря, что «все заблуждения равны» я имею ввиду, что любые наши знания и представления — относительны. Среди наших представлений нету тех, которые были бы лучше или правильнее; нету среди нет и тех, которым бы давалось большее или меньшее предпочтение. Любое знание относительно. И чем мы будем мерить эту относительность, чтобы заключить какая лучше?)) Все равно. НО Относительность — есть проявление Абсолютного, или проявление Бога.))
Я не считаю, что бог есть, я в это верю, а это разные вещи.
на чем основана ваша вера?
Вы просто сами себя ограничиваете, отказываясь от веры в бога
Орионус, у нас разные понятия о Боге.) И они, кстати говоря, убоги)))
Вы верите в свои представления о Боге, считая их Богом. Вам кажется, возможно, что Бог — это некая сущность, которая где-то существует отдельно от вас. И вера в Бога, как в отдельно существующий объект, подпитывает реальность мысли о Боге. Но какой бы сладкой она не была — она является просто мыслью!!)) Но сама мысль — и есть БОГ, даже если это мысль о темных силах)))
wwwatcher, поддтекста, с которым он говорил тогда, я уже не узнаю)) А Вы и подавно) Так о чем говорить — о своих домыслах?)) Может он думал так, может не думал — какая разница? бог с ним вообще, с физиком))
Есть наука — физика, объясняющая в той или иной мере, законы природы. Есть закон сохранения энергии, есть закон сохранения массы и т.д… В глазах науки каждый из этих законов функционирует каким-то образом и объясняет то, что происходит в природе. И поэтому для бога, как для некой мистической сущности, у физиков места нет, т.к. все объяснимо, и поэтому термином «Бог» мой приятель не пользуется))
скорее даже мысль есть о выборе, и сколько угодно.) А действие по факту совершается ОДНО. Просто оно может совпасть с мыслями о выборе, а может и не совпасть. И коль уж если оно совпадает, то начинааается....))) «Это был МОЙ выбор, ЯЯЯ выбрал))) Я выбрал, а мог и не выбрать!))»
А я думала, что обнаружение этого фона, как номинального субъекта и есть зе энд))
А каким образом не присесть на аспекты Основы? Если практика Приятия продолжается, (и есть кому ее делать), то это может помочь не очароваться переживаниями Единства и т.д.?
а у некоторых людей есть идея, что они Наполеоны)) и что с того?)) Это разве моя проблема?)) Ваши идеи о том, что вам кто-то должен денег — это ваше личное дело :) Какое отношение это имеет ко мне?))
все заблуждения равны))
на чем основана ваша вера?
Орионус, у нас разные понятия о Боге.) И они, кстати говоря, убоги)))
Вы верите в свои представления о Боге, считая их Богом. Вам кажется, возможно, что Бог — это некая сущность, которая где-то существует отдельно от вас. И вера в Бога, как в отдельно существующий объект, подпитывает реальность мысли о Боге. Но какой бы сладкой она не была — она является просто мыслью!!)) Но сама мысль — и есть БОГ, даже если это мысль о темных силах)))
Даже ваши заблуждения — есть Бог)) так что считайте, как Вам будет угодно))
Есть наука — физика, объясняющая в той или иной мере, законы природы. Есть закон сохранения энергии, есть закон сохранения массы и т.д… В глазах науки каждый из этих законов функционирует каким-то образом и объясняет то, что происходит в природе. И поэтому для бога, как для некой мистической сущности, у физиков места нет, т.к. все объяснимо, и поэтому термином «Бог» мой приятель не пользуется))