Общий посыл в том, что разбиратца надо с мужиком, если есть такая необходимость, а не в его группе жаловатца непонятным людям, которые ей ничем не помогут. Или своей подружке жаловаться на мужа-мудака) Его надо разъе-ть лично, вот это я поприветствовала бы, а так… нет, как-то нечестно.
Я обсуждаю все, что в моем обзоре!) Дракон принес сплетню, мы посплетничали о ней. Ну да — плохо сплетничать, каюсь))
Но если тебе не нравится что-то — иди воняй в другом месте, заманала!))
А я разве говорю, что не должна? У тебя логика порочная… По ней получается, что если кто-то что-то о ком-то подмечает, то это претензия, что он не должен так делать или говорить?
Я лишь подметила то, что я вижу. А кто что делает, должен он там чего или не должен — это не мое дело.
Я вижу мотив у женщины такой, какой вижу. Говорить об этом считаю вправе, потому что она выложила этот кусок в сеть сама, а не разбирала это с мужем наедине. И теперь это всеобщее достояние. Выходит, всякий может оценивать как посчитает нужным. Я не обязана всех видеть хорошими или всем симпатизировать) И на дерьмовый поступок я обязательно и внесомненно так скажу, что он дерьмовый (подчеркнув, что это мое мнение). Хотя сейчас, я, конечно, осознаю, что мы обсуждаем свои домыслы и предположения, т.к.семьи не знаем, а знаем только этот кусок)
все началось с предположения, что он ее разлюбил! разлюбил и разлюбил, так в семьях чтоли не бывает? до конца дней он ей чем-то должен? ну да, стал он популярным теперь, а ей обидно! вот и весь сыр-бор!))
Я не говорила, что раз она непросветленная, то она ему не пара и ее можно обижать. Я лишь считаю, что эта размолвка могла произойти в любой семье и просветление тут ни при чем вообще!
Почему правильный-то? Типо просветленный, значит, верный семьянин обязательно? Это всем урок, что просветленные обычные люди, которым ничто не чуждо, они даже женщина бросают))
Но если тебе не нравится что-то — иди воняй в другом месте, заманала!))
Я лишь подметила то, что я вижу. А кто что делает, должен он там чего или не должен — это не мое дело.