@Abdra

Да я не кипячусь вовсе :) Я просто искренне удивляюсь :) Ты почитай всю эту длиннющую ветку. А труды я с радостью бы выложил, только интерфейс не позволяет, по-моему, здесь PDF файлы выкладывать. Серьёзные труды на английском почти все и часть на санскрите. На русский не переводились.

Смешная ты :)

Гордыня :)

Лан, ребята тема закрыта. Я итак целый день потратил на форум. А вы всё пребываете и пребываете :)

Легион прям какой-то :)

Всем спасибо!

Ты знаешь, я абсолютно спокоен за свою чуйку. Вы ведь, что Диего, что Вадим, что Рельсам, что ты и иже с вами, не можете привести никаких мало-мальских адекватных данной ситуации доводов.

Да и здесь есть люди, которые понимают и знают о чём я говорю.

Ребята, продолжайте ходить на сатсанги и читать ренцов :)

Это ваш выбор.

Наслаждайтесь
игрой!

:)

Да о какой гордыне может идти речь, милая :)
Если вы начитались псевдоадвайты и сходили на сатсанги, где вам за ваши же деньги впарили «доширак» под видом элегантного блюда, о чём можно вообще тут говорить???
Вы серъёзные труды, классические почитайте, если у вас нет возможности повстречать настоящего учителя. Только тогда может и поймёте что да как…

Тот отрывок, который ты привёл в пример, как ответ на мой вопрос, может лишь служить ответом на экзаменационный вопрос при сдаче студентом философской дисциплины на первом курсе университета :)

Эти философские спекуляции, чистой воды ВЬЯВАХАРА! МИРСКОЕ ЗНАНИЕ!
Почитай серъёзные труды Шанкарачарьи, где он говорит о том, что баловство философией, диспуты и прочая логически обоснованная деятельность, не относится к уровню ПАРАМАРТХИКИ. Об этом же самом говорил и Рамана. Я уже где-то писал о том, что эти знания могут лишь подвести к заветной двери.

НО НЕ ОТКРЫТЬ ЕЁ!!!

Пойми, что мирское/эмпирическое знание — это знание от мира эмпирики и для мира эмпирики.

ПОДЛИННОЕ ЗНАНИЕ НЕ ОТ МИРА СЕГО!

Оно не обнаруживается ограниченными инструментами!

Если тебя интересуют чисто технические моменты и умственные построения учения Адвайта-Веданты, тогда изучай матчасть предмета!

На этом всё!

Удачи в поиске :)

Писькоспец штатный что ле? :)
Купитман. Или просто эстет цилиндрических форм? :)

А буковки в книгах, дорогой, ты чем читаешь?
А слова учителя ты чем, родной, слухаешь?
А фантазии тебе через макушку в голову приходят???
И смех и грех…
:)

А о чём с вами можно разговаривать, если вы опосредованность прямотой называете?

Короче, омраченцы родненькие :)
Удачи в самоисследовании!
:)

Бляха-муха, Ромыч…
Ну тебе видней…
:)

Разве это неясно? :)

Так я тебя спрашиваю, что ты этим хочешь сказать?
Ты мне только примеры приводишь.
Суть. Кратко. Скажи.

Ну вообще-то, далеко не «да».

Да уж :)
Так посредством языка ты как собираешься получить опыт-то???
Не через слух разве??? Или если ты глухой, не через зрение разве???

Какие разные уровни восприятия???
Это цельная система, которая работает как идеальный цельный механизм. Каждый уровень влияет на другой уровень.
Если плохо телу, то плохо и сознанию, и ум начинает переживать.
Если ум слишком беспокоен, то и тело начинает страдать от этого.
…

И? Сформулируй конкретно.

Тем что его получает организм, а не додумывается ум

А ум-то данные откуда черпает???
Откуда почва для додумываний возникает???
Ты реально не рубишь?
Или прикалываешься?

Ну и? Одна из моделей, пытающихся описать То, что не описывается. Что ты этим отрывком хотел сказать?

Да нет никакого проявленного и непроявленного!!!


Просто то, что ты называешь проявленным, транслируется твоими органами чувств в твой ум и создаёт там ментальные картинки…

А то, что ты называешь непроявленным, в компетенцию твоих органов чувств не входит. Твоё зрение, слух, обоняние, осязание, вкус просто не в силах захватить весь спектр бытия. Тем самым вызывая в твоём уме иллюзию непроявленности.

Только и всего.

Ты это и не поймёшь тем, чем пытаешься понять.
Это ведь не интеллектом понимается…
Охо-хо...(((