Александр
@AjnaYoga

Я человек любознательный, знаешь ли. Люблю читать.

Скучно мне. :)
Кто-то пишет. А я читаю. :)
Мне интересно.
Если мне что-то не интересно, то я и не читаю.

1. Смотри. Я свою позицию всегда обосновываю.
А у тебя всё голословно. Обоснуй!
2. Для меня важно кто мне что говорит. Если профессионал, опытный человек, знаток своего дела, то я прислушаюсь и посмотрю, куда мне указывают, проверю на опыте.
Если дилетант, без опыта, манипулятор, стрелочник, то о чём с ним говорить? Время и силы только тратить.

Тебе же говорят, что ты сам ошибаешься
И указывают на твою гордыню и эго реакции

Кто говорит и указывает?

Смотри, как это работает.
Я читаю текст, вижу ошибку (по моему мнению) и говорю об этом.
Всё просто! :)

Где? :))

Это шутка? :)

Да, это возмущает, когда из тебя пытаются сделать дурака и внушают, что такого не было…
Было! И это факт!

Я тоже разделяю такую точку зрения.

Другие трезвомыслящие и так всё видят прекрасно. И говорят тебе уже 100 раз одно и тоже. А тебе хоть ссы в глаза — всё равно Божья роса! :))))
Ты слепой сектант.

А он это не хочет видеть! :)
Он только в других выискивает. :)
А в своём гуру не хочет ошибки видеть. Потому как слеп. Потому как фанатик.

Тогда что ты так кипишишь? :)
Я пишу об ошибках. Ты то что грудью встал на амразуру? :)))
А это указывает на что-то другое…
Вот и разберись в себе, для начала!

Мне не нравится его манера переводить
спор об истине в войну идеологическую

1. Господи, что ты плетёшь? :)
2. Почему ты так Дракону не скажешь? Ведь это именно он избрал такой подход!
Двойные стандарты!

Что бы он ни говорил, когда обвиняет
уважаемого учителя во вредительстве,
то это и есть вредительство.

Для тебя он уважаемый. Ты его обожествил. И не видишь его ошибок.
А я вижу его ошибки и говорю об этом.
Более того, он реально навредил моим знакомым. И это не единичный случай. И мне пришлось исправлять его ошибки. Потому как эти люди мне не безразличны. Одного удалось спасти. А других нет. Кто за это ответит?
Поэтому он для меня вредитель в полном смысле этого слова.
Кому ещё он навредит?
Я пишу о его ошибках, чтобы люди не попадались на крючок этих идей. Может так мне удастся предотвратить его вредительскую деятельность.

Сравни с подходом Дракона в том де посте про меня изина.
Он ам говорит, что все духовные кчителя нужны и важны.
У него спор только о глубине постижения истины.

Это ВРАНЬЁ! Он много раз переходил на личности! Ты лицемер!

Саша встал на темный путь.

Мой Путь Светлый. Я пишу о ваших тёмных делишках.
То ли ещё будет!

Проблемы точно будут.

У вас уже проблемы! И впереди будут ещё!
Ты не в те сани впрягся! Пойдёшь прицепом, глупый.

Так может и дойдет до тебя

А я уже не надеюсь, что до тебя дойдёт…

У тебя двойные стандарты!

:))))
а потом люди удивляются, почему у меня такая экспрессия и форма подачи материала :)))
да потому-что не слышит никто :)
я и так и эдак, и мягко и грубо, и намеком и прямо, заумно и по-проще…
бесполезно!

Я указываю на ошибки. Что в этом плохого?

А твой гуру за что деньги собирает? За сказки? За вредительство?
Навредил, так ещё и деньги взял за это?

На каждом этапе развития своя практика.
Работа с вниманием, самоисследование — это тоже практика. Почему нет?

похоже на то :)