@Amitola

:))))вероятно верчусь… ведь перед этой фразой секунд пять… не вылетали)

Ну почему кошение? Под умное нужно слова подбирать, а так сразу, что пришло то и написал. Умное тоже выдаю, но оно какое -то или чуть вымучинное (т.е. для меня очень правильное), или понравившая чужая мысль.

— ты сюда не ходи… ты туда ходи… и будет то что будет… и даже если ты сюда зашел… а не туды.

Тему то я знаю хорошо. Есть какие -то тонкости в описаниях, которые не запаминаются, т. к. они просто информация, и «неважная» для меня.))

неа… лучше буду недостаточно умный))))

ноЖИКи)))))

Да, меня. Мысли вылетают с пулеметной скоростью.

Да ты прав, вижу изворотливость своего ума — под иррациональность.

да логики у меня часто нет, хотя Дракон «обозвал» меня умным.)))

да наоборот больше тупой, многого о чем пишут на сайте не понмаю.

держисся за «важные» мысли)

странно))) писал Бамбуке на «Ножички»)

так это уже секретная))))пока тебе не сказали… и она стала обычная — восприятие явлений, которые теперь еще именуются и — вниманием))

понятно… нестись при любом раскладе тогда некому будет)))

ноЖИКи)))

вот и додопускались… до дедов морозов)))

Внимание есть только однонаправленное. Двуноправленное — это только абстрактная мысль.))

исчезло как факт — это просто мысль. Если якобы что-то исчезает — то это не исчезание, а проявление явления.

ответ — существует только абстрактное слово «не зашел», или «нет сайта»))

Существует только то, о чем думаешь и что видишь. Если сказать, что этот сайт не существует, то все равно существует, т.к. подумано про этот сайт, что он якобы не существует. Вот если перестанешь сюда захаживать, то будет существовать, что-то другое.
Существует ли Африка?
Да щас)) Только в мыслях. А сейчас передадут, что цунами все накрыло и там теперь океан.
А сейчас передали, что это была шутка, а вы поверили.
А вот сейчас передали, что никакой шутки и не было. Там действительно случилось еще и землетресение и теперь гуляют волны))))