@Amitola

Без конца вопрошать к мастерице — поиметь смысл конечно. Вот только кого эта оконечность имеет?

Дождик спустился с небес
Миллионом прозрачных ручейков.
Поймав этот божий дар,
Листья гнуться.
Как буд-то губы
Пьют сладкий нектар,
Открывшись мигу наслажденья.

Вот и состоялась моя поездка на сатсанг в Москву. Как же это удивительно воспринимать живое учение, прямо живьем, от живого мастера. Мастер говорит, я слушаю и понимаю, ну почти все. На несколько процентов не расслышиваю, т.к. чуть одно ухо хуже слышит. Да и кажется, что взгляд мастера обращен к тебе, особенно когда музыкальная вставка. Но и это тоже пронизывает до костей. Прям волновые феномены бегут по телу. А иногда ощущение, что тело плачет, когда мастер указывает на чей-то вопрос. У себя рождаются мысли: «Что так же смотрел,» Вот они чувствующие феномены на лицо. Видит все это черти-что."
Неописуемые чувства к мастеру в виде радости, любви, очарования. Мысли приходят — «как же еще сдаться?» Наверно сейчас собираются только так, миллиарды частиц, соединяющие меня с мастером и другими людьми в зале. Принимаю.
Спасибо Мастер! Спасибо и другим Мастерам, присутствующим в зале. Услышанные их слова в перерывах, улыбки пойманные в мой адрес, и не только в мой, которые отображали как бы слова: «посмотри, ведь это так просто!»
Сейчас ощущение мира вроде то, а вроде уже и не то. И я понял, что теперь я с вами до конца, и
Читать дальше →

Клиника у нас очень серьезная. Здесь лечат от кого- то. Я вот тут тоже попал, хочется же быть, кому некому быть. Да и торт, хочется вкушать, говорят что очень вкусный. Лечение очеь достойное. Обычно доктора в ординаторской сидят (торт наверно жрут). Их там уже человек двадцать. Переодически дверь открывается и оттуда выходит доктор. Добрый такой, как айболит. И вдруг как закричит: «А кто здесь спрятался?».(это так таблетки раздаются) А бывает из приоткрытой двери, высовывается голая женская нога ( пошутил). Нога в джинсе и в кеде. А затем появляется милое женское личико и так глазками стрельнет и нежно скажет: «А кто же здесь есть же?» Обычно рот от этого откроешь, и вот тебе таблеточка. Но мы не дураки, мы их не глотаем. Иногда жуем правда, но выплевывыем. А некоторые правда жуют их постоянно, как жувачку. Доктора говорят, что таблетками надо нюх набить, чтобы потом торт есть. Не, нам лучше сразу торт, и побольше. Я правда тут сегодня наверно таблетку проглотил. Утром встал и говорю молча (таблетку в рот положил): «Что есть реальность?»И бах! Каждое слово четко очерченно, с границам. Вообще, жирные такие. Никаким фоном и не пахнет. Еще задал несколько других вопросов с «Я». Тот-же эффект. Вышел на улицу, мир вокруг тот-же, но какойто другой — слышаться границы звуков, видятся границы объектов. Залечили (тоесть вылечили, просветлили.) Потом как-то расслабился и вот границы затуманились — Я так быстро не здамся! И после этого вот сижу клинику описываю. Ну вот дальше: Пациенты шарахаются по коридорам, балуются плюшками (компрессы друг другу ставят). Встречаются конечно экземпляры, буянят. Вещуют, что сами здоровы и прибыли сюда лечить нудистко-буддийской народной травой. Хорошо если доктора клизьму вставят, облехчится человек. А если нет, то или сам уйдет, или попросят. Вот думаю на выездную клинику съездить. Говорят, там живьем закалывают, но это того стоит. Хочется же тоже торт
Читать дальше →

Пример: «Что есть реальность?» Описание произошедшего — секундный слышаемый звуковой тон системного блока. Здесь границы определены. (Сложил в коробочку.)
Пример: «Что есть я?» Описание произошедшего — секундная картинка — фон. Границы неопределены. (Выброшена кака.)
Пример: «Что есть я?» Описание произошедшего — несколько секундная картинка — фон, с налипшими серыми пятнами. Здесь границы фона — не определены. Границы фона с пятнами определены. (Ношение писанной торбы.)

Когда-то давно, лет двадцать назад, окунулся в практическую психологию. На выездных семинарах проживал эмоции и чувства, зажатые с детства. Что- то трансформировалось, что-то спряталось. Всегда было некое ощущение, что это делаю я. А кто это Я, понял, что психология ответа не дает. Даже практическая, которая, как сейчас понимаю, имеет дело только с феноменами, пусть даже «экстенциальными.» Всякие эзотерические учения обошел стороной, хотя кучкавался с людьми из эзотерической тусовки. Поигрался в Симорон, было забавно. Всегда некие абстрактные слова, типа бог, брахман, абсолют, для меня всегда мало чем отличались от слова «дед мороз». И вот пришла громкое слово «адвайта». В лицах: «Экхарт Толле», «Тонни Парсонс», «Дуглас Хардинг». Нарезочка здесь только такая, других слышал, но боком прошел. И конечно наблюдал и за мыслями. И самоисследование «Безголового пути» эксперементировал. В нем правда мир стал двигаться иногда. А за этим наблюдал «Я» любимый. Живьем слушал Камала, Цезаря, Сумирана, Гегама.
Да, вдохновляюще. Но эти ребята всегда обращались ко «мне». А кто это «мне» неговорили.
Летом начал читать тексты Формации. Сначало тролли какие-то начали во мне просыпаться, Даже статьи какие-то создал. Сейчас посмотрел — хрень полная. «Изучил» знания Учения. Понял, что с «собой» можно разобраться только здесь. И поэтому, прошу принять меня в
Читать дальше →

Кто же сегодня стебается над стебунами, которые в раз могут стебануться над кем-то.

Сегодня сидя в стоматологическом кресле отследились (не знаю кем) необычные феномены. Стоматолог лечит мой зуб. Происходит некая регистрация ощущений, Глаза закрыты. Стоматолог произносит слова. У «меня» ступор. (непонятные слова, да и ухо одно хуже слышит). Дальше, через пару секунд, очень ярко возникают слова: «налево поверните». Возникают дальше непонятные ощущения и мысли: «Во это да». Потом ощущение, что здесь что-то происходит и что-то нужно делать. И голова поворачивается налево. Дальше возникает примерное мыслительное описание. «Я» хоть и с Прибалтики, но не Латышско-Эстонский тормоз.

Читая некоторые топики с тролями, происходящее условно разделилось на три случая.
1.Случай — Троль (субъект -он же автор, переворчивает информацию под свое видение — тролит.)
2.Случай — Мастер (субъект — он же игровой троль, «защищает» ученье от хаоса — вещует.)
3.Случай — Ищущий (субъект — он же автор, вещует, принимает, самоисследует, тролит.

В прцессе общения первого случая со вторым — иногда первый случай раздувается,(раздувшись до «конца,» может конечно и лопнуть, превратившись во второй случай), а иногда подздуется и превращается в третий случай. (может конечно и сдуться вообще и превратиться во второй случай.)
Общение первого случая с третьим — поднадуваются оба, или третий чуть сдувается (принимает, или исследует якобы.)
Общение второго случая с третьим — (второй вещует, третий указатели шарит.)
Описаны только топики с тролями, а не как другии — там в основном последняя раскладка.
В «реальной» жизни общение с тролями, только первый и третий случай. Зто если «мы» в этих случаях…

Читаю два месяца сайт и проснулось странное исследование. А что вообще Есть. Вот сейчас экран есть, буковки есть. А сейчас мыслишки есть. Есть ли Африка? Ну как образ в форме континента.Ну а живьем существует? Ну да.(передают в следущий момент по радио: на месте Африки сейчас океан, ее поглотила огромная волна цунами.) Ох какие фантазийные мысли Есть. А автор этого действа есть? А что такое автор — да это мысль. Которая Есть. А кто это я. Сергей. А вот еще что- то хочет сказать, что Я -это мысль. А вот на экране
разноцветные кружечки — а за ними образы. Что-то подсказывает, что Есть. Туманно и вкус размытый, но хочется откушать. Есть то охота. А вот есть квадратики, там кормят всем. Есть правда с горькой начинкой. После смотришь на кружечки, а оттуда «А кто это есть, кушащий горькую начнку». Задница заболела. Есть. Двигаюсь. А вот ноги делают узоры. А вот здания двигаются. А вот я иду. Кто это я? Сергей. А Сергей это что? мысль. Кушать подано. Приятного аппетита. Садимся жрать пожалуйста. А просто Есть.