нейтрала не бывает, но реакция на критику или неприятие может быть смех и облегчение, что тебя это больше не*пёт))) хотя внешне ты можешь согласиться и сказать, да, надо ещё постараться, всё конечно будет сделано.
мне не помогло согласие с жертвенностью (((
поэтому я и освещаю это под таким углом, а именно разбор нужно ли мне подтвержение, глобально, по всем темам.
невовлечение это тоже описание человека в ситуации.
давай разберойм на примере.
мне важно одобрение и признание на работе.
меня не признали.
А. варианты:
я страдаю, реагирую, стараюсь лучше переживаю… и т.д. (жертва)
я отвечаю обидчику что он бы лучше за собой посмотрел, сам лох.(агрессор)
я стою с неприницаемой рожей/не реагирую, перевожу тему с юмором на другую, и не даю ему понять, что меня задело (невовлечение)
Б. а есть другой вариант невовлечнения, когда мне не важно одобрение и я его услышала, но оно мне никак не повлияло (если уволят- уволят) и я иду пить кофе и получать удовольствие от жизни.
первый расклад А.- творчество там это выживание в коллективе, творчество наименее сложного варианта, наиболее выгодного для тебя.
во втором случае Б. я вообще не в коллективе и заминаюсь творчеством себя. вне ситуации, которая мне навязана- я же не хотела критики и т.д. т.е. ситуация извне.
Из треугольника «выход» только через жертву, т.е. также как и входили.
можешь привести пример, что бы я поняла, что ты имешь ввиду, как именно этот выход через принятие и какой результат.
жертва в смысле- жертва чужого мнения о тебе, плохого, которое тебя выводит из равновесия и ты реагируешь, вместо того что бы жить свою жизнь, свои цели.
да, наче бегаешь как ошпаренный понравится а своя жизнь проходит мимо, совсем… не уделительно, что люди не знают что делать со свободным временем… они всегда только реагировали на внешние раздражители, а сами ничего и не делали)))
это разные уровни, которые питают друг друга.
приживётся ил инет- другой вопрос, но само движение к улчшению возможно, ты же знаешь сегодня не то, что знал вчера.
именно так как ты описал и есть в моём развитии, это и есть «выдавливать из себя раба по капле»©
нейтрала не бывает, но реакция на критику или неприятие может быть смех и облегчение, что тебя это больше не*пёт))) хотя внешне ты можешь согласиться и сказать, да, надо ещё постараться, всё конечно будет сделано.
для разбора «нужно ли мне подтверждение» не нужно признавать ни жертвенность ни тиранию.
поэтому я и освещаю это под таким углом, а именно разбор нужно ли мне подтвержение, глобально, по всем темам.
ведь и своя правда болит, не только чужая… это просто всё не то и не так… не сами слова, а любое описание…
это всё фантазия.
давай разберойм на примере.
мне важно одобрение и признание на работе.
меня не признали.
А. варианты:
я страдаю, реагирую, стараюсь лучше переживаю… и т.д. (жертва)
я отвечаю обидчику что он бы лучше за собой посмотрел, сам лох.(агрессор)
я стою с неприницаемой рожей/не реагирую, перевожу тему с юмором на другую, и не даю ему понять, что меня задело (невовлечение)
Б. а есть другой вариант невовлечнения, когда мне не важно одобрение и я его услышала, но оно мне никак не повлияло (если уволят- уволят) и я иду пить кофе и получать удовольствие от жизни.
первый расклад А.- творчество там это выживание в коллективе, творчество наименее сложного варианта, наиболее выгодного для тебя.
во втором случае Б. я вообще не в коллективе и заминаюсь творчеством себя. вне ситуации, которая мне навязана- я же не хотела критики и т.д. т.е. ситуация извне.
можешь привести пример, что бы я поняла, что ты имешь ввиду, как именно этот выход через принятие и какой результат.
потому, что схему Салика2 я поняла как раз по другому и оно созвучно с моим опытом.
а про ум вообще не поняла))наверное про меня))